Найти в Дзене
futbolofyl

Краснодар-Динамо Москва. Отстаньте от Зайдензаля- его вина в голе- 10%!

Разбираем действия игроков Динамо, анализируем работу штаба Карпина, оцениваем решения судей и работу комментаторов, определяем три решающих фактора, определивших итог матча. Ставим оценки всем действующим лицам и сравниваем их с оценками sofascore. Продолжаем знакомство с коллекционными автограф-карточками Динамовская GALERIE. Андрей ЛУНЁВ Плюсы +6 , минусы -2 Андрей сыграл в целом вполне надежно. Один раз махнул мимо мяча на выходе, но там был слишком высокий мяч и его никто не достал. В остальном, уверенная игра, хороший ввод мяча рукой увидели два –три раза во втором тайте, когда убегали в контратаку. Один раз вытащил мертвый удар головой- но там было положение вне игры. В пропущенном голе не виноват- удар был пушечный и не по центру. Моя оценка- 6,5 РУБЕНС Плюсы +4 , минусы -4 Для дебюта бразилец сыграл вполне пристойно. Да, были ошибки, которые я все скрупулезно посчитал. Но, надежности и физической силы в оборону добавил на сто процентов. Остается ожидать их взаимодействий с Бит

Разбираем действия игроков Динамо, анализируем работу штаба Карпина, оцениваем решения судей и работу комментаторов, определяем три решающих фактора, определивших итог матча. Ставим оценки всем действующим лицам и сравниваем их с оценками sofascore. Продолжаем знакомство с коллекционными автограф-карточками Динамовская GALERIE.

Андрей ЛУНЁВ

Плюсы +6 , минусы -2

Андрей сыграл в целом вполне надежно. Один раз махнул мимо мяча на выходе, но там был слишком высокий мяч и его никто не достал. В остальном, уверенная игра, хороший ввод мяча рукой увидели два –три раза во втором тайте, когда убегали в контратаку. Один раз вытащил мертвый удар головой- но там было положение вне игры. В пропущенном голе не виноват- удар был пушечный и не по центру.

Моя оценка- 6,5

РУБЕНС

Плюсы +4 , минусы -4

Для дебюта бразилец сыграл вполне пристойно. Да, были ошибки, которые я все скрупулезно посчитал. Но, надежности и физической силы в оборону добавил на сто процентов. Остается ожидать их взаимодействий с Бителло и Зайнутдиновым на левом фланге в атаке. Может получиться интересно.

Моя оценка- 6,5

Александр КУТИЦКИЙ

Плюсы +4 , минусы -5

Минусы, как не странно, не за единоборства против Кордобы. В эпизодах борьбы с колумбийцем Саша в целом справлялся. Да, с фолами, но справлялся. Должен был желтую карточку получить в начале игры, но арбитр пожалел. Минусы в игре Кутицкого связаны с серьезным браком при начале атаки- 3-4 паса вперед были явно неточными и нерасчетливыми. Это приводило к потерям и обрезам.

Моя оценка- 5,5

Николас МАРИЧАЛЬ

Плюсы +12 , минусы -3

Комментаторы весь матч кричали, что Кордоба постоянно продавливает Кутицкого и Маричаля. Где они это увидели, я не знаю. Наоборот, у Кордобы, кроме удара головой в руки Лунева и гола из-за штрофной(!) и моментов-то не было. Наши парни справились на 90%. Учитывая, какой Кордоба бычара, то это было круто. Маричалю, конечно, не хватало мощи, но он с помощью захватов руками, зацепов, старания, цепкости выиграл очень много эпизодов. Отсюда такие огромные цифры по полезности +9! Лучший!!!

Моя оценка- 7,0

Хуан КАСЕРЕС

Плюсы +11 , минусы -4

Еще один защитник, заработавший прекрасный плюс-минус. Хуан снова был неуступчив, выиграл много борьбы и при этом несколько раз неплохо начинал атаки.

Моя оценка- 7,0

Данил ГЛЕБОВ

Плюсы +6, минусы -4

Данил играл полезно. Несколько хороших перехватов, самоотверженная игра в единоборствах. К сожалению, в пропущенном голе, считаю, велика ответственность именно Глебова. Зайдензаль пласировался перед Кордобой, не дал войти в штрафную и перехватить у него колумбийца мог(должен был?) именно Глебов, но Данил зачем-то побежал в штрафную, хотя там были партнеры и помощь была не нужна.

-2

Еще о минусах- беда у Данила была с длинным пасом. Несколько неточных передач приводили к легким потерям.

Моя оценка- 6,0

Дмитрий АЛЕКСАНДРОВ

Плюсы +5 , минусы -7

Видно, что Дима еще не готов к скоростям премьер-лиги. Прежде всего, к скоростям принятия решений. В первом тайме я насчитал у него шесть(!)потерь. Соперники накрывали очень быстро, и Александрову было порой просто некому отдать. После чего шел неточный пас или потеря после дриблинга. Ясно, что молодому парню еще нужно привыкнуть к такой игре. Талант-то есть.

Моя оценка- 5,0

Даниил ФОМИН

Плюсы +6 , минусы -10

Под прессингом мощных краснодарцев Даня постоянно терял мячи, словно пугался борьбы. Под давлением делал ошибки в передачах и в обработке мяча. Все это приводило к потерям. Выход из обороны в атаку наша центральная ось завалила полностью. В эпизоде с пропущенным голом Фомин также безропотно и легко уступил мяч сопернику.

Моя оценка- 4,5

Муми НГАМАЛЁ

Плюсы +5 , минусы -9

Описывать игру Муми просто- можно скопировать текст с любого прошлого матча. Да, есть старание. Да, есть мобильность и открывания под передачи.. Да, есть цепляние за мячи и заработанные фолы. Но.. Он же запарывает все подходы к воротам! Все!! Абсолютно! Каждый раз смотрю и приходит одна мысль- да тот же Бабаев или даже Мазурин лучше бы решили эпизод. Ну, хотя бы один-два за матч точно! Если бы Маричаль или Кутицкий так бы проигрывали свои эпизоды, как Муми- мы бы проиграли Краснодару 0:6 или больше.

Моя оценка- 4,5

Ярослав ГЛАДЫШЕВ

Плюсы +7, минусы -4

Перед самой заменой Гладышев отдал единственный толковый пас на Сергеева за вторую половину. Он и в первом тайме пытался играть низом, без дурацких закидушек за спину защитникам. Несколько очень хороших передач выдал для развития атак. Но.. Увы. Продолжения они не имели. Конечно, Ярик может играть значительно сильнее. Не хватает резкости, легкости. Да и взаимодействии с партнерами пока не налажены. Ждем и верим.

Моя оценка- 5,5

Иван СЕРГЕЕВ

Плюсы +3, минусы -7

Игра на вынос длинными забросами пока не дает Ивану проявить свои качества. Также и пасы в недодачу, когда Сергееву приходилось отходить для приема назад, тоже приводили к потерям. Потерянным выглядел и сам Сергеев, словно не знал, что ему делать. Стоит признать, что защитники Краснодара Сергеева просто сожрали.

Моя оценка- 5,0

Леон ЗАЙДЕНЗАЛЬ

Плюсы +1 , минусы -3

В заголовке я уже сформулировал свое отношение к хейту в адрес Леона. Сначала Нгамале в простейшей ситуации не может вложить мяч в ноги Макарову, тот мог порезче пойти или хотя бы сфолить- но проскочил мимо, далее Фомин бездарно уступил простой мяч в борьбе и тоже не сфолил, а проскочил мимо(как Макаров!) и дал возможность отдать пас на Кордобу. Теперь Зайдензаль. Да, он мог сделать искусственный офсайд. Не успел. Да, нужно было бежать наперерез и косить этого Кордобу. Но, при этом- Леон нормально пласировался, не дал пройти Кордобе в штрафную, заставил того идти вдоль линии штрафной, даже немного в сторону своих ворот. По науке здесь его должны были подхватить игроки опорной зоны- прежде всего Глебов. В общем, цепочка коллективных ошибок. А у большинства «аналитиков» виноват Зайдензаль. Пару других эпизодов Леон проиграл. За это оценка назкая..

Моя оценка- 5,0

Денис МАКАРОВ

Плюсы +1 , минусы -3

Макаров вышел на поле с целью цепляться за мячи, навязывать борьбу и попробовать использовать свой удар. Ничего из этого толком не получилось..

Моя оценка- 5,0

Егор СМЕЛОВ

Плюсы +0 , минусы -1

Егор толком ничего на поле сделать не успел. Разок потерял мяч.

Моя оценка- 5,0

Бахтиёр ЗАЙНУТДИНОВ

Плюсы +1 , минусы -1

Также не успел ничем отличиться на поле. Слишком мало времени. Ждем, когда наберет форму и начнет рвать фланг.

Моя оценка- 5,5

КОММЕНТАТОР – Михаил МОССАКОВСКИЙ

Слишком много внимания в комментарии уделил Кордобе и его якобы крутой игре. А тот по сути ни разу до 88 минуты наших оборонцев и не продавил. Из хорошего- хороший темп комментария, интонация достаточно живая, слушать было не скучно.

Моя оценка- 6,0

СУДЬЯ - АМБРОСИМОВ

В матче было много борьбы, много нарушений, много грязи и спорных моментов. Желтая у Кутицкого была на Кордобе. В ответку- эпизод, когда Лунев вытащил мертвый удар Тормены, линейный проспал все игры. Но, думаю, забей гол Краснодар- его бы отменил WAR. Однако угловой был назначен у ворот Лунева неправильно.

Моя оценка- 6,0

Штаб КАРПИНА

-3

Множественные травмы заставили штаб Карпина латать дыры. Рубенс был брошен в бой, а вот Зайнутдинову, видимо, еще нужно набирать форму. По стартовому составу других вопросов нет. А вот по заменам все же есть парочка. Ладно, Кутицкий получил повреждение и пришлось выпускать Зайдензаля. Но вот, почему Нгамале доиграл до конца, раз за разом запарывая все подходы, которые команда с таким трудом создавала? Зачем снова вышел Макаров? Неужели Бабаев или Боков сыграли бы хуже? Конечно, Динамо просто не хватило народа. Уверен, в концовке Карпин перешел бы на три центральных защитника, как с Ростовом, если бы было кого выпустить. Но, не Исаева же выпускать..

Моя оценка- 5,5

РЕЗЮМЕ

Оба тайма команда начинала бодро- с хорошим контролем и движением. Затем, постепенно отдавала инициативу- соперник заставляя ошибаться своим силовым прессингом. Игра еще раз показала, почему мы уже шесть раз подряд проигрываем Быкам- они действительно мощные , накаченные атлеты- 9 мощных и умелых «Касересов»(кроме Петрова, но он быстр и проворен). А у нас- интеллигентные Фомин и Бителло(не в этот раз), Александров и Гладышев, которым еще качаться и качаться.. Мне кажется, что покупка Зайнутдинова и Рубенса(а до этого – Касереса) – это как раз шаг к новому Динамо- физически крепкой, атлетичной и современной команде. Мы пока такой не являемся..

КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ ПОРАЖЕНИЯ

1.Повреждение Кутицкого. Все же с Зайдензалем в центре обороны было не так надежно.

2.Прессинг и мощь быков в единоборствах подавила нашу полузащиту и нападение.

3.Кордоба забил шикарно. Тут без вопросов- у 90% нападающих РПЛ просто не хватило бы сил на такой ударище на 88 минуте.

ОЦЕНКИ от sofascore

-4
-5

Сегодня вашему вниманию еще несколько коллекционных карточек Динамовская GALERIE с автографами игроков Динамо Москва разных поколений- от Симутенкова до Окишора.

-6

Напомню, что карточки из коллекции Динамовская GALERIE можно приобрести у меня. Обращайтесь.