Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Обозреватель.Врн

Лист поликарбоната с теплицы едва не убил ребенка в Воронежской области

В Калачеевском районе слетевший с соседской теплицы листа поликарбоната едва не убил маленького ребенка. Родители потребовали компенсацию в 500 тысяч рублей. Об этом в понедельник, 4 августа, сообщили в пресс-службе местного райсуда. Инцидент произошел в сентябре прошлого года. Мальчик вместе с отцом вышли во двор своего дома обустраивать клубку. Внезапный порыв ветра сорвал с аварийной теплицы на соседнем участке часть листа поликарбоната, которая попала в голову ребенку. В результате он получил ушиб и ссадины на голове. Родители вызвали полицию и обратились с пострадавший в медучреждение. За все время, что они проходили лечение, сосед ни разу не поинтересовался состоянием здоровья ребенка, не извинился и не предпринял никаких попыток загладить причиненный вред здоровью. Семейная пара через суд потребовала взыскать с него компенсацию морального и физического вреда в размере 500 тысяч рублей. Проведенная судебно-медицинская экспертиза показала, что травмы ребенка не являются кратковрем

В Калачеевском районе слетевший с соседской теплицы листа поликарбоната едва не убил маленького ребенка. Родители потребовали компенсацию в 500 тысяч рублей. Об этом в понедельник, 4 августа, сообщили в пресс-службе местного райсуда.

Инцидент произошел в сентябре прошлого года. Мальчик вместе с отцом вышли во двор своего дома обустраивать клубку. Внезапный порыв ветра сорвал с аварийной теплицы на соседнем участке часть листа поликарбоната, которая попала в голову ребенку. В результате он получил ушиб и ссадины на голове.

Родители вызвали полицию и обратились с пострадавший в медучреждение. За все время, что они проходили лечение, сосед ни разу не поинтересовался состоянием здоровья ребенка, не извинился и не предпринял никаких попыток загладить причиненный вред здоровью. Семейная пара через суд потребовала взыскать с него компенсацию морального и физического вреда в размере 500 тысяч рублей.

Проведенная судебно-медицинская экспертиза показала, что травмы ребенка не являются кратковременным расстройство здоровья или утратой нетрудоспособности и не расцениваются как причинившие вред. Однако ребенок испугался и испытал физическую боль. Кроме того, сосед, зная о ветхой теплице, которая неоднократно ломалась, не ремонтировал ее. В связи с этим с него взыскали моральный вред в размере 20 тысяч рублей и госпошлину 3 тысячи рублей.