Здравствуйте Уважаемые! Крайнее письмо по исследованию смерти Слободина...:
Повторюсь: характерных признаков смерти от переохлаждения, как таковых, не существует, но есть признаки, свидетельствующие об общем воздействии холода на человека. Их обнаружение не доказывает, что смерть наступила от общего переохлаждения, поэтому, диагноз ставят методом исключения других возможных причин. Заключение коллеги рассмотрим, с некоторыми дополнениями, комментариями и небольшим количеством статистики по проведённому анализу признаков смерти от общего переохлаждения по личным исследованиям у 600 трупов людей (подозрительных на смерть от влияния холода).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании данных исследования трупа гражданина СЛОБОДИНА Рустема Владимировича, 23-х лет, учитывая обстоятельства дела считаю, что смерть СЛОБОДИНА наступила от действия низкой температуры /замерзание/ о чем свидетельствуют: отек мозговых оболочек, полнокровие внутренних органов, пятна Вишневского на слизистой желудка, отморожение пальцев верхних конечностей третьей, четвертой степени.
У большинства погибших, действительно наблюдалось данные признаки: отёк мозговых оболочек выявлялся: твёрдой мозговой оболочки в 84,8% и мягкой мозговой оболочки в 89,5%., также отмечали полнокровие пазух твёрдой мозговой оболочки; Полнокровие внутренних органов отмечено в 83,3%; Пятна Вишневского на слизистой желудка присутствуют в 93% случаев; Ознобление (участки кожи розового, белого цвета на открытых местах) кожи кистей рук и стоп (у 71,7%), а также участки отморожения кожи (у 34,2%) кистей рук и стоп 1-4 степени. Вне всяких сомнений эти признаки говорят о подозрении на смерть от влияния холода. И да, это также и признаки, свидетельствующие об общем воздействии холода на человека. Я бы ещё указал признак описанный экспертом при наружном осмотре, но не отмеченный в Заключении: имбибиция подкожных вен. (На передней внутренней поверхности верхних конечностей хорошо выраженный венозный рисунок). Трупная имбибиция подкожных вен является постоянным и наглядным признаком оттаивания замороженных поверхностных тканей вследствие «раннего холодового» гемолиза оледеневшей крови (прямая криодеструкция эритроцитов расширением жидкой части от холода) и прокрашивания гемоглобином сосудистой стенки и окружающих тканей и «позднего холодового» гемолиза в результате оттаивания замёрзшей крови. Консистенция крови во внутренних органах (сердце, аорта, лёгкие, печень, селезёнка, почки) в 62,1% - густая, в оставшихся - жидкая. Данный признак всегда присутствует при единственном обстоятельстве, схожим с признаком бесформенности вещества головного мозга при неразличимых контурах желудочков мозга (оба признака практически всегда сопутствуют друг-другу): труп подвергался оттаиванию. В данном случае свёртки крови в полостях сердца распадаются, расплавляются и к моменту вскрытия кровь оказывается жидкой.
Обнаруженный при внутреннем исследовании перелом левой лобной кости мог возникнуть при падении гражданина СЛОБОДИНА или ушиба области головы о твердые предметы, какими могли быть камни, лед и прочее. Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она несомненно вызвала состояние кратковременного оглушения СЛОБОДИНА и способствовала быстрейшему замерзанию СЛОБОДИНА.
Объясню своё видение. Эксперт Возрождённый хочет обозначить сопутствующую травму, если таковая была (тут момент спорный), к случайности, побочной причине: «Поскользнулся - упал, потерял сознание, очнулся...» Таким образом всё сводится к следующей картине: случайно упал (оступился, поскользнулся, не удержал равновесие), ударился головой, от удара был кратковременно оглушён (без потери сознания), продолжил движение и сопротивление замерзанию, но не справился и замёрз. Я вижу несколько другую картину. Начнём с позы трупа. Поза «зябнущего» отмечена примерно в 65% случаев из всех 100% смертей от общего переохлаждения, а «спящего» примерно в 20%. Поза «зябнущего» чаще встречалось у погибших в трезвом состоянии, обычно при предшествующем сильном физическом переутомлении. Это легко объяснимо: такая поза инстинктивно уменьшает объем тела для сохранения тепла и свидетельствует о прижизненности нахождения человека в условиях низкой температуры окружающей среды. Для неё характерно: приведение согнутых рук и ног к туловищу, втягивание головы в плечи и приведение её к туловищу (человек стремиться занять меньший объём в пространстве, сгибая и поджимая руки, ноги и голову к туловищу, как можно ближе к ядру, для более длительного сохранения в нём температуры). «Поза спящего» отмечена в 100% для смерти от общего переохлаждения в состоянии сильной интоксикации, нарушившей физическую терморегуляцию и контроль центральной нервной системы. Обычно погибшие лежали на боку, подогнув одну из рук под голову или лицо, одна нога поджата к туловищу, или труп лежал на спине, а руки и ноги были «разбросаны» в разные стороны. И в оставшихся 15% случаев смерти от общего переохлаждения (65% - зябнущие; 20% - спящие; 15% - обморок, потеря сознания) встречались не характерные позы у погибших, умерших в том положении, которое осталось после падения ничком или навзничь при потере сознания, в бесчувственном состоянии, вызванном тяжёлой (смертельной) травмой, смертельным заболеванием, обычно в последней стадии, тяжёлой интоксикацией. Поза Слободина говорит о тех 35% (20% от общего переохлаждения в состоянии сильной интоксикации и 15% смерти от общего переохлаждения при потере сознания, в бесчувственном состоянии), где имеет место конкурирующая причина. Об этом, так же говорят и расширенные зрачки. Данный признак в 100% случаев указывает на тяжёлую интоксикацию, отравление ядами или иными веществами и смерть вызванную только конкретно этими причинами, а также ещё один признак: жидкая тёмная кровь в обеих половинах сердца. Не могу не отметить полное отсутствие сведений о лёгких при производстве внутреннего исследования. Эксперт старательно и наиболее тщательно обошёл данное исследование ограничившись одной фразой. Это диссонирует и бросается в глаза на фоне детальной антропометрии и секционном исследовании остальных данных тела, его частей и органов, которые старательно замерены, а их содержимое подетально взвешено. С большой долей вероятности можно утверждать, что коллега таким образом хотел обратить внимание именно на этот аспект, будучи поставленным в «определённые условия». Особенно это видно на фоне и в сочетании некоторых наблюдений не укладывающихся в стройную картину смерти от замерзания.
Отсутствие явно выраженного кровоизлияния под мозговые оболочки дает основание полагать, что смерть СЛОБОДИНА наступила именно в результате его замерзания.
Очень странный вывод, зная из исследования: «под твёрдой мозговой оболочкой содержалось 75 см3 кровянистой жидкости (признаки консистенции крови и мозгового вещества описанные выше)» - 1/20 всего объёма головного мозга взрослого мужчины.
Телесные повреждения, обнаруженные на теле гражданина СЛОБОДИНА, в виде ссадин,царапин, осаднения причинены тупым орудием в результате падения или ушиба о камни, лед и прочее. Повреждения были причинены как при жизни, а также в агональном состоянии и посмертно.
Тут всё объяснимо и укладывается в общую картину всех смертей на холоде. Частой находкой у погибших на холоде (не только подозрительных на смерть от влияния холода) являются различные ссадины и кровоподтеки на лице, тыльной поверхности кистей рук, областей локтевых и коленных суставов. Такие повреждения возникают в момент падения пострадавшего от различных причин, а также передвижения его ползком в условиях холода.
Данные исследования трупа СЛОБОДИНА дают основания полагать, что прием пищи у него был за 6-8 часов до момента смерти. Наличие алкоголя при внутреннем исследовании не обнаружено. С учетом вышеуказанных телесных повреждений СЛОБОДИН в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти. Смерть Слободина насильственная – несчастный случай.
СУД.МЕД.ЭКСПЕРТ ОБЛАСТНОГО БЮРО СУДМЕДЭКСПЕРТИЗЫ /ВОЗРОЖДЕННЫЙ/
Моё мнение: Слободин умер вследствие конкурирующей причины - токсический отёк лёгких при вдыхании пульмонотоксикантов (ставлю на этот диагноз 95%), либо, что менее вероятно, но всё таки вероятно, именно данная причина привела к обмороку, коме и способствуя скорейшему замерзанию, явилась первопричиной. Но вывод единственно верный: «Смерть Слободина насильственная – несчастный случай». При рассмотрении деталей последующих Актов первой пятёрки будут и иные, дополнительные доказательства общей картины смертей.
Вот как-то так... Спорьте, высказывайте своё мнение, но старайтесь аргументировать, а не просто высказываться: "нравится-не нравится"))). Всем удачи, хорошего урожая и прочих радостей!