Некоторые исследователи предполагают, что на снимках с поверхности Венеры, полученных ещё в советское время, могут быть запечатлены формы жизни. Однако научное сообщество относится к таким версиям с большой долей сомнения, подчёркивая необходимость более строгих доказательств.
Речь идёт о данных, полученных автоматической межпланетной станцией «Венера-13», которая в 1982 году передала на Землю фотографии венерианской поверхности. Долгое время эти материалы хранились в архивах, не вызывая особого интереса у исследователей. Однако в 2011 году к ним вернулся доктор физико-математических наук Леонид Ксанфомалити — сотрудник Института космических исследований Российской академии наук.
Используя современные цифровые методы обработки изображений, Ксанфомалити с коллегами решил детально проанализировать полученные кадры. Наибольший интерес у учёных вызвали те участки, где хорошо различим венерианский грунт. После увеличения разрешения и восстановления контрастности исследователи обнаружили на отдельных участках объекты, форма которых, по их мнению, может напоминать живые организмы.
На полученных изображениях были выделены несколько структур, которые в научной группе условно охарактеризовали как «растение», «скорпион» и «гусеница». Исследователи подчёркивали, что речь идёт именно об условных названиях — по аналогии с земной флорой и фауной. Но стоит отметить, что наука пока не располагает подтверждёнными данными о существовании жизни на Венере, и подавляющее большинство специалистов крайне скептически относятся к таким интерпретациям.
Ксанфомалити опубликовал свои наблюдения в авторитетном журнале «Успехи физических наук» (том 189, №4). В статье описаны последовательные шаги обработки изображений и аргументация исследователей. По мнению Ксанфомалити, на одном из кадров якобы можно разглядеть бутон с листьями, напоминающий растение длиной около 40 сантиметров. В другом участке были замечены два округлых объекта, которые автор назвал «грибами».
Особый интерес вызвал объект, похожий на плоскую структуру, частично прикрытую грунтом. На двух разных кадрах, снятых с интервалом в 30 минут, он якобы изменил своё положение. Команда предположила, что это может быть результатом движения, и назвала объект условным названием «венерианский скорпион». Ещё один похожий случай касался объекта, визуально напоминающего «гусеницу», которая будто бы переместилась примерно на 5 сантиметров за то же время.
Альтернативное объяснение этим смещениям может быть связано с механическим дрожанием камеры, оптическими искажениями или ошибками в передаче изображения. Многие учёные указывают, что подобные объекты могли быть артефактами обработки, особенностями венерианского ландшафта или просто визуальными иллюзиями.
Что касается биологических предпосылок, то авторы отмечали: если на Венере и существует жизнь, она должна быть абсолютно иной. Атмосфера планеты состоит в основном из углекислого газа, температура на поверхности достигает +460 градусов по Цельсию, а давление в 90 раз выше, чем на Земле. Венерианские сутки длятся 243 земных дня, что делает ритмы возможной жизни на этой планете крайне медленными по нашим меркам.
Эти факторы делают условия на Венере, по мнению большинства специалистов, крайне малоподходящими для существования известных форм жизни. Научное сообщество, включая астробиологов и планетологов, продолжает считать Венеру враждебной к жизни, по крайней мере в том виде, как мы её понимаем.
При этом необходимо подчеркнуть, что даже публикация в уважаемом научном журнале не делает гипотезу автоматически признанной научным сообществом. Ксанфомалити представил интересную версию, но доказательства её достоверности остаются спорными. В комментариях к статье ряд учёных указывал на необходимость дополнительных миссий и подтверждений.
История «живых объектов на Венере» остаётся одним из самых обсуждаемых эпизодов позднесоветской и постсоветской планетологии. А снимки с «Венеры-13» до сих пор вызывают интерес у исследователей и энтузиастов, несмотря на то, что официальная наука не подтверждает существование жизни на этой планете.