1.Суть дела
В 2014 году решением мирового судьи судебного с Т.С.С. в пользу Д. Л.Р. взысканы алименты на его несовершеннолетнюю дочь в сумме одного минимального размера оплаты труда.
На основании выданного судьей исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя в 2022 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Т.С.С. алиментов в пользу Д. Л.Р. . на его несовершеннолетнюю дочь.
В 2022 году Д. Л.Р. обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возобновлении исполнительного производства по долгу алиментов на дочь, ссылаясь на то, что истец уклонялся от уплаты алиментов в добровольном порядке.
Судебным приставом произведена индексация суммы алиментов, подлежащей выплате, за период с 6 мая 2019 г. по 31 июля 2022 г., задолженность Т.С.С. по алиментам составляет 450 328,36 руб.
2. Суды
Т.С.С.(истец) обратился в суд с иском к Д. Л.Р. (ответчик) об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на дочь, ссылаясь на то, что ему установлена инвалидность III группы, а в 2021 году - инвалидность II группы. По состоянию здоровья он не может трудоустроиться, длительное время проводит в больнице на лечении, размер получаемой им пенсии по инвалидности с января 2022 г. составляет 10 800 руб.
Таким образом, размер взыскиваемых с него алиментов превышает размер получаемой пенсии по инвалидности. Материальное положение и ухудшение состояния здоровья не позволяют ему погасить образовавшуюся задолженность по алиментам
Суды трех инстанций отказали в иске об освобождении от задолженности по алиментам Т.С.С., т.к. у него имеется постоянный доход в виде государственной пенсии по инвалидности, материальное положение Т.С.С не ухудшилось.
3. Верховный Суд РФ
Т.С.С. подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, т.к. судами при разрешении спора были нарушены нормы права.
Согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы в том числе об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.
Таким образом, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам при установлении следующих юридически значимых обстоятельств по делу:
- если неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и если материальное и семейное положение плательщика алиментов в настоящее время не дает ему возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что указанные положения закона, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела судами не были применены.
Суды при разрешении спора ограничились формальным указанием на то, что истец имеет постоянный доход в виде государственной пенсии по инвалидности, федеральной социальной доплаты и ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалиды" и что его материальное положение не ухудшилось настолько, что он не мог оплатить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что допущенные судами нарушения норм права являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 32-КГ24-23-К1).
ВЫВОД:
Суд вправе принять решение об освобождении инвалида II группы от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что он не платил алименты по уважительным причинам.