Массированная атака на Сочи показала уязвимость русского тыла. Почему врагу удаётся бить по курортам и объектам инфраструктуры, объясняет военный обозреватель Влад Шлепченко. Проблема не в одном сбое, а в целом комплексе: от видеокамер до стратегических решений.
После атаки на Сочи в минувшие выходные в Сети появились видео с камер наблюдения, показывающие работу нашей ПВО. Эти ролики быстро удалили, но вопросы остались. И не только к публикациям видеотрансляций. Атака в Сочи вскрыла целый комплекс проблем. На них указал военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
Всё напоказ: камеры в помощь врагу
Сочи остаётся "прозрачным". Туристические трансляции, камеры наружного наблюдения - всё это может использоваться для разведки врагом.
Использование камер наружного наблюдения для целей доразведки, оценки ущерба - это то, что делает и противник, и то, что делаем мы,
- отмечает Шлепченко.
Он напоминает, как русские специалисты через взлом камер отслеживали поставки вооружений на Украину через Польшу и другие страны. Противник действует аналогично.
При этом наибольшую уязвимость открывают именно камеры наружного наблюдения, а не видео, которые выкладывают подростки в соцсетях:
Ключевой момент - не то, что дети снимают и выкладывают. Важнее камеры наружного наблюдения. Противник использует их для доразведки, как и мы.
Пока камеры остаются незащищёнными, противник будет использовать их для сбора данных. И это лишь одна из проблем.
Война без мобилизации: фронт и тыл живут в разных реальностях
Ещё одна проблема - стратегическое решение не вовлекать общество в СВО слишком глубоко. Это сознательная линия, которой Россия придерживается уже четвёртый год.
Было в своё время принято принципиальное решение делать так, чтобы СВО как война не перенапрягала общество. Именно поэтому мы не видим второй волны мобилизации,
- говорит Влад Шлепченко.
Это решение в целом верное. Как считает эксперт, оно позволило избежать социального взрыва. Но побочный эффект заключается в том, что общество живёт так, будто войны нет. Поэтому и возникает диссонанс: фронт где-то далеко, а в курортных городах всё остаётся по-прежнему - в том числе и камеры с онлайн-трансляциями.
ПВО против дронов: новые угрозы опережают защиту
Россия одной из первых начала массово применять дальние ударные дроны, но теперь сама стала мишенью для таких атак. Готовы ли наши системы ПВО к новым вызовам? Как оказалось, нет. Мы всё ещё стремимся к тому, чтобы создать надёжную защиту от нового класса угроз, отметил Шлепченко:
Дроны - это достаточно новый класс угроз. И к борьбе с ними было мало что готово.
Технические решения есть, но их внедрение требует времени. Пока же дроны остаются сложной целью, особенно при массовых атаках.
Лазеры, ПВО и прочие обещания - где они?
Мы слышали про лазеры, противодронные ружья и малые комплексы ПВО. Пиар-компании внушительные. Так почему же всё это не защищает Сочи?
Обозреватель "Первого русского" даёт ответ - новые системы требуют времени на развёртывание:
Сейчас предпринимаются усилия... Уже пошёл в войска модернизированный комплекс "Панцирь". Он может перехватить большой рой вражеских беспилотников.
А пока оборона развивается, враг продолжает искать дыры - и находит. Сочи - не слабое звено само по себе. Но именно в таких мирных точках и проявляется результат стратегии "война без мобилизации".
Исправлять это нужно системно: от ужесточения контроля за данными до ускоренного перевооружения. Иначе удары по курортам, заводам и инфраструктуре будут продолжаться.
В чём беда Сочи? Стало ясно после налёта ВСУ. "Люди расслабились" - Шаландин сказал предельно ясно
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv
Правда о происходящем в России и мире.
Царьград собрал в специальном разделе самое важное.