Дом, который наполнен душой: маленький уют или русский размах?
На днях на выставке Open Village ко мне подошла женщина в ярком наряде, стилизованном под русский народный костюм – с вышивкой, лентами в волосах и даже небольшим кокошником. Она представилась президентом «Союза православных мастеров, дизайнеров и их благодетелей по возрождению русского стиля».
Оказалось, она задумала грандиозный проект – Современную русскую деревню, и наш дом Адель показался ей подходящим образцом «русского зодчества». Хотя лично мы считали его скорее американским кантри или колониальным стилем…
Но главное – в нашем разговоре завязался спор о том, какой дом можно считать идеальным для жизни семьи.
Моя позиция: малые площади – больше гармонии.
Я убеждён, что комфортное жильё – это 100–150 м² (с поправкой на количество домочадцев). Почему?
1. Дом – это продолжение семьи
Его границы должны совпадать с вашей аурой, тогда он наполнен теплом и душевностью. Чрезмерно большие пространства, наоборот, кажутся пустыми и безжизненными.
2. Ресурсы не безграничны
Содержать огромный дом сложно – и финансово, и физически. Вряд ли вы будете плавать в бассейне, читать в библиотеке и использовать десяток комнат ежедневно.
3. Время летит быстро
Современная жизнь динамична: вкладываться в «родовое гнездо на века» уже неактуально. Лучше создавать функциональное, качественное и технологичное жильё, чем гнаться за квадратными метрами.
Альтернативный взгляд: «Русская душа требует простора!»
Моя собеседница настаивала: минимум 500 м² – только так можно почувствовать настоящий размах.
- «Философия рацио – не для русского человека!»
- «Наши бескрайние просторы требуют свободы!»
- «Маленький дом – это теснота, а не комфорт!»
Очень интересно, как Вы считаете?
Какой дом вам ближе –уютный и компактный или просторный и впечатляющий?
Где грань между комфортом и излишеством?
Интересно узнать ваше мнение, только чур, не привязанное к жизненным обстоятельствам!
