Мы уже с вами обсуждали такое явление как прецедент, чтобы если что, использовать его себе на пользу.
Но на этот раз, прецедент получился тревожный, а значит его тем более нужно учитывать.
Прочитал в Известиях историю преподавательницы одного из московских вузов, которая купила квартиру у старушки, и осталась без квартиры, но с ипотечным кредитом (и без 7 млн своих рублей).
Как так получилось?
Оказалось, что на момент совершения сделки, старушка была дееспособна и вменяема, но действовала под контролем и по указанию телефонных мошенников (деньги с продажи квартиры, а также свои сбережения и набранные кредиты, отправила им).
Сделка купли-продажи была проведена абсолютно прозрачно, с участием риелторов с обеих сторон, с выяснением причин продажи квартиры, получением дополнительных справок из ПНД, НД, от психиатра, и т.д., и т.п.
Но в день передачи ключей, старушка отправилась забрасывать коктейлями Молотова один из военкоматов и была задержана (а потом и осуждена на два года, услов