НАСТОЯЩИЙ офицер: кто он и почему ему обязательно нужно быть бедным

Заметил, что людям военным (поправка: настоящим военным) не принято думать и уж тем более говорить о деньгах. В особенности не можно размышлять о личном и семейном благополучии и в частности планировать свое безбедное будущее.

• Некоторые при одном только словосочетании «богатый офицер» чуть ли не крестятся, точно если у военного задерживаются некоторые средства, то это все от лукавого, жидовские начинания и прочее и прочее…

Но зато очень даже можно говорить о невозможности формировать капитал и достигать финансовой свободы НАСТОЯЩИМ офицерам. Ведь (как справедливо подмечается) военнослужащие бывают разные. Одни непосредственно, что называется «куют победу», другие скромно служат в глубоком тылу так, что и трудно обозвать этот святой долг «службой».

Указ Президента РФ (от 16.08.2004 №1082 (ред. от 20.03.2025) "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации") мне свидетель не я придумал все эти виды и рода войск так сильно отличающиеся друг от друга по своей специфики деятельности, обязанностям и риску для жизни.

Занятно читать опрометчивое желание некоторых товарищей расформировать все воинские части, которые «засели в арбатском военном округе» и отправить всех (в особенности меня) на фронт.

Но быть может если так ещё не сделали, значит на то есть определенные очевидные причины?

Не я это придумал и не я утверждал организационную структуру, состав и штатную численность видов и родов Вооруженных сил. А посему не мне доказывать необходимость той или иной службы, спорить с каждым встречным, говорить о несправедливости и сравнивать хрен с пальцем.

Единственное с чем я готов спорить, так это с тем, что разумность потребления, приобретение активов, создание пассивного дохода, и по итогу финансовая безопасность и независимость доступны всем и каждому без исключения.

Но обо всем по порядку...

Кто он? Настоящий офицер

Определение настоящему офицеру дать не просто.

Быть может я потому и не могу дать определение сходу, т.к. таковым не являюсь. Ну да ладно…

Я осмелюсь предположить, что это некий собирательный образ кадрового военнослужащего, который имеет следующие профессионально- должностные и личностные качества, как:

1. проходит службу в боевой воинской части и выполняет задачи непосредственно связанные с ведением боевых действий;
2. если же ему оказалось служить там, где не слышно стрельбы, то он непременно обязан подать рапорт на перевод как можно ближе к линии боевого соприкосновения;
3. он командир, имеющий в своем подчинении значительное количество личного состава;
4. несет ответственность за вверенное ему вооружение и военную технику;
5. через сутки заступает на БД (либо по иным служебным причинам постоянно сутками находится в подразделении);
6. и исходя из вышесказанного, свободного времени у него нет от слова совсем.

Точный процент численности настоящих военных подсчитать не представляется возможным, т.к. мало физически быть причастным к профессии Родину защищать и на первый взгляд соответствовать всем выше обозначенным пунктам.

К слову, в создании образа настоящего офицера не малое значение сыграла и советская кинематография, чьи картины невозможно смотреть без содрогания чувств патриотических.

«— …Другие богатством гордились или знатностью. А мы — своей профессией. А что это за профессия такая? Родину защищать. Есть такая профессия, взводный».

Настоящего же военного вычислить невозможно хотя бы ещё и потому что у нас нет возможности влезть ему в голову и посмотреть: «что он думает и как он на самом деле относится к своей деятельности?».

А вдруг тот, кто надев на себя благородную и достойную маску защитника Отечества, прикрывшись благими намерениями, на самом деле просто хороший актер. Он играет роль Андрея Болконского, тогда как мыслями чистая дрянь Анатоль Курагин. Вдруг ему не нужны никакие Тулоны, ему противна отчизна, товарищи ему не товарищи, а безопасное, но не менее важное место службы, он сменил только по причине привлекательности ветеранских льгот.

Причины, из-за которых офицер должен быть бедным

Итак, главными и самыми популярными причинами, по которым офицер настоящий не может заниматься тем чем занимаюсь я (а я хочу стать человеком финансово независимым), являются:

1. на это нет времени (т.к. у тех кто служит по-настоящему есть куда более важные задачи);
2. не офицерское это дело тратить на это время.

По сути здесь вторая причина вытекает из первой и первая из второй.

Выходит забавный парадокс: я не занимаюсь развитием своей финансовой грамотности, т.к. мне некогда, а некогда мне потому что я сам не считаю нужным находить для этого время.

Заметил, что мы всегда находим время для того, что нам действительно интересно. Тогда как самым простым способом обосновать свое нежелание заниматься чем-либо можно легко, сославшись на нехватку времени.

Таким образом, принято ошибочно считать, что офицер должен быть бедным, т.к. если он будет думать о любых формах обогащения, то захиреет его личный состав, военная техника тут же станет не БГ, и в целом не можно говорить об офицерской чести, когда много в человеке мыслей капиталистических.

Я же уверен в том, что у офицера (и не столь важно насколько % он настоящий) нет причин быть бедным.

И вот почему…

Ненастоящий офицер про финансовую дисциплину

Вы можете быть не согласны со мной, но я уверен, что финансовая грамотность не помеха военнослужащему и его притязаниям на статус "настоящий".

На практике вся финансовая грамотность, цель которой научить человека распоряжаться своими деньгами правильно, сводится к минимуму примитивных правил, требующих не так много времени.

Вот мои ФИНАНСОВЫЕ ПРАВИЛА:

1. Тратить меньше чем получаешь;
2. На часть средств покупать активы;
3. На доход от активов покупать новые активы;
4. Не мешать активам (не трогать деньги) до тех пор пока они не приведут вас к финансовой свободе.

Грубо говоря, при соблюдении выработанной финансовой дисциплины, вам понадобиться от силы 3 часа в месяц на управление личным капиталом, чтобы на длительной дистанции прийти к достойным результатам.

• 1 час (в начале месяца) — на планирование доходов, расходов и накоплений;
• 1 час (после получения дохода) — на анализ и покупку активов;
• 1 час (в конце месяца) — на подсчет ежемесячных результатов своей финансовой деятельности.

Я думаю, что 3 часа в месяц может найти в своем напряженном графике любой человек и даже настоящий офицер.

Да, возможно прежде придется найти ещё время на получении финансовых навыков, чтобы выработать ту самую дисциплину в управлении деньгами. Но это не должно быть проблемой для человека с высокими моральными качествами.

***

Кто-то может справедливо сказать, что в принципе, если ты хорошо делаешь свое дело, активно продвигаешься по военной карьерной лестнице, то свою квартиру по ипотеке получишь, автомобиль в кредит купишь и пенсия будет не маленькой. А это значит жить бедно тебе не придется.

Такое тоже имеет место быть и такой путь прошло не одно поколение достойных офицеров и прежде всего достойных людей. Я же хочу несколько большего в финансовом плане.

В конечном итоге, можно бесконечно долго сетовать на новое поколение, «чье грядущее — иль пусто, иль темно», а время между тем идет. Нынче же, в эпоху, когда человеку военнообязанному выпало жить в мире капиталистическом, и когда даже у самого настоящего из настоящих офицеров, на долю которого выпало быть на острее событий, выполнять боевые задачи, (по-настоящему защищать отечество) есть вместе с тем все необходимое для того чтобы эффективно создавать свой капитал.

Я считаю глупостью обходить стороной то, что разрешено тебе по закону и лишать себя возможности прожить жизнь в достатке и финансовой независимости.

Приглашаю Вас в своем телеграмм, где я в режиме реального времени делюсь своими результатами по формированию капитала.

Благодарю за прочтение!