Наткнулся с утра пораньше на статейку занятную. Мол, у нас под благими намерениями опять маскируют дорогу в мир Большого Брата, следящего за всеми. Благие намерения - это контроль мигрантов, включая повальную биометрию, требования отчитываться и все такое. А итогом вроде как должен стать легендарный цифровой ГУЛАГ.
чёрт его знает, куда в итоге приведёт этот "прогресс"? Может быть, к раю на земле! А может быть к цифровому ГУЛАГу нового поколения. Где лагерная зона – вся страна. Где колючая проволока – невидимые лучи сотовых вышек и Wi-Fi. Где надзиратель – алгоритм в твоём же телефоне, который ты обязан носить с собой и заряжать, как каторжник – свою колодку. Где "враг народа" – это тот, у кого села батарейка, кто осмелился отключить геолокацию или чей "социальный рейтинг" (а он неизбежно появится, как и кредитный) упал ниже плинтуса за "нелояльный" пост или дружбу с неугодным.
Из той самой статьи
И что в этом не так?
Удобство и безопасность
Поднимите руку, кто сегодня НЕ носит с собой мобильник?
Ну честно - 100% его с собой таскают. Я не хотел, чтобы мои дети носили с собой мобильник до 5 класса, чтобы не втягивались в игрухи и постоянные просмотры соцсетей и тиктоков. Но сначала жена настояла, чтобы хотя бы кнопочники они с собой носили - ей так спокойнее. А потом моя мама подарила внуку смартфон. Это не "государство хочет" - это мы сами выбираем удобство.
Сотни тысяч людей ставят разблокировку смартфона по лицу или отпечатку пальца. Это безопасность.
Продажи уличных камер и камер для домов - миллионы экземпляров. Мы сами ставим камеры наблюдения для своей безопасности. И делаем заливку видео с них в облачные хранилища, чтобы легко можно было увидеть, все ли в порядке с нашим жилищем. Это удобно. Это наша безопасность.
Мы включаем геолокацию не по требованию правительства. У большинства она стоит по дефолту, чтобы нас легко нашел таксист или чтобы добраться в незнакомый конец города. Чтобы увидеть прогноз погоды верный. Это удобно.
Государству не надо никого заставлять это делать. Россияне сами не видят жизни без повседневных удобств, которые дают нам гаджеты. Россияне сами тратят миллионы рублей на это вот все и хотят этого.
Паранойя
Но "большой брат" же и правда может следить?
Я не буду даже спорить о том, что доступы к частным ресурсам госорганы запрашивают по суду и регулярно получают отказ. Здесь начнутся рассказы о глубинном государстве и о том, что я ничего не знаю, а на самом деле КГБ ФСБ всех прослушивает. Я о другом.
В России 146 миллионов человек. И примерно 12 миллионов мигрантов. И около 7 миллионов иностранцев, ежегодно приезжающих в Россию в командировки и турпоездки. Это 165 миллионов человек. Окей, даже если мы вычеркнем совсем мелких детей и лежащих в коме безнадежно больных, мы получим 155 миллионов человек, которые каждый день куда-то ездят и ходят, по несколько часов просматривают видео, читают книги и новости, слушают музыку, переписываются километрами сообщений.
Чтобы анализировать 100% действий 155 миллионов человек в режиме 24/7 в полной мере, нужны... правильно, 155 миллионов сотрудников, работающих 24/7. И еще хотя бы 150 миллионов контролеров над контролерами. И еще.... и еще...
Это нереально. Чисто физически. А главное - бессмысленно следить за рядовыми гражданами, которые ходят в режиме "работа-дом-магазин" переписываются с тремя близкими и двум коллегами и смотрят пяток сериалов по ТНТ.
Да и отслеживать по "ключевым словам" - тоже дело то еще. Ну кто на полном серьезе будет переписываться и говорить "все. мы пошли грабить отделение банка"? Только откровенные дятлы, которых остановит и обычная система безопасности. В остальных случаях понадобится миллион перепроверок.
Поэтому "тотальный сбор информации" - это чисто база данных, которая нужна для поиска преступников, сбора улик и в отдельных случаях поиска пострадавших людей. И да, контроля тех людей, которых нужно контролировать силами действующего штата спецслужб. Вроде преступников на УДО или мигрантов.
Нормальному законопослушному человеку, который не собирается свергать власть или устраивать теракт, такой "сбор информации" не грозит ровно ничем. Его информацию никто и никогда не будет просматривать или перепроверять. Максимум - он попадет на одно фото с преступником, но этого никто и не заметит.
Тогда зачем нужен тотальный сбор информации?
Собственно, все идеи "контроля" всегда завязаны на два момента. И я про них с самого начала сказал. Удобство и безопасность.
Безопасность своих людей - это обязательная задача любых властей любой страны. Органы должны иметь возможность найти улики преступлений, быстро найти преступников и отловить их. Ну и убедиться, что реально опасные люди ничем предосудительным не занимаются. Простые и выполнимые цели. На эти цели будет всегда бюджет. И всегда будут использованы самые технологичные вещи, доступные государству (ну, ОК, вторые по крутости после военки).
Это не только и не столько вопрос поиска преступников. Это еще и главный способ предотвращения преступлений. Если ты точно знаешь, что попадешься, потому что камеры поймают весь твой путь, сотовый продублирует его по триангуляции, а приборы следователей точно получат твое ДНК, а с телефона жертвы все тоже запишется, и потом по камерам, звонкам, случайным цифровым следам тебя найдут и гарантированно посадят - это заставит отказаться от преступления почти всех, кроме самых отмороженных. Поэтому "контроль" работает даже тогда, когда на данные никто не смотрит. Просто МОЖЕТ посмотреть.
Так что если вам начинают кричать про "цифровой ГУЛАГ" - значит, товарищ отчетливо понимает, что за ним скоро могут прийти. Потому что у товарища рыльце-то в пушку. Ну или - будем думать о людях хорошо, может, он не гад - у товарища есть устойчивая паранойя в фазе обострения.
Там есть еще страх "социального рейтинга", но это у нас уже другая история.