Найти в Дзене
Тюремный Прокурор

Дело Блиновской: актуальная информация

Ещё 23 апреля 2025 года была подана последняя апелляционная жалоба на приговор Савёловского районного суда города Москвы, которым осуждена Елена Блиновская, однако до настоящего времени суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению всех апелляционных жалоб.  В чём же дело?  А в том, что 25 июля 2025 года Мосгорсуд снял с апелляционного рассмотрения уголовное дело и возвратил его в суд первой инстанции.  ☝🏼Рассказываю, по каким основаниям уголовное дело может быть снято с апелляционного рассмотрения (конкретное основание на сайте Мосгорсуда не отражается).  Итак, при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять: ✅ выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ; ✅ извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений;  ✅ соблюдены ли права сторон на ознак

Ещё 23 апреля 2025 года была подана последняя апелляционная жалоба на приговор Савёловского районного суда города Москвы, которым осуждена Елена Блиновская, однако до настоящего времени суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению всех апелляционных жалоб. 

В чём же дело? 

А в том, что 25 июля 2025 года Мосгорсуд снял с апелляционного рассмотрения уголовное дело и возвратил его в суд первой инстанции. 

☝🏼Рассказываю, по каким основаниям уголовное дело может быть снято с апелляционного рассмотрения (конкретное основание на сайте Мосгорсуда не отражается). 

Итак, при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять:

✅ выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ;

✅ извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений; 

✅ соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела;

В соответствии с ч.3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Кроме того, апелляционная жалоба возвращается её составителю, если:

✅ в жалобе не указано наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба;

✅ не указаны данные о лице, подавшем апелляционные жалобу с указанием его процессуального положения, места жительства или места пребывания;

✅ не указано на приговор и наименование суда, его постановившего;

✅ не указаны доводы лица, подавшего апелляционные жалобу с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ;

✅ не указан перечень прилагаемых к апелляционным жалобе материалов;

✅ отсутствует подпись лица, подавшего апелляционные жалобу.

Какие из вышеперечисленных положений уголовно-процессуального закона не были соблюдены пока неясно, продолжаем следить за движением

Больше интересных новостей в моем telegram-канале «ТЮРЕМНЫЙ ПРОКУРОР», переходите и подписывайтесь!