Суды есть арбитражные, есть по уголовным делам. Но у них есть общие моменты. Ситуация: истец подал иск за клевету, ответчик ходатайствовал, чтобы заслушали свидетелей, которые свидетельствуют в его пользу. Истцу точно известно, что свидетели будут врать. Истец хочет, чтобы свидетелей накрячили за дачу ложных, но дело гражданское, а в таких делах редко накрячивают за ложные показания, чаще судья их просто не принимает в расчет при вынесении приговора. И механика ходатайства истцу не ясна, надежда на юриста истца. Юрист обещал использовать любую информацию. Юрист выступал против ходатайства о свидетелях ответчика, но судья все равно решил их заслушать. Заседание в конце ноября (месяц Свиньи). Вопрос: накрячит ли судья свидетелям за дачу ложных? Судья в месяц Свиньи будет в сильном дворце, а свидетели - в слабом. Свидетели сталкиваются с юристом (истца, видимо), юрист в братстве с судьей и тоже в сильном дворце. Судья будет недоволен показаниями свидетелей. Со свидетелями Агрессор и Гэн -
Публикация доступна с подпиской
Клуб по Оракулу ЦиМеньКлуб по Оракулу ЦиМень