Найти в Дзене
Петербург2.ру

Заказной поджог или покушение на убийство: присяжные поставили точку в деле о несостоявшемся пожаре

В Невском районе Петербурга коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по делу двух мужчин, пытавшихся поджечь дверь квартиры. Их признали виновными в покушении на уничтожение имущества, но оправдали по статье о покушении на убийство, посчитав, что умысла лишать жизни людей у них не было. Коллегия присяжных заседателей в Невском районном суде Санкт-Петербурга вынесла обвинительный вердикт по уголовному делу в отношении двух мужчин, которым инкриминировалось покушение на поджог и убийство нескольких человек. Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, фигурантов признали виновными, но заслуживающими снисхождения. По версии следствия, в мае 2024 года двое подсудимых вступили в сговор с неустановленным лицом, которое предложило им денежное вознаграждение за уничтожение имущества и убийство четырех человек, проживающих в доме на улице Кржижановского. Заказчик, дело которого рассматривается отдельно, предоставил исполнителям адреса потерпевших. Для совершения преступления с

В Невском районе Петербурга коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по делу двух мужчин, пытавшихся поджечь дверь квартиры. Их признали виновными в покушении на уничтожение имущества, но оправдали по статье о покушении на убийство, посчитав, что умысла лишать жизни людей у них не было.

Коллегия присяжных заседателей в Невском районном суде Санкт-Петербурга вынесла обвинительный вердикт по уголовному делу в отношении двух мужчин, которым инкриминировалось покушение на поджог и убийство нескольких человек. Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, фигурантов признали виновными, но заслуживающими снисхождения.

По версии следствия, в мае 2024 года двое подсудимых вступили в сговор с неустановленным лицом, которое предложило им денежное вознаграждение за уничтожение имущества и убийство четырех человек, проживающих в доме на улице Кржижановского. Заказчик, дело которого рассматривается отдельно, предоставил исполнителям адреса потерпевших.

Для совершения преступления соучастники подготовили автомобильную покрышку и горючую жидкость. В ночь на 26 мая они прибыли по указанному адресу. План заключался в поджоге двери, отделяющей несколько квартир на девятом этаже от общей лестничной клетки. По замыслу, это должно было привести к гибели жильцов от огня или угарного газа, а также к значительному материальному ущербу.

Однако довести преступный умысел до конца фигурантам не удалось. Как установило следствие, один из них положил покрышку у двери и несколько раз безуспешно пытался ее поджечь, а второй разлил горючую смесь на пол. Жидкость не воспламенилась из-за своих свойств, после чего злоумышленники скрылись с места происшествия. Потенциальный ущерб имуществу потерпевших оценивался в сумму не менее 7 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимые признали свою вину лишь частично. Они согласились с обвинением в покушении на повреждение чужого имущества, но категорически отрицали намерение лишить кого-либо жизни. Коллегия присяжных заседателей сочла их доводы убедительными. В итоге мужчин признали виновными в покушении на уничтожение имущества, исключив из обвинения умысел на убийство. Кроме того, присяжные посчитали, что подсудимые заслуживают снисхождения при назначении наказания.

Читайте на Peterburg2