Строительная отрасль — один из локомотивов экономики. Но если спросить даже опытных подрядчиков, как именно считается вклад строительства в ВВП, большинство ответит: «Ну, считают объёмы работ и всё». На деле всё сложнее.
Разные страны и эпохи используют разные методики, и это может радикально менять цифры. Давайте разберём, как это было в СССР, как считается сейчас в России и как делают в других странах.
СССР: метод материального продукта (MPS)
В советской статистике понятия «ВВП» в современном виде не было. Вместо него считали:
- валовой общественный продукт (ВОП);
- валовой национальный продукт (ВНП).
Методика называлась метод материального продукта (MPS), и она ориентировалась на материальное производство. Услуги, которые не создают материальных ценностей, в расчёт почти не входили.
Как считали стройку
В «строительство» попадала полная сметная стоимость строительно-монтажных работ (СМР):
- стоимость всех материалов,
- зарплата,
- аренда техники,
- накладные расходы.
Пример:
Строим завод за 10 млн рублей.
- металл: 2 млн (уже учтён в металлургии)
- цемент: 1 млн (учтён в промстройматериалах)
- остальные материалы: 4 млн.
- работа, техника, накладные: 3 млн.
В статистике строительства всё равно отражается вся сумма в 10 млн. Даже если часть уже учли в других отраслях. Это и называется «двойной счёт».
Вывод:
- цифры выглядели крупнее, чем реальный вклад отрасли.
- вклад строительства в экономику по MPS был завышен.
Россия сегодня: система национальных счетов (СНС)
С распадом СССР Россия перешла на Систему национальных счетов (СНС) — международный стандарт, используемый большинством стран мира.
Как считают теперь
Берётся валовая добавленная стоимость (ВДС) — то, что реально создали строители:
- зарплата работников,
- прибыль компаний,
- амортизация техники и оборудования,
- налоги на производство.
Из общей выручки вычитается промежуточное потребление: материалы, услуги подрядчиков, энергия, топливо.
Пример с тем же заводом за 10 млн:
- Материалы и услуги подрядчиков: 7 млн.
- Остаётся 3 млн. Именно эта цифра идёт в ВВП по строительству.
Особенности:
- данные собирает Росстат по формам статистического наблюдения;
- оценки идут в рыночных ценах или близких к ним;
- цифра получается меньше, чем в советской статистике, но она честнее, без двойного счёта.
Как считают за границей
Почти все крупные экономики работают по СНС, но с разной детализацией.
США
- делят стройку на Residential (жильё), Nonresidential (нежилое) и Public (госстройки);
- данные публикуются ежемесячно;
- есть отдельный показатель «инвестиции в строительство», который помогает прогнозировать рынок.
ЕС
- европейская система счетов (ESA 2010) совместима с СНС;
- деление: новое строительство, реконструкция, капремонт;
- обязательная сезонная корректировка данных.
Китай
- ВДС по строительству, включая сельское строительство;
- есть проблема точности из-за региональной отчётности.
Япония
- Сильная детализация по источникам финансирования: частное, государственное, корпоративное.
Почему это важно строителям
1. Не пугайтесь
Если видите, что доля стройки в ВВП «маленькая», это не значит, что строим меньше. Просто метод другой.
2. Международные сравнения
С современными данными можно корректно сравнивать Россию с другими странами.
3. Прогнозы
ВДС по сегментам строительства помогает понимать, где идёт рост: жильё, инфраструктура или коммерческая недвижимость.
4. Уроки СССР
Советский метод хорошо показывал объём стройки, но плохо — эффективность. Сегодня мы видим именно экономическую отдачу.
Вывод:
В СССР мы считали «сколько потратили на стройку», а сейчас считаем «сколько стройка дала экономике».
Первый метод — для планов и лозунгов. Второй — для честного анализа и прогнозов.