Найти в Дзене
Blitz

Истерическая встреча

Кто-то называет саммит Россия-США встречей года, кто-то встречей века, а кто-то и вообще эпохальным событием. Почему бы нам не замахнуться на встречу тысячелетия... Реальность, как всегда, где-то посредине. Что мы имеем на деле? Имеем, не встречу года даже, потому что реально ждать от этой встречи ключевых решений вряд-ли приходится. Объективно, встреча важна – ну не давали Трампу встретиться с Путиным и поговорить нормально весь первый срок. Потому, скорее всего, эта инфо-истерика, разгоняемая в отечественных СМИ имеет под собой нетвёрдый фундамент, в состав которого входят завышенные ожидания, необоснованные предположения, сдабриваемые вероятностью осуществления мечты «партии мира», где РФ подписывается под любым предложением «лишбывсёэтозакончилось!». Вопрос, а что именно они хотят закончить и в чью пользу? Из всех конфликтов, бушевавших в мире на момент вступления Дональда Трампа в должность, он считал, что этот конфликт будет «самыми лёгкими» для урегулирования. Трамп был даже
Оглавление

Аляска всё ближе. СМИ перегреты – каждый пытается выделиться хоть чем-то.

Кто-то называет саммит Россия-США встречей года, кто-то встречей века, а кто-то и вообще эпохальным событием. Почему бы нам не замахнуться на встречу тысячелетия...

Пока ЕС думает об одном, реальная тема переговоров может удивить
Пока ЕС думает об одном, реальная тема переговоров может удивить

Реальность, как всегда, где-то посредине.

Что мы имеем на деле?

Имеем, не встречу года даже, потому что реально ждать от этой встречи ключевых решений вряд-ли приходится. Объективно, встреча важна – ну не давали Трампу встретиться с Путиным и поговорить нормально весь первый срок.

Потому, скорее всего, эта инфо-истерика, разгоняемая в отечественных СМИ имеет под собой нетвёрдый фундамент, в состав которого входят завышенные ожидания, необоснованные предположения, сдабриваемые вероятностью осуществления мечты «партии мира», где РФ подписывается под любым предложением «лишбывсёэтозакончилось!». Вопрос, а что именно они хотят закончить и в чью пользу?

Из всех конфликтов, бушевавших в мире на момент вступления Дональда Трампа в должность, он считал, что этот конфликт будет «самыми лёгкими» для урегулирования. Трамп был даже уверен, что он «завершит его в течение 24 часов». И вот, на этой неделе он признал, что «на самом деле это самые сложные».

Более того, если смотреть на высказывания оппонентов РФ, то их предложения (настоятельные) не сулят выгодного нам быстрого «окончания».

Так издание Politico привело некоторые требования руководства оппонентов, заседающих в бУССР в преддверии саммита на Аляске:

  • Прекращение огня до любых территориальных переговоров.
  • Никаких уступок по границам.
  • Никакого вывода войск из Донбасса.
  • Путь в НАТО, постоянная военная помощь Запада.
  • Выплата сотен миллиардов репараций от РФ.
  • Никакого смягчения санкций для России.

В такой ситуации мы получаем вместо прочного мира новый условный Израиль под боком, то есть почти полноценный штат США на аутсорсе (на "удалёнке", по-нашему).

В случае подписания чего-то «чтобыужезакончилось», мы получаем почти гарантировано перманентную «прокси-войну».

Достаточно взглянуть на историю Афганистана, Израиля и Палестины и прочие государства, в которых США, через лиц, на которых они имели влияние, осуществляли свои глубинные планы по ослаблению правительств этих государств (да и вообще государственности) и ставили под сомнение само существование государство против которого действовали их прокси- доверенные лица.

Могут сказать, что в этих же государствах и конфликтах имеется ещё и влияние Англии. А куда без неё? Если верить экспертам, вплоть до сегодняшнего дня англичане обладают мощной, если не лучшей в мире, сетью агентов по. Везде, где у Англии есть свои интересы. А уж в России они точно имеются и для стратегического поражения России Британия не пожалеет ни сил, ни средств. В чём бы оно ни заключалось.

Давайте вдумаемся, разве нам выгодно получить такое решение?

России выгодно получить стабильные границы (желательно с ЕС вдоль Польши) и территории бУССР в границах России, возможно без 20% западной её части, куда уйдут бандеровцы. Тогда мы получим точное понимание где свои, а где чужие на случай, если ЕС всё же навяжет нам войну к 2027-30.

Так что в отношении грядущей встречи, думается, что быстрых решений президент РФ принимать не будет. Да и вряд-ли встреча будет развиваться в контексте бУССР. Не стоит забывать, (а в ЕС, в пылу предсаммитовой истерики, видимо, забыли) что у нас с США остро стоит вопрос
Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. США отказались от его соблюдения давно, а вот Россия совсем недавно.

А это один из ключевых факторов безопасности не только двух стран, но и всей Европы. Может евролидерам всё-равно, но не нам.

Не говоря уже о стратегических ядерных вооружениях. Вот тут точно есть что обсуждать спокойно и без истерик.

Вселенский масштаб? Почему бы и нет!
Вселенский масштаб? Почему бы и нет!

В итоге, скорее всего, нам предстоит увидеть не встречу тысячелетия, а рабочую встречу, которая станет началом прямого диалога двух сверхдержав.

Конечно же архиважную, но всё же рабочую и первую, среди многих последующих. Будем надеяться, что принимающей стороне удастся избежать провокаций сторонних сил и всё пройдёт гладко.

Хотя... что это мы!? Впереди даже не встреча тысячелетия. Лучше! Особенно, если учесть, что до недавнего времени Россия и США разлетались друг от друга как галактики от Большого взрыва.

Так что не будем отставать от трендов, и скажем скромно: до начала встречи вселенского масштаба осталось несколько часов.

Поживём – увидим, как оно там, в другой вселенной...

- - -

Подписывайтесь! Будем вместе видеть, понимать и знать!