Тема: Анализ написанного в книге Петра Балаева - "Миф о большом терроре. Наглая антисталинская провокация".

Тема: Анализ написанного в книге Петра Балаева – «Миф о большом терроре. Наглая антисталинская провокация».

1. Царь хороший, а бояре, которых он назначает - плохие.

8 июля 2025 г. я целый день находился проездов в Москве. Встретился со своим другом. Посетил, вероятно, в последний раз Мавзолей, т.к. очевидно, что под предлогом его ремонта, планируется перезахоронение В.И.Ленина. На эту тему мной написана объемная статья в 100 тыс. знаков https://dzen.ru/a/aINz8KGTrHcs08VZ . У Кремлевской стены я положил цветы на могилу И.В.Сталину, что стараюсь делать, когда посещаю Москву. У метро Маяковского встретился с распространителем книг Петра Григорьевича Балаева. Распространитель назвал себя активистом Российской коммунистической партии большевиков РКП (б), он родом из г. Днепропетровска, сейчас проживает в Москве, автор этих книг на данный момент времени лидер их партии. От него мне поступило предложение купить несколько книг, все они были по 1000 руб., что для меня было слишком высокой ценой, поэтому я выбрал одну «Миф о большом терроре. Наглая антисоветская провокация». Проанализировав написанное там, я решил написать свое мнение об этой книге и самом авторе. При этом у меня остался небольшой неприятный осадочек, т.к. на книгах показанных распространителем была поставлена подпись Балашова, поэтому они были дороже на 200 руб. чем без автографа. То же самое и по тем же ценам распространители книг Балаева предлагают через соц. сети. Это что за «Пикассо», который продает свои подписи? Что так должны поступать коммунисты? Явно попахивает неприятным алчным душком и признаками своего величия. Допустим книги Петра Балаева, а их он написал 12-ть, не публикуются в издательствах, поэтому его издателем на обложке указан ИП Чекасин, 2023 – 464 г., а у барыг, самый основной закон один – это бабло и прибыль. Но зачем же продавать свою подпись Петр Григорьевич? Не по товарищески это. Что на ней много денег заработаете? Сомневаюсь в этом. Опять же книга носит политический просоветский пропагандистский характер, поэтому, хотя автор и должен получать вознаграждение, но на первый план должна стоять наибольшее распространение книг, а не коммерция, тем более представленная там информация носит важный характер. Я лично первый раз сталкиваюсь, чтобы автор книг продавал свою подпись. По этой причине, что мной было указано распространителя при встрече, книги политической тематики, должны печататься самый дешевых вариантах, прежде всего бумаги и обложки. Уточняю, что в 2014 г. мной приобретен компьютер, чтобы собирать средства для ополченцев ЛДНР. Затем пошло поехало и сейчас я пишу и распространяю свои статьи в соц. сетях. До этого момента в основном черпал информацию о Сталинской эпохе из книг: И. Пыхалова, С. Кремлева, Ю. Жукова, Ю. Лыскова, С. Миронова, Л. Бабаяна, Р. Баландина, А. Мартиросяна, О. Козинкина, А. Севера, Ю. Емельянова, А. Кунгурова. Е. Прудниковой, Ю. Мухина, Ю. Житорчука и многих других. Собрав значительную библиотеку, как сейчас называют авторов просоветской ориентации. Больше всего у меня книг Юрия Мухина. В чем-то с авторами этих книг я согласен, в чем-то нет, но это лучше, чем Зомби ящик и печатная либерально фашистская демагогия. Несколько лет назад книги указанных мной авторов, исчезли из книжных магазинов, по крайней мере, их я не видел в Екатеринбурге, Н. Тагиле, Москве, Санкт-Петербурге и у нас в Саранске. Но при этом по стоимости, если сравнивать с настоящим временем, они были в 2-3 раза дешевле даже в книжных магазинах, чем книги Петра Балаева. Более того, чтобы скачать содержимое какой либо его книги надо заплатить 300 рублей. Их же книги можно прочитать в интернете бесплатно. При разговоре с распространителем книг и по совместительству активистом РКП (б), он мне так и не разъяснил, почему у них уже в 2025 г. самой их партии произошел раскол, что кормушку не поделили или были разногласия в политических установках? Но из разговора с ним я понял, что эта партия ориентируется на В.В.Путина, предпочитая его Навальному. Я высказал, свое мнение. Навальный убит. Сам «подниматель с колен» превратил «новую и независимую» Россию в сырьевую колонию, что проявляется не только в очевидной реальности, но по СВО, показав очевидную слабость РФ. Привел примеры фактически измены Родины будущего святого РПЦ. Например, выдачу им укронацистам Сало рейха в 2019 г. проссийской Львовской журналистке Елены Бойко, которая была частым гостем в ток-шоу на ТК РФ и не высказала не единого плохого слова в отношения власти РФ, как и выдачу 2016-2019 г. других активистов Антимайдан (особенно Харьковского) и ополченцев ЛДНР. В соответствии источников соц. сетей их набралось больше 40 человек. Раз их партия ориентируется на будущего святого РПЦ В.В.Путин, тогда не понятно, чем РКП (б) отличаются от КПРФ? Уточнил, да, в РФ либерально фашистский режим, поэтому надо быть осторожными в высказываниях и не подставляться, но лизаться с царем батюшкой – это значит пачкаться в политическом дерьме. Попросил связаться со мной и разъяснить некоторые детали их политической установок, в чем их отличие от других партий называющих себя коммунистическими. Не перезвонили, очевидно, как и у других партий, их так называемым лидерам нужны только адепты, не задающие вопросы.

Как я лично считаю. «Либерал фашизм – присущ либеральной или сырьевой модели экономики, В.В.Путин назвал ее, как «Вхождение в мировую экономическую систему» (2020 г. перед студентами Новосибирского университета), где власть основном действует в отношении недовольных, мягкими или средними методами репрессивного воздействия. При нарастании сопротивления власти, включаются, более репрессивный режим. Теперь вспоминайте расстрел из танковых орудий «Белого дома» в 1993 г. и «Болотную» 2012 года, а так же современный закон в РФ – больше одного не собираться. Характерным признаком либерально-фашистского режима является, имитация (создание иллюзии) демократии, свободы слова в СМИ, выборности представительных органов власти, в том числе отсутствие даже буржуазной демократии и т.д. Эта форма правления характеризуется очевидным экономическим отставанием государства, финансовой зависимостью от других стран и ярко выраженным расслоением общества по доходам, между компродорской буржуазии и человеком труда. Фактически – это сырьевая колония под имитацией демократии и суверенитета. Раз ярко выраженные признаки деградации реального сектора экономики и пропасть по социальным признакам, т.к. иного не может быть в либеральной модели экономики. Власти без Божественной благодати не обойтись. Поэтому востребованы такие проповеди «Нового завета» Иисуса и его апостолов. «Итак, будьте покорны всякому человеческому начальству для Господа». (Библия (1 Петр 2/:13). «Всякая дума да будет на корне высшей властью, ибо нет власти не от Бога установленной. Противящиеся власти, противятся власти Божьего установления, а противящиеся сами несут на себе осуждение, ибо начальствующие страны для добрых дел, не для злых. Хочешь не бояться власти? Делай добро и получишь похвалу ее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч. И тому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего, вы и подати платите, сим самим постоянно занятию. Итак, отдавайте всякому должное: кому-то дань (подать), кому оброк, кому страх, кому честь. Итак, любовь есть исполнение закона». (Библия. Рим 13: 1-7,10). В Новом завете, понятие раб (дулос) встречается более 100 раз, там обосновывается важность рабства, как норма жизни человечества и Христос с его апостолами, ничего не видит плохого в порабощении людей. В послании к Константину (3:22) четко указывает рабам: «Рабы подчиняйтесь вашим хозяевам во всем, делая это не на показ, лишь ради того, чтобы заслужить их расположение, но в истинном благословении перед Господом». В целом в подобной пропаганде все религиозные конфессии едины. Это уже надо знать «православным коммунистам», которые считают, как и их поп Г.А.Зюганов, что Иисус Христос был первым коммунистом. Где же вы «товарищи» от «КПРФ» вычитали в «Новом Завете», что он коммунист? Сказочники вы наши.

Петр Балаев в своей книге «Миф о большом терроре» указывает своих оппонентов. Первого из них он назвал Николая Стариков, который якобы «за социализм, только революция у него – подрывной проект англичан против России». Затем. Юрия Мухина и его движение «За ответственную власть», назвав пламенным сталинистом, но его на старости лет озарила бессмертие души – «честным господам будет рай и счастье, а плохим товарищам – ад и муки, то все люди будут бояться быть плохими, и станут хорошими, и на все планете наступит коммунизм». М. Соркина и его «Союз коммунистов» Балашов характеризовал в этой книге, что в их понимание - В.И.Ленин ошибался, т.к. империализм – это не высшая стадия капитализма, т.к. «после империализма наступил глобализм по Соркину». Известного историка спецслужб (он так его назвал) А.И.Колпакиди – «обозначает свою прокоммунистическую позицию, как-то высказался, что, не смотря на протухлость партии (КПРФ), не смотря на то, что она сильно воняет, ее все равно нужно поддерживать, потому что политической силы у пролетариата нет в современной России». Профессор М.В.Попов договорился «работники умственного труда к рабочему классу не относятся», более того, «этот «профессор кислых щей» одарил наших коммуниздов своим открытием: причина гибели СССР заключается в том, что Сталин изменил производственный принцип избирательной системы в СССР на территориальный, в результате чего диктатура пролетариата ослабла и стала разлагаться». При этом Балаевв уточнил, видимо Попов не почитывал Конституцию РСФСР 1918 г. и СССР 1922 года. «Где вы там видите производственный принцип»? «Насчет С.Е.Кургиняна и его «Суть времени» он заявил, что это секта «метафизического марксизма». Петр Балаев проехался по блогеру Костику Семину, зачислил его в поклонники Левы Троцкого. Блогера Александра Чукланова так же окрестил троцкистом под брендом И.В.Сталина. В книге были высказаны нелесное мнение об историках (или так называемых историках), называющими себя сталиныстами, считающимися в обществе левыми. Как о Егоре Яковлеве, Юрия Мухине, Юрия Жукова, Елене Прудниковой, Александре Пыжикове, Николае Платошкине и т. д., т.к. они приняли установки власти «Большого террора» 1937-38 г., как свою родную и любимую. Он обвинил их, как провокаторов Кремля под имитацией просоветской ориентации, окрестив коммуниздами. Это слово он часто повторяет в своей книги. В том же его обвинения и ранее выше указанных лиц. Елену Прудникову обвинил в маразме православной Божественной благодати, Юрия Жукова в теории маразма, что И.В.Сталин собирался отстранить партию большевиков от власти, что прописано в его книге «Иной Сталин», по этой причине парт номенклатура СССР сотворила «Большой террор» 1937-38 годов.

В критике П. Г. Балаева есть зерна правды. Например, Елена Прудникова уж очень доверяет так называемой статистике исходящей от либералов и их публикациям, в том числе исходящей от так называемого общества «Мемориал. Она даже договорилась в интервью, что явная провокация Белорусских националистов, якобы найденным захоронениям трупиков в так называемых «Куропатах», в реальности евреев - это очевидное подтверждение массовые расстрелы 1937 года. Иной раз даже не поймешь, она в своих книгах является сторонницей И.В.Сталина или ее противницей, хотя и носит майку с его изображением. Уточняю, что у меня некоторое презрение к писателям и политикам. Поющими в русле Божественной благодати и стоящими со свечками в церквях, одновременно называющих себя проповедникам Советской власти или коммунистической идеологии. При этом они совсем недавно числились членами КПСС и ВЛКСМ. Неужели они моментально уверовали в непорочное зачатие, сотворение мира за 6-ть дней из вакуума 7500 лет назад и в то, что написано в «Новом завете» - «Власть от Бога. Что не делается, то по воле Господа», или еще круче: «Рабы повинуйтесь своим господам и возлюбите их, как Христа». И они еще называют себя коммунистами. Я лично считаю, что в Божественную благодать для народа сейчас в век космических кораблей поверят только откровенные идиоты (сомневаюсь, что попы идиоты), тем более начался очередной виток наступления этой Божественной благодати, особенно от РПЦ, на коммунистическую идеологию. Напоминаю вам про проект Кремля и РПЦ – «Мавзолей-мумия», чтобы выкинуть из Мавзолея В.И.Ленина. Очевидно, что эти ребята выполняю установки от будущего святого РПЦ В.В.Путина. Егор Яковлев договорился, что большевики получали деньги от Кайзера. У меня была с ним краткая переписка в соц. сетях. Я ему указываю, предъяви доказательства этому? В ответ непонятное мычание – все об этом знают. Пришлось ему ответил в грубой форме, поэтому он меня заблокировал в доступ на его страницу. Про Юрия Мухина, лично не слышал, чтобы он уверовал в загробную жизнь, хотя все возможно. Но он четко проявил себя, как обиженный ребенок (будущий святой его же репрессировал), договорившись, что Россия является агрессором против Украины, тем самым он призывает к поражению «Русского мира» и РФ в противостоянии с «Новым мировым порядком». Значит, он признает легитимным, дележ в 1991 г. на свои уделы кормления антикоммунистическими паханами с партийным билетом в кармане, СССР, т.е. исторической России. Это что за такие коммунисты, которые признают легитимным дележ Советского Союза? Тем более фашистские режимы в этих уделах кормления (кроме Белоруссии), а что в Сало рейхе национал фашистский режим не осознают только дегенераты. Но Петр Балаев высказываться в отношении них не конкретно, дались ему их общение с потусторонним миром. Около 8-мь лет назад мной была выложено в соц. сети серия из 12-ти статей под названием: «Если существует псевдо гос. суверенитет и псевдо национальная буржуазия, то присутствует имитация сопротивления этой власти, с которой прекрасно справляются «гапоновцы» на службе колониального либерально-фашистского режима В.В.Путина». После 24 февраля 2022 г. в соц. сетях я выложил несколько статей, раскрывающих сущность современных троцкистов, как под брендом И.В.Сталина, так и портретами Левы Троцкого, одна из которых названа: «Троцкисты под брендом Сталина и портретами Троцкого «большевиков-ленинцев», в общем порыве «коммунистов-интернационалистов», во славу Сало рейха на службе «Нового мирового порядка», в борьбе с «социал-шовинистами». К сожалению, все эти темы в соц. сетях заблокированы.

Прежде всего, «рыжими гапоновцами», т.е. провокатор, мной были определены лица и так называемые партии, которые под имитацией коммунистической и социалистической идеологии, возрождения социализма, участвуют стратегических проектах существующей, как я лично считаю, оккупационного режима администрации компрадорской буржуазии «новой и независимой» России. Самым явным представителем компрадорской буржуазии я лично считаю В.В.Путин. В своей основе «рыжие гапоновцы» поют – царь хороший, а бояре, которых лично назначает будущий святой РПЦ В.В.Путин - плохие. Иногда эти ребята критикуют и его, но при этом принимают участие в стратегических проектах, исходящих из Кремля. Например, участие в так называемых выборах или братаются с явными провокаторами существующей власти под имитацией коммунистов, например с попятами Гены Зюганова от КПРФ. Или еще наглядный пример, который в своей книге привел Петр Балаев, участвуют в идеологических проектах власти, хотя бы «Большого террора» 1937-38-х годов. Теперь задаю вам вопрос, какое может быть участие в якобы выборах, если самих выборов в органы власти не существует, а есть фарс под имитацией этих выборов, т.е. все бюллетени кладутся в одну стопочку? Принимая участие в этом фарсе, вы легитимируете эту власть. По этой причине, этой власти так важно загнать на избирательный участок протестный электорат, к чему они и прикладывают титанические усилия.

Раз Петр Балаев начал с Коли Старикова начну с него. Он частый гость ТВ и других СМИ РФ, где без его «экспертного» мнения «невозможно» установить истину происходящего в мире, особенно по событиям связанным с СВО и в так называемой Украине. В целом его проповеди звучат, как мной сказано ранее – царь хороший, а бояре либералы плохие, при этом он проповедует это якобы под социалистической риторикой. Это и называется таким понятием - участвует в стратегических проектах власти и служит ей, под имитацией коммуниста или приверженца социальной справедливости. Вспоминайте, был такой поп Гапон, так вот - это почти тот самый случай. Видимо Коля очень любит бабло, как и в свое время поп Гапон (на этом и прогорел, т.к. его завербовала охранка), поэтому не брезговал банальным воровством по мелочевке, судя по видео сюжетам в соц. сетях от 24.08.2017 г., где он сам подтверждает это. А конкретно, что деньги для вдов погибших ополченцев ЛДНР (свыше 1,2 млн. руб.), которые были собраны под вывеской благотворительности и только под эти цели, он использовал для других задач или присвоил себе. Коля Стариков признается, что частично эти деньги им потрачены на зарплаты своей тусовке: «Ну, частично, и что?». Ему отвечают В.Ю.Шеренко: «Так это обман, ты понимаешь, что это обман»? Уточняю - это не только обман. В современной формулировке уголовного права – это называется мошенничество. Этот скандал продолжился не только в соц. сетях, т.к. произошел раскол между президиумом УК «ПВО» и партийным аппаратом, образовалась другая так называемая партия «Российская партия социализма сегодня». При этом наш герой неоднократно посещал ДНР. Уговаривая их жителей, согласится с инициативами Кремля по «Минским соглашениям», мотивируя своими доводами тем, что это позволит ЛДНР создать боеспособную армию и в дальнейшем продолжить наступлений на укронацистов. Теперь напоминаю, в чем в последствие признался Петя Порошенко: «Минские соглашения спасли нас от полной катастрофы». Затем Стариков фактически призвал ЛДНР капитулировать, т.к. Донбасс якобы должен висеть гирей на Украине. Сомневаюсь, что он идиот, который не понимал тогда, таких простых истин – е одна капитуляция не способствовало появлению гирь. При этом он выдвинул теорию, что В.И.Ленин являлся агентом не только спецслужб Кайзера, но и разведки Великобритании, но он их кинул. Вероятно по этой причине почти во всех книжных магазинах в продаже книги с его авторством, вместе с «либералом» антисталинистом Млечиным.

Сережа Кургинян так же четко действует в установка «рыжих гапоноцев». В его проповедях начинающихся за здравие, заканчивая за упокой: «Путин, как всем национальным лидерам, была необходима связь с народом, он прорвал информационную блокаду, устраиваемую ему элитой. Теперь Владимир Владимирович знает, чаяния народа и будет работать против элиты отверткой и микроскопом, т.е. аккуратно без потрясений для страны, но для этого требуется поддержка народа». То есть вновь - царь хороший, а бояре, которых он лично назначает - плохие. Те же проповеди подвывал «красный профессор» Попов, когда оправдывал В.В.Путина, при повышение пенсионного возраста. Типа, он здесь не причем, во всем виноваты плохие буржуины и в первую очередь ПМ РФ Медведев: «Наконец появился член этой партии товарищ Медведев, эта партия поддерживала Владимира Владимировича. Но мы знаем, он может быть от народа или не от народа. Но эти выборы проходят в буржуазном обществе, где побеждают те, кто поддерживает буржуазную линию и ничего иное, поэтому можно защитить Владимира Владимировича и сказать, что он сделал все, что мог. Потому, что Владимир Владимирович, ничего против богатого класса не может сделать». Так, зачем нам такой президент с неограниченными правами и возможностями согласно Конституции РФ и законов, не только фактически, но и юридически, который не может ограничить беспредел олигархов? За бугром, где также буржуазный строй, жизненный уровень народа в разы выше, кто-то же придерживает алчность господ, прежде всего – это делает глава государства. Например, в период «Великого мирового кризиса» конца 20-х и начала 30-х г.в., именно президент США Рузвельт ограничил алчность господ жизни, тем самым спас капитализм в этой стране. Естественно «красному профессору» теорию - царь хороший, а бояре плохие, нужно доказывать, поэтому он включал очередную демагогию для идиотов, вернее стремится наплодить их как можно больше. Его демагогия особо не отличается от сказки депутата ГД РФ Федорова и лидера секты «Национально патриотического движения», что во всем виновата плохая конституция, которая не позволяет царю в полной мере защищать свой народ. В одной из своей проповедей М.В.Попов пропел, что президент добрый и хороший, но согласно Конституции, он боярам в ГД и СФ РФ противостоять не может, т.к. они все равно его переиграют 2/3 голосами. Далее он продолжил: «Прокатилась целая волна митингов, который затеял правящий буржуазный класс (видимо он имел в виду убитого Навального). Различные ветви этого класса относятся по разному, как проводить пенсионную реформу. Мы знаем, что сначала был предложен тот вариант, который лег в основу. Все, что-то можно изменить? Нет, т.к. президент может издавать решения четвертого уровня по значимости. Высший орган – это конституция. За конституцией идут конституционные законы, которые принимает 2/3 голосов, затем идут федеральные законы, которые принимает СФ и ГД РФ и подписывает президент. Если же он их не подпишет. То две палаты могут собраться и преодолеть вето 2/3 голосами. Президент не сможет противиться, никоим образом федеральному собранию, поэтому нет надежды, что президент сможет изменить решение на противоположное». Затем «красный профессор», вернее рыжий гапоновский профессор, высказал мысль, что В.В.Путин повлиял на изменение пенсионной реформы, пойдя на компромисс с плохими боярами, в ходе их совместного совещания. Результат более мягкий и пушистый ее вариант. Раз царь хороший, то бунтовать против него никак нельзя, поэтому он пел: «Не надо заниматься тем, чтобы прогонять власть, а надо заниматься тем, чтобы организовывать рабочий класс, учиться бастовать, учиться делать Советскую власть. Пока у нас Советов нет. Вы и конкурировать с властью не можете, поэтому рабочий класс должен заниматься собой, а не протестовать. Поэтому я очень негативно отношусь к протестному движению…». Вы обратили внимание. М.В.Попов выступает против того, чтобы народ не прогонял существующую власть, на том основание, что конкурировать граждане РФ с ней не способен, т.к. не созданы еще мифические советы, а рабочие не научились бастовать. Как же тогда слова В.И.Ленина: «Главная из наших задач - это вопрос о власти»? В начале 1917 г. советов не было, но уже в феврале протестующий митинг 350 тыс. рабочих Петрограде, без всяких советов послал подальше царька, затем создал Советы рабочих, солдатских, матросских, крестьянских депутатов и начался такой исторический период в истории России, под названием двоевластие. В тот период времени казалось, что народ не мог конкурировать с царской властью, а затем «Временным правительством». Если не протестовали трудящиеся против монаршей власти, не было бы этих советов. Более подробно про «рыжего гапоновца» М.В.Попова мной написано в нескольких объемных статьях, в том числе про его вклад в уничтожение Советского Союза, когда он со своими подельниками создавали якобы коммунистическую партию РСФСР - это уже был фактический сепаратизм. Так как если вы делите партию по региональному признаку, то вы и делите государство по такому же признаку.

Демагогия современных троцкистов под различными брендами несколько иная – они под имитацией коммунистической идеологии участвуют в стратегических проектах международного империализма и сионизма, что сейчас называется «Новым мировым порядком». Фактически троцкисты в РФ – это коллаборационисты под имитацией коммунистов. Напоминаю вам, что во время Второй Мировой войны, троцкисты, т.е. 4-й интернационал, был легальной партией под красным флагом, на территории подконтрольной Третьему рейху, особо эти ребята засветились, как коллаборационисты во Франции. Наглядный пример их современной демагогии:

1. На Украине есть национализм, но отсутствует фашизм в государственной идеологии. Следовательно, РФ осуществила агрессию против Украины, т.к. исходя из работ В.И.Ленина, национал освободительная борьба русской нации в данном случае не приемлема. «Русский мир» отказывает украинскому народу в само идентичности, поэтому противостояние там сейчас идет между Российским и Американским империализмом. Раз это так, то нет разницы между ними. По этой причине защищать Российских империалистов трудящимся не стоит. Отсюда следует вывод - капитуляция или поражение Российского империализма и «Русского мира», которым они называют русским национал или социал-шовинизмом. Лично я, в упор не вижу Российских империалистов, да, компрадорскую буржуазию сколько угодно. И какой империализм может присутствовать в сырьевой колонии? Напоминаю вам основной признак империализма по работе В.И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма»: «Преобладание банковского капитала над промышленным капиталом. Не захват территорий, а захват рынков сбыта и стратегических ресурсов покоренных стран и народов». И где в «новой и независимой» России вы видите эти признаки, кроме преобладания банковского капитала над промышленным? 2). Второй признак вытекает из первого. СССР – это не Россия. Поэтому народы бывшего СССР, в ее бывших республиках, получившие свою независимость в 1991 г., вправе определять свою национальную политику и идеологию на гос. уровне, если даже она является русофобской и попахивать национал фашистским душком, с геноцидом проживающих там малых наций и народностей, в том числе и русской нации. Которым по той же причине отказано в суверенитете и само идентичности, т.к. их не признало так называемое «Международное сообщество», т.е. разваливать государство создаваемое веками - дозволяется, а вот обратный процесс не допустим, т.к. это якобы противоречит Международному праву. 3). Троцкисты под имитацией коммунистов участвуют (участвовали) в стратегических проектах Международного империализма и сионизма. Например. Так называемое изменение климата на земле, т.е. всемирного потепления (надо же в Австралии впервые за 50-т лет в начала августа 2025 г. выпал снег в тол метра, при этом в этом якобы виновато всемирное потепление) из-за парниковых газов. Или в фуфлопандемии с принудительными жижизацией населения фуфловакцинками, от которых люди дохли, как мухи. Надо же появились бессимптомно больные COVID-19. Настоящий проект глобалистов, Украина – это не Россия, относится к тем же самым установкам, т.е. победа Сало рейха над интернациональным Русским миром, который в их пропаганде относится к русскому социал и национал шовинизму.

Наглядный пример появившегося троцкиста - это Юрий Мухин, которого я ранее уважал. Переродившегося в троцкиста, при этом ранее он поддерживал присоединение Крыма к РФ. После 24 февраля 2022 г. он начал завывать, что Россия совершила агрессию против Украины. Все теперь у этого ренегата обратной дороги назад нет. Напоминаю. Лева Троцкий осуждал присоединение к Советскому Союзу, так называемой восточной Польши и Прибалтики в 1939-40 гг., назвав это агрессией. Он даже дал интервью в 1939 г. запанной прессе: «Отделение Украины означало бы не ослабление связей с трудящихся Великороссии, а лишь ослабление тоталитарного режима, который душит Великороссию, как и все другие народы Союза. Священный трепет государственности нам чужд. Мы не стоим на позициях «единой и неделимой». В 1938 г. он высказался в духе «хай Гитлер» по назревавшему разделу Чехословакии («Мюнхенскому сговору»): «Чехословакия является в полном смысле империалистическим государством. Война, даже на стороне Чехословакии, велась бы не за ее национальную независимость, а за сохранение и возможность расширения империалистической эксплуатации. Может возникнуть вопрос. Что после присоединения к себе Судетской Германии, венгров, поляков и возможно словаков, Гитлер не остановится и перед порабощением Чехословакии, и в этом случае борьба за национальную независимость потребует поддержки со стороны пролетариата. Такой метод рассуждения является ничем иным, как социал-патриотической софистикой». Другой наглядный пример, одновременно троцкиста, «рыжего гапоновца» и агента ЦРУ (лично в этом я не сомневаюсь) - это Костик Семин. Он подвывал. Какая разница, под чьими империалистами горбатиться российскому пролетариату. Под своими или американскими. Только вот проблемка. Какой возможен империализм из сырьевой колонии? Далее он фактически задает вопрос, какое может быть отчество в буржуазном обществе? Отсюда его вывод – капитуляция РФ перед «Новым мировым порядком». Опять аналог троцкизма, т.к. ребята из 4-го интернационал и Левы Троцкого пели примерно тоже самое - трудящие не должны защищать СССР в противостоянии с Третьим рейхом, т.к. тиран Сталин превратил это государство в империалистическое в интересах партийной бюрократии. Более того, то же самое троцкисты подвывали до 1991 г., что СССР является красным империализмом, порабощающим народы, не только там проживающие, но и во всем мире. Подвывал Костик Семин и песенки, что только фашисты и мракобессы выступали против принудительной вакцинации, ограничение прав и свобод человека при якобы пандемии, не верящие в так называемый COVID-19. При этом он так же засветился, как и «рыжий гапоновец», когда проповедовал, что бунт народа против существующей власти в РФ – это значит лить воду на мельницу забугорных буржуинов, т.е. бунтовать против власти – это неправильно, а вот защищать отечество при власти этих самых буржуинов – недопустимо правильным пролетариям.

Всех выше указанных ребят Петр Балашов назвал в своей книге коммуниздами, хотя не раскрывает их сущности. Я же их характеризую, как провокаторов существующей власти в РФ, как «рыжих гапоновцев» или троцкисты, т.е. все они оппортунисты. Троцкистов в РФ смело можно назвать коллаборационистами на службе Международного империализма и сионизма. Только вот и с самим Петром Балаевым не все так романтично, т.к. в своей книге он поет в том же духе – царь хороший, а бояре плохие. Привожу его некоторые цитаты: «Путин ужом вертится, чтобы только отвертеться от того, что было запланировано еще во время Перестройки компанией А. Яковлева и что на РФ неотвратимо надвигается – от клейма на СССР, как преступное государство. Только пространства для маневра у Путина почти нет. «Катынское дело»? Если признать, что обнаруженные в «особой папке» документы – фальшивки, да и существование такой папки дурь – можно столкнуться с лавиной. Нет, если вы думаете, что лавина – это подозрения у населения, что фальшивок у нас везде пруд пруди, то вы ошибаетесь. Другая лавина будет от «партнеров. Путин получит от них шквал обвинений в оправдании сталинизма, и российское правительство само на себя приклеит ярлык тоталитарной власти со всеми причитающимися международными последствиями. Но и разочарование народа в священной непредсказуемости и чистоте архивов – тоже факт разумеется. И долгоиграющий. Неясными в будущем последствиями. Поэтому Владимир Владимирович сделал единственный возможный в его случае ход: вину советской стороны за расстрел поляков признал, но ответственность возложил на Сталина. Заявив, что это месть Сталина полякам за поражение в войне 20-го года. Партия и государство не виновато, виноват один Сталин. С Пактом Молотова-Реббентропа похожий расклад. Открестится от фальшивки, которую при Горбачеве легитимировал целый съезд народных депутатов, у него нет возможности. Опять же – оправдание сталинизма и на счет архивов ситуация. Поэтому придворные историки «нашли» и выложили на всеобщее обозрение «оригинал» секретный протокол к Пакту…». Обращаю ваше внимание на такие его слова «только пространства для маневра у Путина почти нет» и «откреститься от фальшивки, которую при Горбачеве легитимировал целый съезд народных депутатов». Или проповеди Балаев в его книги «Миф о большом терроре», что он лично считает, что В.В.Путин изменил конституцию не для продления своего царствия, а для такой записи – «РФ является право приемником СССР». И чем вы Петр Григорьевич отличаетесь от охранителей режима или как я называю «рыжий гапоновец»? Петр Балаев фактические поет - выхода у хорошего царя иного нет, во всем виноваты плохие бояре, а он заботится о народе, т.к. если начнет действовать по иному, например, не станет обвинять В.И.Ленина, что он заложил атомную бомбу под Россию, последует ответка экономических санкций от «цивилизованного мира». С последующим ухудшением жизненного уровня народа «новой и независимой» России. И Петр Балаев называется себя коммунистом, т.к. фактически признается, что он действовал на месте В.В.Путина точно так же, но так как он не при власти, то обязан писать правду, что «Большой террор» 1937-38 г. – это миф. Уточняю, что издания этой книги 2023 год.

2. Либерал-антисталинист против либерал-антисталинистов! Вот это лохотрон, согласитесь?!

Прежде чем начать анализ написанного в книге «Миф о большом терроре», привожу слова старшего помощника прокурора Ленинградской области Владимира Старцева: «В последние годы пошел вал обращений от детей, репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, т.к. могут получить соц. пособия порядка 800 руб. ежемесячных выплат. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, кто-то получил срок за грабеж и воровство, кто-то служил старостой при немцах. Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых – это настоящий шок». Лично сталкиваясь с такими детишками или внучатами «репрессированных» и начинаешь разбираться, что же произошло с их предками. Выясняю, что в основном – это массовый психоз, никто их предков не привлекался к уголовной ответственности, т.е. у них возникаем миражи прошлого навязанный СМИ и особенно Зомби ящиком.

Не смотря, на хаотичность мыслей в книге Петра Балашов, т.е. он начинает выкладывать свое мнение и какие либо факты, затем, не завершив их, начинает другое, затем снова возвращается к предыдущему. При этом читающий уже забыл, что ранее написано, если он не был ранее в курсе, о чем пишется книга. Сомневаюсь, что обычные обыватели, которые почти ничего не знают про Сталинскую эпоху, особенно молодые люди, что-то внятно поймут. Но я изучал эту эпоху, поэтому после прочтения книги «Миф о большом терроре», с изложенным там, в основе согласен, в том числе многих фактах. А автор книги, ничего не выдумывает, лишь анализирует официальную информацию, исходящей от самой власти в РФ. Я лично относился недоверием к официальной статистике о жертвах «Большого террора» 1937-38 г.в. т.к. она была неправдоподобной. При этом не обладал информацией, как и при каких обстоятельствах, откуда эти циферки попали в официальный исторический оборот, якобы достоверных документов. И в этом я согласен с ним, что виноваты, как он назвал коммунизды, я же их называю «рыжими гапоновцами». Но не все так просто. Чтобы навешивать такой ярлык, надо разобраться, эти действия были умышленными или заблуждением. Я лично, во многом заблуждался под влиянием многих так называемых публикаций сталинистов.

Очень трудно опровергнуть автора этой книги, который приводит такие аргументы. Нигде Лева Троцкий (его убили только в 1940 Г), якобы жертва «Большого террора», троцкист Варлам Шаломов (тот самый, который написал повесть «Последний бой майора Пугачева, только в реальности, побег из мест заключения, в своей основе осуществили бандеровцы, т.е. украинские нацисты) или «живший не во лжи» Солженицин, в том числе в его так называемом шедевре Архипелаг-ГУЛАГ, ничего не пишут про спец. операцию НКВЛ 1937-38 г. и приказе наркома НКВД Ежова за № 00447, где якобы создаются тройки НКВД. Им про них, почему-то ничего не известно. Да, они пишут про «Особое Совещание» (ОСО) при ОГПУ и наркомате внутренних дел, но про так называемые тройки НКВД, которые отправили на тот свет 1937-38 г. якобы более 600 тыс. и 500 тыс. чел. на 10 лет лишения свободы, они не указывают, если не брать последнее издания «Архипелаг-ГУЛАГ». Ничего про эти тройки с особыми полномочиями и так называемом Большом терроре», не сообщил перебежавший к японцам в 1938 г. комиссар 3-го ранга государственной безопасности Г.С.Лушков, который с 1937 по 26 мая 1938 г. возглавлял «Управление НКВД по Дальневосточному краю». Согласно этому самому приказу № 00447, он обязан был возглавлять эту самую тройку по Дальнему востоку. Надо же, какой подарок Лушков преподнес бы разоблачителям зверств Сталина и большевизма, но он помалкивал про «Большой террор» и Тройки НКВД с особыми полномочиями. При этом выложил всю информацию, о составе РККА по Дальневосточному крае и сдал агентуру НКВД. Ничего про «Большой террор» не говорилось в Хрущевскую так называемую «Оттепель» и даже не исходило из Западной пропаганды. Сомневаюсь, что про масштабы этих жертв и их секретность, было возможно утаить от так называемого «цивилизованного мира». Почему-то об этом всем, мы все узнали только в так называемую перестройки и про якобы приказ № 00447 в 1992 году.

При этом автор этой книги приводит данные записки членов комиссии Политбюро ЦК КПСС под председательством А. Н.Яковлева (архитектора перестройки) - «Об антиконституционной практике 30-40-х и начала 50-х г.в.» от 25.12.1988 года. Комиссия, кроме Яковлева состояла из Председателя Верховного Суда СССР, Генерального прокурора СССР, Председателя КГБ В.А.Крючков. Из написанного в записке не указывается, что выше указанные лица осведомлены о существовании троек НКВД, по приговору которых в 1937-1938 г. были расстреляны 656 548 человек. При этом из стенограммы комиссии Политбюро ЦК КПСС от 26.10.1988 г. четко просматривается: «Руководство Верховного Суда СССР и многие юристы. Обращают внимание на то, что апелляционные рассмотрение приговоров, выносившихся в 1930-1953 г.в. несудебными органами. Придает этим последним видимость законности. Тогда, как в действительности их создание и функционирование, само существование были антиконституционными, не опирались на правовые акты того времени…». Как это не опирались на правовые акты того времени и были антиконституционными? Если даже в стенограмме заседания этой комиссии, А.И. Лукьянов (член Политбюро КПСС), четко говорит: «Было постановление ВЦИК, которым эти тройки были узаконены». ВЦИК, кто не знает – это выборный представительный орган, аналога Верховного Совета СССР. Затем он предлагает: «Поэтому речь идет о том, чтобы отменить это постановление, в сущности, признать его утративший силу. И я за то, чтобы сделать это так – до войны». Ему отвечает член Политбюро КПСС Сухарев: «Мне, казалось бы, что этот случай, наша комиссия должна была бы выйти в Верховный Совет СССР с просьбой признать эти суды, эти тройки незаконными. В принципе сделать такой шаг надо, чтобы сделать его политическим…». И как же «эти тройки незаконными», «чтобы сделать его политическим», если есть такой правовой принцип – закон обратной силы не имеет, т.е. эти так называемые внесудебные троки были созданы в соответствии Конституций и законов СССР того периода времени? Фактически – это и являлись судами. Опять же в это заседание речь шла о «Особых Совещаниях при НКВД», т.е. ни о каких тройках НКВД 1936-38 г.в. ребята из этой комиссии не знали. Затем после последующей демагогии поступило предложение в Президиум Верховного Совета СССР – «всех приговоров политической направленности внесудебных органов объявить незаконными и реабилитировать автоматически, кроме уголовных дел о грабежах, разбоях, бандитских нападениях в годы Великой Отечественной войны, когда за такие преступления проводились расстрелы на месте, без суда и следствия». Иными словами, когда проводились расстрелы на мете, если предатель СССР, к примеру, был пойман в момент, когда по заданию «Абвера» взрывал мост или называя немцев культурной нацией, призывал население не эвакуироваться и не уничтожать стратегические ресурсы при отступлении РККА, т.к. будет лучше, чтобы они достались новым властям Третьего рейха, т.е. совершал политическое преступление – это невинная жертва тирании Советской власти, а если совершал грабеж в магазине - преступника дозволяется расстреливать. А как же тогда до 30-х г.в., когда так называемые тройки существовали с 1918 г. при ВЧК и особые совещания при ОГПУ, затем НКВД, но они не имели право лишать свободы свыше 10 лет? Напоминаю, что 30 июля 1934 г. выходит постановление ЦИК СССР «Об образовании общесоюзного Народного Комиссариата Внутренних дел», в пункте 8 там указывается: «При НКВД СССР организуется «Особое совещание» (ОСО), которому на основе положения о нем, предоставляется право принимать в административном порядке, высылку, ссылки, заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок не более 5 лет и высылку за пределы СССР». Уже 5 ноября 1934 г. постановлением ЦИК СССР (избранным органом власти) определяется законодательство. Предоставляется право Народному Комиссару Внутренних дел (ВД) СССР, применять к лицам, признаваемыми общественно опасными: а) ссылка на срок до 5-ти лет под гласный надзор, с запрещением проживать в столице, крупных городах и промышленных центров СССР; в) заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5-ти лет. Определялся так же состав ОСО: Зам. народного комиссара ВД СССР, уполномоченные НКВД СССР по РСФСР, уполномоченные Главного Управления милиции союзных республик на территории, в которых возникло дело. В заседании ОСО предусматривалось обязательное участие Прокурора СССР или его заместителей (они не вводились в состав «Особого совещания», т.е. не приговаривали осужденных), которые имели право обращаться с протестом в Президиум ЦИК СССР. Не надо драматизировать на счет ОСО. Они достались Советской власти в наследство от царского режима при Министерстве ВД Рос. империи. К примеру, И.В.Сталин провел в местах не столь отдаленных 8-мь лет, как раз по приговорам этих самых совещаний. Почему бы не объявить его невинной жертвой правового произвола царизма и реабилитировать, т.к. он точно приговаривался внесудебным органом власти царизма.

Как я лично считаю. С времен, так называемой Хрущевской оттепели, доверять официальным заявлениям власти особо не стоит. Тем более исследовать документы репрессий за контрреволюционные преступления Сталинской эпохи, власть «новой и независимой» России особо не допускает. Эти данные и архивы с уголовными делами и протоколами судебных заседаний, до настоящего времени засекречены, особенно в отношении так называемых реабилитированных. При этом первоначально в перестройку опубликовалась якобы справка от 1.02.1954 г. на имя Генерального секретаря КПСС Н.С.Хрущева, подписанная Генеральным прокурором СССР Руденко, министрами МВД СССР Кругловым и Юстиции СССР Горемыкиным. Уточняю, что до перестроечных времен эта справка не публиковалась, поэтому она очевидно фальсифицирована. Иначе бы Хрущей ее обязательно обнародовал. Там указывается, что за контрреволюционные преступления с 1921 г. по 1953 г. включительно – осуждено 3 777 380 чел., из них к высшей мере наказания (ВМН) 642 980 чел., содержанию в тюрьмах и лагерях 2 369 220 чел., в ссылку и высылку 765 180 человек. Уточняю, ВМН не значит, что окончательно приводился приговор в исполнение, очень часто его заменяли различными сроками наказания (например, по делу «Промпартии 1929 г.) или как в Великую Отечественную войну (1941-45 г.в.) к условному сроку солдат и офицеров (генералов) РККА и ВМФ СССР. При этом контрреволюционные преступления - это не только аналог ст. 58 УК РСФСР (у каждой республики СССР был свой УК), но и такие преступления, как бандитизм, контрабанда или «Постановление ЦИК и СНК от 7.08.1932 г.», сейчас его называют «законом о трех колосках». Хотя в справке не указывается, в чем же заключалось понятие контрреволюционного преступления.

Архитектор «перестройке», он же по совместительству агент ЦРУ Александр Яковлев, в 1988 г. (об этом Горбачеву докладывал Министр КГБ Крючков) представил свою записку в комиссию Политбюро ЦК КПСС: «В результате изучения документальных материалов органами государственной безопасности, что в период 1930-1953 г. по возбужденным органами ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ 2 578 592 уголовных дел, было подвергнуто репрессиям 3 778 234 чел., в том числе 786 098 чел. осуждено ВМН (расстрелу). Среди лиц подверженных репрессиям осуждено судебными органами 1 299 828 чел., несудебными органами 2 478 550 чел. (в том числе к расстрелу 656 548 чел.)». Там так же ничего не говорится о пресловутых тройках НКВД 1937-38 г.в. и большом терроре. При этом он в этой справке не уточнял, за контрреволюционные или уголовные преступления были осуждены указанные им лица. Правда во времена так называемых Ельцинских реформ, Яковлев уже пел песенки про 9 млн. невинных жертв по политическим преступлениям, как говорится – аппетит приходит во время еду. Далее в этой справке сообщается: «В архивах КГБ СССР нет документальных материалов, содержащих сведения, о всех конкретных мест захоронения, именах похороненных и их числе. В результате опроса бывших сотрудников НКВД и информации, полученных от местного населении, удалось выяснить часть участков захоронения. По приблизительным подсчетам в них погребено около 200 тыс. человек. Время захоронения тоже установлено приблизительно. Иным словом более 600 тыс. человек» Иными словами, места захоронения и фамилии более 600 тыс. покойничков так называемого «Большого террора» 1937-38 г. исчезли. Бумагу можно сочинить любую, а вот с трупами гораздо сложнее. Следующая бумажка в ЦК КПСС от 10.07.1990 г. исходила от председателя КГБ СССР В. Крючкова, так еще конъюнктурная мразь, которая фактически создавал и санкционировал различные антисоветские так называемые народные фронты и националистические тусовки, «Об установлении мест массовых захоронений»: «Комитетом КГБ СССР в ходе работы по реабилитации жертв политических репрессий выяснены и изучены архивные материалы 30-40-х и 50-х г.в., десятки тыс. следственных дел относящихся к тому периоду времени. Однако каких-либо сведений о местах массовых захоронений в них не обнаружено… В последнее время получены данные в районах Бутова под Москвой. Однако конкретные места захоронения пока не установлены…». Выяснилось, что не только этих дел, никто найти не может, но и учетных карточек к ним. Иными словами КГБ была поставлена задача - найти трупы с дырками в черепе. Про такие поиски ниже. Если кто думает, что Крючков скрывал трупики, вы глубоко ошибаетесь, т.к. 11 января 1990 г. он лично направил записку в Комиссию Политбюро, о реабилитации 802 049 чел. по ст. 58-10 УК РСФСР «Пропаганда или агитация, содержавший призыв к совершению, подрыву или ослаблению Советской власти». А налог такого преступления существует во всех странах мира, в том числе РФ. К примеру, 16 мая 1918 г. Конгресс США принял поправку к «Акту о шпионаже». Согласно ему, кто «высказывается устно и или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне, о форме государственного устройства или в отношения конституции США или в отношения ее вооруженных силах», - грозит до 20 лет тюремного заключения или штраф в размере до 10 тыс. $. Вот такая там «демократия». Что запрещено в «цивилизованном мире», то поощряется и считается демократией у других. В настоящее время, законодательство в США и у других «цивилизованных стран», достаточно усовершенствовалось, т.е. расширено понятия преступления против государства, так и ужесточилось наказание.

Естественно эти циферки «Большого террора» нужно было обосновать научно, поэтому профессор исторических наук В.Н.Земсков якобы провел исследование архивных документов, так называемых масштабов политических репрессий в СССР»: «В начале 1989 г. по решению Президиума Академии наук СССР была создана комиссия Отделения АН СССР во главе с членом-корреспондентом Академии наук Ю.А.Поляковым по определению потерь населения... ». И заключение Земскова: «В результате изучения документальных материалов органами государственной безопасности установлено, что в период 1930-1954 г.в. по возбужденным органами ОГПУ, НКВД, НКГБ-МГБ, 2578 592 уголовным делам, было подвергнуто репрессиям 3 778 234 человек. Среди них подвергнуто репрессиям, осуждено судебными органами 1 229 828 чел. (в том числе к расстрелу – 129 550 чел.) несудебными органами – 2 478 406 чел. (в том числе к расстрелу 656 568 человек)». Обращаю внимание, якобы выяснили, сколько расстреляли по приговорам несудебных органов, но не могли найти на этих покойников, даже учетные карточки и где трупы захоронены. Петр Балаев справедливо спрашивает и где же в данном случае работа с архивными материалами, если эти циферки такие же, как и комиссии Политбюро Яковлева и КГБ? При этом он задает вопрос. «Как вам это нравится, комиссия отделение истории РАИ по определению потерь населения»? Выразил свое сомнение: «Что-то я сомневаюсь насчет наличия профессиональных историков в штате Центрального статистического управления Госплана СССР». Очевидно, что никаких исследований статистики с архивными документами Земсков не проводил. Я согласен с Петром Балаевым, что клевете комиссии Яковлева насчет 1937-38 г.в. специально был придан вид научных исследований В. Земскова.

Естественно либерально фашистская шваль завыла. Неправда – это слишком мало. У нас свои достоверные исследования. Например, «жившего не во лжи» Солженицина, которому будущий святой РПЦ В.В.Путин кладет цветочки на могилку. Сейчас его сказочки приобрели, как бы второе дыхание. В своем, так называемом бессмертном произведении «Архипелаг ГУЛАГ», которое обязательно в изучении школьной программы «новой и независимой» России, он завывает о количестве жертв революционных событий в России: «И во сколько же обошлось нам это сравнительно легкое внутренне подавление от начала октябрьской революции? По подсчетам эмигрировавшего профессора статистики И.А.Курганова от 1917 по 1959 г. безвозвратные потери только от террористического уничтожения, подавления, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости – оно обошлось в … 66,7 млн. чел. (без этого дефицита – 55 млн.». В этом же «шедевре». Фигурирует одновременно 15 млн. заключенных ГУЛАГа, через советские лагеря прошло 40 млн. политических заключенных. Его женушка, по совместительству агент ЦРУ смотрящая за ним, была несколько скромнее, она утверждала, что 20 млн. политзаключенных. На пресс-конференции 10.04.1975 г. Солженицин уточняет: «Более 60 млн. погибло – это только внутренние потери. Нет, не войну имею виду, внутренние потери». При этом он неоднократно ссылался на так называемую статистику профессора Курганова. Апофеозом можно считать его интервью ТВ Испании 20.05.1976 году: «Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 по 1959 года только от внутренней войны советского режима против своего народа, т.е. от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. … По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного и неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя 110 миллионов человек!». Обращаю внимание, что он ничего не говорит «О большом терроре» 1937-38 годов.

Профессор Кошкин взял себе звучный псевдоним «Курганов» и осуществляя антисоветскую пропаганду вплоть до самой своей смерти 1980 г. в Нью-Йорке. И.А.Кошкин, он же Курганов, бывший Колчаковский офицер, несмотря на это не подвергался репрессиям за свое белогвардейское прошлое, в том числе во времена «Большого террора» 1937-38 годов. Он сделал блестящую научную карьеру в предвоенном СССР, от простого бухгалтера до доктора экономических наук с декабря 1941 г. и зам. директора по научной работе «Ленинградского финансового института». О прошлом Курганова известно из воспоминаний его двух дочерей. Обе они в прошлом студентки и комсомолки, но при этом, как и их папаша люто ненавидевших Советскую власть. Более того их семья с нетерпением ждала во время войны прихода немцев, которые так и не захватили этот город к их огорчению (да, именно так и пишет его дочь). В Ленинграде начался голод, поэтому Ванюша Кошкин с дочурками в марте 1942 г. эвакуировался в солнечный г. Ессентуков. В августе 1942 года, перед занятием немецкими войсками этого города, в семье Кошкиных возник спор: эвакуироваться или остаться. Дочь Римма предлагала эвакуацию, рассчитывая отсидеться в Сибири, её сестра и отец связывали с немцами возможность попасть на Запад. Кошкин настоял на своем. По этой причине принял предложение работать на оккупантов в финансовом отделе городской управы. В декабре 1942 г. он покинул Ессентуки вместе с отступавшими немецкими войсками и перебрался в г. Львов, где получил службу в подотчётной Имперскому министерству народного просвещения и пропаганды Третьего рейха организации «Винета», т.е. работал в ведомстве Й. Геббельса. Затем сбежал от наступающей Красной армии в Берлин, где работал сварщиком на заводе. Участвовал в Власовском движении в качестве члена национального совета «Комитета освобождения народов России» (КОНР). В 1945 г. перебрался в западную зону оккупации, но был выдан СМЕРШ американскими властями и отправлен в советский репатриационный лагерь, откуда совершил побег. Вновь был задержан американцами, но на этот раз его не выдали. После Второй Мировой войны Ванюша Кошкин жил в Германии, а с 1949 г. в США, где поначалу работал упаковщиком на спичечной фабрике. С 1951 года активно участвовал в деятельности «Народно-трудового союза» (НТС), был активистом антикоммунистического движения, в 1957 г. выступал с основным докладом на Гаагском конгрессе «За права и свободу в России», публиковался в журнале «Посев» и ряде других эмигрантских антисоветских изданий. В США под фамилией Курганов (выбранной, видимо, в память о жизни в Кургане) опубликовал ряд советологических трудов, в которых значительное место уделялось якобы демографической проблематике СССР. Среди них: «Нация в СССР и национальный вопрос» (1961 г.), «Семья в СССР» (1967 г.), «Женщины и коммунизм» (1968 г.) и т.д. Первым якобы занялся подсчётом потерь населения СССР за период советской власти. Как видим, Солженицин лжет, что Кошкин (Курганов) являлся профессором статистики. На лицо явный конъюнктурный коллаборационист и предатель Родины, ранее холуйствующий нацистам Третьего рейха, затем сменившим хозяев на ребят из ЦРУ и ФБР. Раз работал в ведомстве Й. Геббельса, усвоил его установки – «чем чудовищнее ложь, тем она правдивее», отсюда его циферки, что с 1917 по 1959 г.в. население в СССР потеряло 110,7 млн. чел. — с учётом, как прямых потерь, так и биологического ослабления нации вследствие падения рождаемости. Официальные статистические данные он не исследовал, изучать архивы у него не было возможности, при этом его сказки даже не вписываются в логику здравого смысла, очевидных фактов и такого понятия – все познается в сравнении.

А сравнение, здравый смысл и логика такова, что Ванюша Кошкин не мог не знать, т.к. частично статистика царской России и Сталинской эпохи была официально опубликованы. Численность подданных Николая 2, согласно переписи населения Рос. Империи 1897 г. составляло 127 млн., если учитывать современные границы РСФСР или РФ – 66 млн. человек. Крестьяне составляли – 96,9 млн. (77,5 %), мещане – 13,3 млн. (10,7 %), купцы (с учетом членов семьи) – 281 тыс., лица духовного звания – 631 тыс., казаки – 2,9 млн., потомственные дворяне – 1,2 млн. и получившие это сословие согласно табелю о рангах – 631 тыс. человек. При этом грамотными себя считали - 19,78 %. В сельской местности проживало более 85 % подданных Рос. Империи. В Европейской части России средняя продолжительность жизни у мужчин составляла 27,5 лет, средняя всех полов 32 года. Ученый Рубанин (доктор медицины) писал в своей книге «Россия в цифрах» (С. Петербург издание 1912 г.): «…В 1905 г., из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 Европейской губернии, приходится на детей 5 лет 656, 5 покойников, т.е. больше половина». Прошу обратить внимание, что 631 тыс. проживающих в Рос. Империи являлись служителями всех религиозных конфессий, вместе с членами их семей, при почти 95 % верующего населения. В настоящий момент в «возрожденной» России, только слуг Господа от РПЦ (без учета членов семей) составляет свыше 2-х млн., самих же попов этой религиозной конфессии числилось свыше 560 тыс. к 2016 году. Это не считая слуг Господа других религиозных конфессий. По общепринятым данным, хотя никем не доказанным, в России 1912 г. проживали около 164 млн., с учетом потерянных территорий в 1920 г., около 138 млн. подданных царя батюшки. Перепись 1926 г. показала, что в СССР проживало 147 млн., 1937 г. – 164 млн., 1939 г.- 170 млн. ее граждан (без учета присоединенных территорий в 1939-40 года). В среднем рост населения около 1,36 % в год. Официальная статистика населения РСФСР и РФ: 1926 г.-92,7 млн., 1937 г.-104 млн., 1939 г.-108,4 млн., 1959 г.-117,5 млн., 1970 г.-130,1 млн., 1970 г.-137,4 млн., 1989 г.-147,8 млн., 2000 г.- 145,6 млн., 2010 г.- 142 млн., уточняю не только граждан РФ, но и проживающих в ней. В настоящий момент, без присоединенного Крыма и новых территорий так называемой Украины, по оценке РОССАТ около 144 млн. граждан РФ, что очень сомнительно, как и сомнительно, что за несколько лет продолжительность жизни мужского населения выросла с 58,6 до 65 лет. В странах «цивилизованного мира», за фактически этот же период времени, т.е. с 1921 по 1939 года, рост населения составлял: Великобритании (без учета колоний)-0,36 %, Германии-0,58 %, Франции (так же без учета колоний) -0,11 %, США-0,66 %, Японии-1,37 %. В странах Прибалтики, Финляндии и Польше, эти показатели были еще меньше, чем в Германии и США. И как назло, там не было «тирана» Сталина.

Теперь про такое понятие – все познается в сравнении. Сейчас стараются не вспоминать, что в период Великой депрессии 1928-36 г.в. США раскулачивали самых бедных фермеров (крестьян), власти и банки, сгоняя их с земли, за неуплату налогов и долгов, что называется – либеральная модель экономики. Выгнали со своей земли свыше 7 млн. фермеров США. Кстати, в 70-80-е годы 20 века каждый год в США разорялись около 20 тыс. мелких и средних фермерских хозяйств. Многие из них, тем самым были обречены на смерть от голода и связных с этим болезнями. Естественно информация этой статистики засекречена в самой «демократической стране мира». Большинство фотографий показанных на выставках «незалежной», как жертв «Сталинской тирании» и якобы устроенного им «голодомора» 32-33 г.в. – это фотографии последствия голода (голодомора) в США времен «Великой депрессии». Но кое, что можно проанализировать из официальной статистике бюро США «US Census Bureau», которые приводят следующие данные роста населения страны: «1900-1910 г. – 14 млн., 1910-1920 г. – 14 млн., 1920-1930 г. - 17 млн., 1930-1940 г. – 9 млн., 1950-1960 г. – 29 млн. человек». В 1960 г. население США составляло 181 млн. граждан США. Получается, что граждан США в период 1930-1940 г.в. должно было увеличиться на 18,5 млн. человек. Почти 10 млн. американцев провалились демографическую дыру с 1930 по 1940 год. В то время, когда десятки млн. американцев голодали, в США массовом порядке уничтожалось продовольствие. Зерно сжигали, топили в океане и закапывали в землю, свиней просто уничтожали, как и крупный рогатый скот. Более того. В 1933-1939 г.в. под эгидой «Администрации общественных работ», что-то подобия в СССР «Беломор канал», т.е. ГУЛАГ Госдепа, прошло 8,5 млн. граждан США. При этом из их 30 $ заработной платы обязательные вычеты составляли 25 $, т.е. 5 $ за каторжный труд достоянная плата гражданам «самой свободной» и богатой страны в мире.

При этом в споре так называемых либералов, архитектор «перестройки» Александр Яковлев помалкивал. С учетом сказанного выше, я полностью согласен с выводами Петра Балаева: «Либерал-антисталинист против либерал-антисталинистов! Вот это лохотрон, согласитесь?!». Что В.Н.Земсков либерал-антисталинист и подлый демагог – это очевидный факт. Петр Балаев приводит одну из его проповедей: «Существует большое количество документов, в том числе опубликованных, где отчетливо видна инициативная роль Сталина в репрессивной политики. Взять к примеру, его речь на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП (б), после которой начался «Большой террор». В этой речи Сталин сказал, что страна оказалась в крайне опасном положении из-за происков саботажников, шпионов, диверсантов, а так же тех, кто искусственно порождает трудности, создает большое число недовольных и раздраженных. Досталось и руководителям кадров, которые, по словам Сталина в самодовольстве и утратили способность распознавать истинное лицо врага. Для нас совершенно ясно, что эти заявления Сталина на февральско-мартовском Пленуме 1937 г. – это и есть призыв к «Большому террору», и он, Сталин, его главный инициатор и вдохновитель». Так же он пропел про сбежавших кулаков, которые представляют огромную угрозу для СССР. Автор книги «Миф о большом терроре», приводит цитаты выступления И.В.Сталина. Затем задает вопрос. «А где про кулаков, которые посбегали из мест ссылки и заключений? А ничего про них в выступлении Сталина не было. Пленум-то был посвящен политическим вопросам борьбы с троцкистами и бухаринской подпольной оппозицией! И даже на счет троцкистов в заключительном слове Сталин призвал совсем не к массовому террору: «… Среди бывших троцкитов у нас имеются замечательные люди. Вы это знаете. Хорошие работники, которые случайно попали к троцкистам, потом порвали с ними и работают, как настоящие большевики, которым завидовать можно». Занавес? Можно поздравить с объективностью беспристрастного историка В. Земского?». Далее он обратил внимание, что В. Земсков – это не умозаключение «свободного художника», который так видит, он был ведущим научным сотрудником Института истории РАН. Теперь задаю вопрос уже я. Если так называемый ведущий сотрудник, читает между строчек исторические документы, фактически фальсифицируя их, он способен исследовать реальные историческую статистику?

Многих циферки Виктора Земскова устраивают, т.к. они относительно выглядят правдоподобно на фоне антисоветских сказок, поэтому значительное число исследователи исторического прошлого, придерживаются его якобы правдивой научности. Фактически его антисталинская сказка вошла в научный исторический оборот. Иными словами спецоперация либерал фашистов, под кураторством ЦРУ, прошла успешно, т.е. антисталинская сказочка прокатила. Обращаю ваше внимание, когда комиссия Политбюро КПСС выдавала циферки жертв тирании Сталина, Гена Зюганов был заведующим идеологическим отделом ЦК КПСС, с 1983 г. работал в отделе агитации и пропаганде ЦК КПСС. Яковлев в 1985 г. назначен заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС, с 1986 г. он член ЦК КПСС, секретарь ЦК, курировавший вопросы идеологии, информации и культуры. Зюганов напрямую подчинялся Яковлеву. Кто постарше, а мне 58 лет, то прекрасно помнить, какая антисоветская пропаганда началась с 1985 г., которая, как раз исходила из ведомства А.Н.Яковлева. По этой причине ничего удивительного нет, что поп Гена Зюганов заявил на передаче ТВ Познера в 2011 г., что партия осудила репрессии на 20 съезде КПСС, при этом признал циферки исходящие от Земскова, т.к. вероятно сам их рисовал.

3. «Это «вандализм, чистой воды»! Естественно вандализм, когда на месте захоронения находят не жертв «Большого террора», а казненных финскими оккупантами молодых девушек и советских военнопленных.

24 августа 1991 г. алкаш Боря Ельцин сотворил указ о приостановке деятельности КПСС, а уже 6 ноября 1991 г. о запрете этой партии, т.к. это якобы была не партия, а государственный аппарат. Представители этой партии обратились в Конституционный суд РФ о признание этого указа незаконным. Петр Балаев правильно подметил. Президент РСФСР, затем РФ, мог лишь приостановить деятельность партии, предварительно направив ходатайство в Конституционный суд о признание ее неконституционной. Если суд удовлетворяет требование президента, то на основании решения суда, партия прекращает свою деятельность. Но когда либерал фашистов волновала законность, а суды при их власти были бы независимыми? Начался судебный процесс. Из недр Кремля неожиданно был якобы найден и рассекречен секретный приказ № 00447 наркома НКВД Ежова «Об операции по репрессированию бывших кулаков, кулаков и другой антисоветский элемент». Выяснилось, что этот приказ нашли ребята из общества «Мемориал», они же выступали экспертами на этом суде, который признал указа Ельцина законным. Стоит поведать, об этих так называемых правозащитниках и экспертах «Мемориала». Считается его создания в РСФСР 1987 год. Официально зарегистрирован в СССР 1989 год. В структуру «Мемориала» входят 62-ть отделения, находящиеся в РФ, Белоруссии, ФРГ, Италии, Франции, Казахстане, Латвии, Украине и т.д. Ее членом в 1989 г. стал Боря Ельцин, затем он вошел в совет «Мемориала». Финансирование ее деятельности осуществлялась не только за счет бюджета РФ, но спец. служб «Нового мирового прядка». Фактически - это проект ЦРУ. Ребята из этой организации занимались в РФ политической деятельностью за иностранные деньги. Отсюда не только их антисоветизм, но антигосударственная деятельность уже против РФ, за которую в 2019 г. «Мемориал» суд признал «Иностранным агентом», а уже 21 декабря 2021 г. по представлению прокуратуры РФ, поддержанной Министерством Юстиции и Роскомнадзора, принял решение о прекращении ее деятельности на территории РФ. Якобы ребята «Мемориала» нашли этот приказ, но не в архивах КГБ, а в особой папке архивов КПСС. Хотя очевидно, что первый экземпляр в любом случае обязан оставаться в НКВД и обнаружен только в их архиве, но ни как среди бумаг партии. Опять же если в архиве КПСС, то должна присутствовать запись входящая и исходящая на этом документе, но его нет.

Обращаю внимание, изучая историю, я не встречал в официальных документах Сталинской эпохи, кроме фальсифицированных, таких слов – «репрессированных» или «репрессия». В Перестройку, когда в архивах рулил Яковлев, почему-то не могли найти приказ № 00447, а здесь вдруг нашли его. Нашли и якобы рассекретили другие фальшивки, например по секретным протоколам «Молотова-Риббентропа и о расстреле польских офицеров в Катыни 1940 г. по приказу Сталина и Берии. Автор книги «Миф о большом терроре» обратил внимание»: «В НКВД, приказы делились на категории: оперативные, кадровые и финансово-хозяйственные, но ни до Ежова, ни после него, ни один приказ не носил «Оперативный приказ», если он касался проведения операции, он звучал бы так, Приказ № … «Приказываю с такого-то по такое-то провести операцию…». Далее он уточняет. А вот в спец. службах США, как раз присутствуют такие термин, как «Оперативный приказ». Кстати, аналогичные ляпы в названия секретности и терминах названий документов, были выявлены Юрием Мухиным, когда он разоблачал фальшивки по расстрелу польских офицеров в 1940 г. на территории СССР. Им было выявлено более 42-х таких ляпов, свидетельствующих, что это фальшивки.

Суть этого приказа в следующем, у кого есть желание можете прочитать, его найдя в соц. сетях. Все кулаки, уголовники и антисоветский элемент делятся на две группы. Первых расстрелять. Вторых лишить свободы 8-10 лет. Осужденные не знакомятся с приговором. Приговаривают вновь созданные тройки НКВД, куда должны входить прокурор, партийный и работникНКВД. Устанавливаются лимиты, которые дозволяется увеличивать после мотивированно ходатайства в выше стоящие органы НКВД. При этом в Приказе № 00447 Ежов приказывает, работникам прокуратуры состоять в этих тройках. Уточняю, что в ОСО, прокурорские работники участвовали, как надзорная инстанция, а здесь якобы они должны выносить сами приговоры. Как известно, как тогда, так и сейчас, прокуратура – это отдельный орган гос. власти, который не подчинялся и не подчиняется ОГПУ, милиции, НКВД, МВД, КГБ, ФСБ и т.д. Более того, прокуратура, как раз и осуществляет надзор за этими силовыми структура. А здесь вдруг нарком НКВД СССР приказывает генеральному прокурору СССР, явный бред сивой кобылы. Если в реальности был бы такой приказ, то последовал бы приказ Главного прокурора СССР, об участие в этих тройках работников прокуратуры. Но его до настоящего времени не нашли. Петр Балает так же подметил. По этому приказу протоколы приговоров троек направлялись начальнику 8-го отдела ГУГБ НКВД СССР с приложением учетных карточек по форме № 1. На осужденных по 1-й категории, одновременно с учетными карточкам, направлять в тот же отдел протоколы приговоров и уголовные дела. Это как раз и не вписывается реалии НКВД, т.к. этот отдел учетно-статистический, не занимающийся проверкой законности принятия решений. Там занимаются только статистикой и учетом, а здесь им надо еще хранить свыше 600 тыс. уголовных дел. Явный ляп составителей этой фальшивки. Теперь понимаете, почему так называемым правозащитникам, управление ФСБ не может предоставить никаких сведений о захоронениях, расстрелянных по приговорам троек в 37-38 годов. При этом с приговорами троек не знакомили осужденных. Это уже намек в фальшивке, что расстрел человека, который не ознакомлен с приговором – это не процессуальное действие, а убийство. В приказе № 00447 указывается, начать операцию 5 августа 1937 г. и закончить за 4-ре месяца, т.е. до 6 декабря 1937 года. Ребята из «Мемориала» написали: «Таким образом, операция, изначально рассчитанная на 4-ре месяца, растянулась более чем на год. В результате выделения дополнительных лимитов общее число арестованных выросло почти в три раза: до 753 315 человек». При этом они указывают, что якобы продление сроков исходило из Политбюро ВКП (б). Лень наркому НКВД Ежову было написать распоряжение на продление этой операции, вот и Политбюро подсуетилось. Кстати, обличители Сталинской тирании не нашли до настоящего времени, какие либо документы о продлении этой операции в том числе и из Политбюро ВКП (б). Хотя указанные мной ребята наплодили множество фальшивок связанных с этим приказом. Лично я считаю, что Приказ № 0044 в реальности присутствовал, но содержание его несколько иной, но в нем указан, как раз этот рок исполнения. Составители фальшивки эти сроки решили не менять для видимости правдивости документа.

Таким образом, если внесудебные органы имели право приговаривать к расстрелу только 1937-38 г, то нам нарисовали в эти годы 656 548 трупиков - назвав «Большим террором». Это примерно столько же погибших солдат и офицеров Рос. империи в Первую мировую войну за аналогичное время. Раз столько покойничков, тем более они должны храниться в братских могилах большом количестве с дырками в черепах, надо найти эти трупики любым способом, иначе возникнут вопросы. Вот начались их поиски. Сразу уточняю, что не в одном случае, захоронений «Жертв большого террора» так в реальности не нашли, хотя и объявили, что нашли и даже натыкали памятники, музеи и объявили мемориалы. Как мной сообщалось ранее, первоначально «приказ» найти любым способом, поступило лично от Министра КГБ СССР Крючкова, затем инициативу проявили ребята из «Мемориала». Началось все с Еврейского кладбища в Харькове 1988 году. Якобы там нашли 6 885 трупов «Большого террора». Сообщение о месте расстрелянных покойничков, поступило из Харьковского управления КГБ. Трупики естественно не выкапывались, т.к. в записке от 25.12.88 г. Харьковского управления КГБ на имя Председателя КГБ УССР генерал-лейтенанта Глушко, говорилось. Принято решение не раскапывать могилы, т.к. это еврейское кладбище закрыто с 1962 г., т.е. Яхва запрещает откапывать сынов и дочерей Израиля, а «общие раскопки могут легко привести к смещению костей и останков из разных могил, что является особой формой осквернения мертвых тел». Иными словами, когда раскапывают братские могилы евреев расстрелянных нацистами Третьего рейха и их холуями из укронацистов Зондер команд, например, что происходило в Бабьем Яру под Киевом, Яхва разрешает и это не считается «осквернением мертвых тел», а в данном случае разрешение от него не получено. Раз Яхва запрещает, то на этом месте установили обелиск с надписью «Установлено место захоронение жертв сталинизма». В 1990 г. на этом еврейском кладбище попробовали копать, чтобы найти жертв 1937 года. Произошел скандал, т.к. в результате раскопок в яме с кучей костей были обнаружены детские скелеты. Раскопки моментально прекратили, объявив, что кроме жертв «Большого террора», там покоятся жертвы «Голодомора» 1932-33 г.в., о чем сотворили соответствующую надпись на обелиске. Сейчас на этом месте состряпали мемориал, куда похаживают украинская националистическая и всевозможная антисоветская падаль. Петр Балаев так же напомнил, что в одном только г. Харькове нацисты Третьего рейха и их холуи, за время оккупации отправили на тот свет свыше 280 тыс. жителей этого города.

Другим известным местом погребения «Большого террора», ребята из «Мемориала» нарисовали «жертв из Соловецких узников», куда записали профессора А.Ф. Вангеймера, первого председателя Гидрометеорологической станции СССР. Он был осужден в январе 1934 г. на 8-мь лет лишения свободы. Виновным себя не признал. В приговоре его обвиняли. В создание антисоветской организации в Управление Гидрометслужбы СССР и вредительстве. При этом он собирал секретную информацию с целью шпионажа. Вредительская деятельность выражалась в составлении заведомо ложных прогнозов погоды, с целью срыва и дезорганизации сельскохозяйственной компании, в умышленном срыве засухосуховейных станций, развале сети Гиброметстанций, срыве научно исследовательской работе в системе ГМС по засухе и другим преступлениям. В приговоре указывались его подельники, которые дали против него показания. Один из обличителей тирании И.В.Сталина журналист Николай Хлебников прокомментировал в «Новой газете»: «Исходя из документов видно, что «контрреволюционная вредительская работа» Вангенгейма заключалась, прежде всего, в ложных прогнозах погоды. Как известно, метеорология наука не точная. По этой логике ЧК вообще можно распускать, а затем расстрелять всю метеослужбу». Ему отвечает в книге «Миф о большом терроре» Петр Балаев: «А зарплата у этих метеорологов точная? Деньги-то они за это от государства получают? А за то, дают прогнозы, за которые не отвечают? Нормально устроились». Он продолжил: «А если скошенный для обмолота хлеб будет залит проливным дождем, а колхозники получат прогноз «ясно и солнечно в ближайшие дни» - тоже никто не виноват, потому что, как известно, «метеорология неточная». Только даже школьник знает, что климат и погода определяются воздушными потоками, циркулирующими в атмосфере. Задача метеоролога, если упрощенно, - определить характеристики этих потоков, отслеживая направление и скорость их движения, на основе этого составлять прогнозы. Абсолютно ничего от «неточной науки» в метеорологии нет». Я бы дополнил. Зачем тогда обществу нужны такие паразиты метеорологи, если эта «наука не точная»?

Отбывал наказание профессор А.Ф. Вангенгейм в бывшем Соловецком монастыре. Кстати, именно белое контрреволюционное правительство Северной области 3 февраля 1918 г. издает постановление о создание там концентрационного лагеря. 13 октября 1923 г. Совнарком СССР постановил о создание там лагеря для социально чуждого элемента. Сам Вангенгейм заведовал там библиотекой, что указывает на его доверительные отношения с администрацией. Опубликованы некоторые письма этой «жертвы», например: «Режим правильный – встаю к 8 часов, обедаю в 12 час., в 6-ть ужинаю, в 11-12 ложусь спать, причем в общежитии радио кричит допоздна, часто засыпаю под звуки оркестра». Или еще круче 20.08.34 г. он пишет жене: «30 июля был выходной день, вдвоем набрали грибов, наелись черники. Из грибов приготовили жаркое на масле, а потом кашу рисом». Так это похоже на санаторий, а не на концентрационный лагерь. Сомневаюсь, что аналогичные условия заключения были в то время во Франции, Германии, Великобритании или США. Первоначально официально считалось, что он умер от болезни находясь в заключение в 1942 г., реабилитирован в 1956 году. При этом жена осужденного по политической статье, заканчивает учебу в педагогическом институте, работает учителем географии и даже директором школы, в 1946 г. награждена медалью «За доблестный труд» в ВОВ 1941-45 гг., в 1949 г. стала кавалером ордена «Ленина». И это жена «врага народа». Благополучно сложилась судьба и у ее дочери. Как говорится – чудовищной была Сталинская тирания.

Но ребятам из «Мемориала» нужны известные жертвы «Большого террора». Для этого была сотворена бумажечка, что Вангейма и еще 1200 Соловецких узников особая тройка УНКВД» приговорила к расстрелу в 1937 г., профессора обвинив в принадлежности к буржуазно-националистической организации «Всеукраинский центральный блок», т.к. именно на это количество заключенных был выдан лимит по приказу № 00447. Решение расстрелять 1200 заключенных в Соловецких лагерях принимает решение начальник УНКВД ЛО, комиссар 1-го ранга Заковский. При этом начальник Соловецкой тюрьмы не являлся его подчиненным, т.к. эта тюрьма находилась в ведении начальника Управления тюрем ГУГБ. На этот вопрос ответ очевиден, не знали сказочники из команды Й. Геббельса, кто кому тогда подчинялся. Почему-то расстреливают не на Соловецких островах (отец служил там механиком истребителей ВМФ СССР, так он уточнял, что на Соловках города можно спрятать, т.к. это заболоченной место, трупы даже не надо закапывать, а люди погибали заблудивший в сопках и в монастырских подземельях)? Ответственным за расстрел назначают завхоза НКВД капитана Матвеева. Почему-то будущих жертв грузят на баржи, везут в Ленинградскую область, затем в Карелию и расстреливают якобы около в Сандармахи? Почему в реальности начали грузить на баржи и вывозить оттуда? Выскажу свое мнение. К 1939 г. было принято решение закрыть на Соловках с 1937 г. «Тюрьму особого назначения Главного управления государственной безопасности», вот и начали постепенно вывозить от туда заключенных, распределяя их по другим местам лишения свободы.

14.02.1997 г. ребята из «Мемориала» радостно заявляют: «Рабочей коллегией Международного общества «Мемориал» было принято решение о проведение дней памяти, посвященному большому террору» 1937 г. в СССР, на участке шоссе в 16 км. дороги Медвежьегорска-Повенец, связав их с 60-тилетием «Соловецкого расстрела. Там обнаружили скелеты с пулевыми ранениями в черепа – количество уточняется. Закопали их в массовом захоронении жертв «Большого террора», куда и определили профессора Вангенгеймера». Почему нашли покойничков именно там, а не на Соловках и Кеми, так эти регионы не были под финской оккупацией, а вот в районе г. Медвежьегорска в ноябре 1941 г. развернулось ожесточенно сражение за город, советские войска попали там в окружение. Это место объявили мемориалом, поставив обелиск, сотворив музей. Подгадили «Мемориалу», сами того не желали, т.к. на танках Т-34 они рисуют двуглавых орлов, Российское военно-историческое общество (РВИО). В районе Сандормахе, рядом с так называемым местом «Соловецких узников Большого террора» 1937 г. – «вскрытие и эксгумация останков были проведены в отношение только тех могил, которые ранее не были никак не обозначенными, не читались на местности, как проседавшая почва». Далее в официальной отчетности указывалось, что обнаружены в своей основе молодые люди от 20 до 35 лет, 9-ть из них молодые девушки (среди жертв Соловецких узников женщины не числились), по останкам одежды установлено, что расстрелы проводились в зимнее время. По найденным гильзам и пулям определено, что казни проводились из оружия иностранного производства, прежде всего американского пистолета «Кольт», и бельгийского «Браунинга». Были сделаны выводы, что это расстрелянные советские военнопленные. Моментально завыли подонки из «Мемориала», 16 августа 2016 г. появилось интервью руководителя информационного центра «Мемориал» Ирины Флиги: «Это «вандализм, чистой воды! Так, что сейчас совершается преступление: вандализм, надругательство над телами умерших и местами их захоронения культурного наследия. У них не было разрешения. Без разрешения ничего не считается». Вот так и выяснили, что перезахоронение с почестями воинов РККА погибших в Великую Отечественную войну называется вандализмом, при этом поиски погибших в войну должно получить разрешение, а вот так называемых жертв «Большого террора» таких разрешений не полагается. Ребята из РВИО замурлыкали, заикаясь от страха, оправдываясь: «Мы же не копали те ямы, в которых узники Соловков лежат. Мы рядом с ними копали». Естественно, никто из них на следующий год в Садармах не сунулся. Как говорится – опустили «патриотов», половые извращенцы.

Почему половые извращенцы? Отвечаю на этот вопрос. 29 сентября 2020 г. Верховный суд Карелии приговорил к 13-ти лет лишения свободы руководителя Карельского отделения общества «Мемориал» Юрия Дмитриева, за педофилию с малолетней приемной дочерью. При этом бывшего директора краеведческого музея в Сандомахе, который так же творил себе пиар на «Соловецких покойничках», 60-ти летнего Сергея Колтырин в 2018 г. суд г. Медвежьегорска приговорил к 9-ти годам лишения свободы, за групповое изнасилование 13-ти летнего мальчика.

Но самым известное так называемое захоронение якобы «Большого террора» сейчас объявлено на бывшем стрелковом полигоне НКВД «Бутова», где в Великую Отечественную войну находился лагерь для немецких военнопленных, поэтому и трупики там можно найти без всяких проблем. Только почему-то с дырками в черепах, так, никто там и не нашел. Петр Балаев своей книги раскрыл про это место в достаточно степени подробно. Естественно там сотворили мемориал жертвам Сталинской тирании, поставили церковь и музей. Директор центра «Бутова» сообщил: «Бутовский полигон - место уникальное. Мы знаем, что здесь расстреляно за свою церковную деятельность девятьсот сорок человек. Возможно это число станет еще больше. Это семь епископов, около 60-ти священников, остальные – это церковнослужители: старосты, певчие, экономы, активные члены двадцаток… Собственно люди, которые приняли на себя главный удар в 1937 г. и заслонили собой церковь. Конечно, такие люди в разных местах пострадали, но данный момент неизвестна такая концентрация пострадавших за свою церковную деятельность… Но есть и другая стона: среди этих 940 чел. 332 проставлены в лики святых. А это делает полигон, в какой-то степени реликварием! Приснопамятный Патриарх Алексей назвал его огромным антиминсом…». Только, почему-то попы РПЦ не предпринимают (предпринимали), никаких усилий, чтобы откапать этих триста святых и определить в места, где положено находиться этим святым.

Из указанной мной книги и из других источников информации, на этом бывшем полигоне, нашли 149 покойников, суд мед экспертизы их не проводили, значит в черепах не нашли отверстия от огнестрельных ранений. По этой причине раскопки быстренько свернули, останки снова вернули, откуда их извлекли. Объявили: «Не было глубоких раскопов, просто очертания были установлены. Сказать, где какая плотность, мы не можем, потому что это означало все-все эксгумировать и потом перезахоронить. А на это нет пока возможности». При этом официально объявлено, что в Бутово покоятся десятки тыс. жертв «Большого террора», вырывали могилы для расстрела святых экскаватором, как говорится – Й. Геббельс отдыхает. А зачем раскапывать и производить перезахоронения, перед этим показать черепа с огнестрельными ранениями, если директор «Бутова» сообщил: «Над братскими захоронениями в 2006 г. были сделаны насыпи». Автор книги «Миф о большом терроре. Наглая антисталинская провокация», ехидно подметил: «В 1937 г. чекисты, каким-то образом нашли экскаватор, чтобы закопать 20 тыс. трупов, как следует из материала музея «Бутова». В 1997 г., уже стало невозможно найти экскаватор, чтобы откопать то, что было зарыто в 1937 году? И даже в 2006 году? И даже бригаду гастарбайтеров нельзя было нанять, чтобы они эти траншеи раскопали? А пробовали хоть бы бросить клич добровольцам-волонтерам? Мы бы с товарищами с удовольствием приехали в Бутово с лопатами. За неделю там разрыли парочку рвов. То, что нужно было откапывать, закопали еще больше». Он уточнил, еще в Московской области объявила Бутовский полигон памятником истории и культуры местного значения, чтобы никто нам не начал раскопки для установления истины.

Петр Балае привел и другие примеры, как ребята их «Мемориала» якобы находили жертв «Большого террора», выдавая их в том числе, массовые захоронения казненных в интервентами и белогвардейцами в годы Гражданской войны и даже расстрелянных евреев в Белоруссии нацистами Третьего рейха и их холуями, подобным ребятам их этой так называемой международной организации.

4. В.В.Путина: «Мы помним историю Второй Мировой войны, и никогда не согласимся искажением ее событий, попытками оправдать палачей и оболгать подлинных победителей».

Петр Балаев в своей книге привел так же примеры фальсификации исторических документов, по якобы расстрелу польских офицеров в 1940 г. на территории СССР и так называемому секретному протоколу Молотова-Риббентропа. По ним я уже выскажу свое мнение.

Мое мнение. Самые подлая демагогия существующей власти в РФ, привожу слова нашего поднимателя с колен В.В.Путина: «Мы помним историю Второй Мировой войны, и никогда не согласимся искажением ее событий, попытками оправдать палачей и оболгать подлинный победителей…» - это, как эта власть трактует (трактовала) события вошедшая в официальную историю, как Катынь, где были расстреляны польские офицеры и «секретные протоколы» Молотова – Риббентропа. Данные фальшивки, сыграли значительное идеологическое обоснование развала, а затем раздела СССР, т.е. исторической России антисоветскими паханами с партийным билетом в кармане на уделы свое кормления. Эта тематика является основным доводов врагов России, для пересмотра итогов Второй Мировой войны, т.к. приравнивает СССР и Третий рейх, как агрессоров. Расстрел поляков «сталинскими палачами» признала Гос. Дума РФ, т.е. власть в Кремле, при этом доказательства там не рассматривались. Так называемые «Секретные протоколы» осудил Верховный Совет СССР в 1989 г., под давлением главного идеолога КПСС Горбачевской «перестройки» Яковлева. Он создал комиссию. Состав ее, почти полностью состоял из молдавских, украинских и прибалтийских националистов. Естественно ее заключение было предсказуемо. Подлинные документы, естественно эта комиссия не нашла и не предъявила, поэтому с первого раза нужное решение Яковлеву не удалось протащить в ВС СССР. Тогда на следующий день он из широких штанин вытащил и помахал перед съездом, якобы подтверждающий документ уничтожения письменного варианта секретного протокола Молотова-Риббентропа, где якобы оговаривается раздел мира на сферы влияния между Гитлером и Сталиным. Кто наблюдал за этими событиями по телевидению. Помнит. Как Яковлев проталкивал нужное решение националистов. Верховный Совет СССР признал, что Сталинский режим, т.е. Советский Союз, а значит, ответственность несет и РФ, как право приемник СССР, совершил акт агрессии против «маленьких, но гордых народов». Вот откуда растут ноги, у спесивых польских шляхтичей, укронацистов «незалежной» и наследников «лесных братьев». На основании этих решений, националисты из Прибалтики и Молдавии объявили незаконной «Сталинскую оккупацию».

В антироссийской пропаганде в отношении «секретных протоколов» Молотова-Риббентропа, особую роль сыграл Сванидзе и Млечин. До настоящего момента, подлинник и сопутствующие к нему документы, как я говорил ранее, не доступны изучению независимых историков и юристов. По американской версии. Нашли фотокопию этого документа под деревом военнослужащие США рядом с немецким замком. Сам документ якобы уничтожен по приказу министра иностранных дел Третьего рейха Риббентропа. Зачем ему уничтожать документы, дискредитирующие руководство СССР, янки не пояснили. Наверно он любил «тирана» Сталина или не желал его расстраивать. В различных изданиях СМИ на «Западе», фотокопия секретного приложения неоднократно подвергался изменениям. Основная версия документа, содержит географические неточности. Ребята, составлявшие фальшивку, плохо изучали географию и историю. По этой причине, Яковлев подсуетился и «нашел» связанные с ним «документы», объясняющих это недоразумение. Их нахождение в архивах, похожи на анекдот. Ельцин показывает пальцем на Горбачева, последний утверждая, что подлинные секретные протоколы и связанные с ними документы не видел. В книге Ф.Чуева – «Сто сорок бесед Молотовым», Молотов отрицает существование этого документа. В данном случае, я ему полностью верю. Не был И.В.Сталин идиотом, чтобы письменно составлять такой компромат на СССР. Какая в этом нужна необходимости? Очевидно - это обычная провокация спецслужбы «западной демократии». Провокация с Боингом 2014 г., чего стоит. Работали ребята и продолжают работать. Не зря баксы получают. Данная тематика, раскрывается в книги А. Кунгурова – «Секретных протоколов не было». К сожалению даже наши доблестные «оппозиционеры» КПРФ, в этой статье я называю их «рыжими гапоновцами» (провокаторы), придерживаются данной версии. Поздравляю вас Геннадий Андреевич с этим умозаключением, вы с властью стараетесь жить в мире, опять же у вас и философ Ильин, который прославлял А. Гитлера, являлся патриотом России.

В.В.Путин не однократно подтверждал и выражал сожаление, по данному факту, т.е. приведенная мной сказку, властями РФ не подвергается сомнению. Так 31.08.2009 г. в интервью царь батюшка заявил: «Без всякого сомнения, можно полностью осудить пакт Молотова-Риббентропа. Заключенный в августе 1939 года. Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела каких перспектив с точки зрения практических результатов». Правильно, какие могут быть практические результаты, когда отодвигаешь границу на 300-400 км., при этом войска «Группы армий цент» Вермахта в конце 1941 г. стояли в 30 км. под Москвой. Надо было эту территорию подарить Третьему рейху «с моральной точки зрения», как Литву, Латвию и Эстонию, а Бессарабию Румынам. В.В.Путин так и поступил бы «с моральной точки зрения». Правда, политическая конъюнктура изменилась и он в 19 декабря 2019 г. запел иное, что подобный договор был заключен Третьим рейхом, с Францией, Великобританией, Данией, Норвегией и Польшей. При этом уточнил: «Да, говорят, там секретные протоколы, разве Польша. Польша сама не участвовала в разделе Чехословакии? Зашли в 2-а района Тишинской области и еще второй район и все забрали». Но в целом из версии Кремля - документов подтверждающих наличие так называемых секретных протоколов у них предостаточно. Хотя патриотично настроенным историкам и юристам, эти и сопутствующие к ним документы (такой документ в обязательном порядке должен, где-то регистрировать), возможности изучить и проверить не предоставили. Верь им на слово. Правда после 24.02.2022 г., в некоторых документальных фильмах показанных на ТВ РФ, просматривается некоторых отход от предыдущей официальной версии властей РФ, но это происходит, как-то и вашим и нашим, типа Советский Союз вынудили это сделать из-за позиции Запада.

Так же официально власть в РФ, в том числе и В.В.Путин признали, что расстреляно более 20 тыс. пленных поляков в 1940 г, в основном польских офицеров, по приказу И.В.Сталина, непосредственным исполнителем был нарком НКВД Берия. Тогда интересно, откуда взялось 80-ть тысяч солдат и офицеров АК польского генерала Андерсона, вооруженных и экипированных за счет СССР, которые летом 1942 г. ушла в Иран, выполняя приказ Лондонского правительства Сикорского. Если исходить из ее численности, там было не менее 12-ти тыс. польских офицеров. Почему «тиран» Сталин не казнил их раньше? Кстати, Андерсон был арестован НКВД в 1939 г. за контрреволюционные преступления и никто его не расстреливал. Опять же против Третьего рейха с 1944 г. воевали 2-ве армии «Войска Польского», сформированных в своей основе на территории СССР, вооруженных и находившихся на обеспечение Советского правительства. Это более 15 тыс. польских офицеров, большинство из которых составляли офицеры в прошлом панской Польши. Большей части обывателям неизвестно, а обличители «Сталинской тирании» помалкивают, что место расстрела (Катынь) находилось в зоне мест активного довоенного отдыха народа, пионерских лагерей, в 150-200 м. находилась шоссейная дорога союзного значения Смоленск – Витебск. Расстрел проводился из оружия немецкого производства, «Люгер» - 9 мм. и «Вальтера» - 7, 65 и 9 мм. Вспоминайте фильм «Место встречи изменить нельзя», когда Фокс убивает свою любовницу с мотивацией ограбления, из пистолета «Вальтер» - 7,65 мм, при этом не зная, где находятся патроны для этого оружия (пистолет лежало в на видном месте), он заряжает его Советский патрон 7,63 мм. от пистолета «ТТ». Казненным полякам связали руки бумажной веревкой, так же немецкого производства. Самое главное. На форме трупов поляков, находились знаки воинского различия, что было не возможно для военнопленных и уголовников до 3.07.1941 г., находящихся в системе ГУЛАГ на Советской территории. Эти знаки в обязательном порядки снимались, а в немецком плену разрешалось носить. Данные факты не опровергается нацистами из команды Й. Геббельса и привлеченными к провокации поляками подчинявшиеся Лондонскому польскому правительству. Теперь включите мозги. Что «Сталинские палачи» не могли найти места скромнее, чем 700 м. от дачи НКВД и 150-200 метров шоссейной дороги союзного значения Смоленск – Витебск, что своих веревок и оружия не нашлось, что обязательно нужно было тратить валюту? Я думаю, если вы не идиоты, определите, кто расстрелял «доблестных» польских офицеров.

В с. Медном, якобы захоронено 6295 поляков. Эта сказка еще абсурднее. Массовое их захоронение, никто не обнаружил, но по основной версии следствия Ельцинской прокуратуры, расстреливались каждую ночь по 200-350 человек в течение месяца подвале местного УНКВД по Калининской области. Для расстрела, из Москвы привезли чемодан с пистолетами «Вальтер». Надо же как-то объяснить, как попало это оружие и другие немецкие пистолеты в Катынь. «Выясняется», что Сталинские «палачи» их развозили в чемоданах, чтобы оболгать в будущем Гитлера с Геббельсом. Кстати, под Владивостоком ребята из «Мемориала» так же якобы нашли жертв «Большого террора», казненных оружием калибра 9 млн. (указывает на японские пистолеты, прежде всего в период их интервенции на Дальнем востоке). Объяснив это тем же – типа, все подтверждается, что палачи НКВД любили расстреливать из пистолетов «Вальтер», развозя их в чемоданах. Указанные мной следователи из прокуратуры не объяснили, как несколько сот человек, разместили в пространстве коридора 8 / 2,5 м., а затем их расстреливали в ограниченном пространстве в течение всей ночь, как перемещались трупы? Этот подвал в тот период времени сохранился и имел даже по официальной версии, незначительное пространство. Почему, никто не задохнулся от газа после выстрелов? Чудеса! На природе чекисты убивать не могли, т.к. привыкли расстреливать в подвалах. Естественно и здесь трупы зарыли рядом с дачами на кладбище. Перед казнью, у поляков польскую военную форму заменили на гражданскую. Очень, нужна была «тирану» Берии польская форма. Петр Балаев четко подметил, что изложил в своей книге. Следователь военной прокуратуры Яблоков проводит с так называемым свидетелем бывшим начальником УНКВД Калининградской области Токаевым следственные действия. Предупреждает его об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и предлагает ему расписаться в протоколе. Свидетель Токаев молча и демонстративно, отказывается и даже ручку не взял в руку. Следователь Яблоков после нескольких минут заминки, продолжает допрос, хотя не имел право по УПК, продолжать допрос.

Аналогичные провокации, подобные Катынским, нацисты Третьего рейха устраивали в г. Виннице и г. Риге, польском Бробергске (уже против поляков, но паны об этом помалкивают), румынами в Одессе. Что же касается других, якобы письменных документальных доказательств, то они содержат десятки признаков фальсификации, их даже Конституционный суд РФ в 1992 г., не принял в качестве доказательств. Кстати, тогда предпринималась попытка, приравнять коммунизм с фашизмом. Одна из очевидных фальшивок, является письмо бывшего министра КГБ Шелепина, адресованное Хрущеву 1959 году. Письмо написано от руки, в котором говорится о расстреле поляков в 1940 г. по постановлению ЦК КПСС, что является явным бредом, т.к. ВКП (б) переименован КПСС в 1952 г., да и не согласовывается с основной версией, по которому, решение о расстреле принимало Политбюро ВКП (б). Но цель была, осудить именно КПСС. Здесь ребята перестарались. По всей видимости, польские паны подвели, плохо изучали историю. Сам Шелепин в Конституционном суде потребовал провести почерковедческую экспертизу, отрицая авторство письма. Суд отказал. Рекомендую прочитать, указанной мной тематики, книги Ю. Мухина - «Главная антироссийская подлость» и У. Прудникова – «Катынь, ложь, ставшая историей».

В завершении статьи напомнил бы читателям. 16 июня 2010 г. депутат ГД РФ от КПРФ Виктор Илюхин сделал заявление на пленарном заседании Госдумы РФ: «… В начале 90-х годов прошлого века. Под крышей администрации президента РФ Бориса Ельцина. Была создана мощная компания специалистов по подделке исторических документов Советского и в особенности Сталинского периода. С одной целью – опорочить Советское правление и уравнять Сталинизм с фашизмом. В группу вошли сотрудники Российских спец. служб, а так же 6-го института генерального штаба ВС страны. Они располагались в помещении бывших дач ЦК КПСС в поселке Погорный в Подмосковье. Не исключаю, что группа или часть этой группы работает и по сей день… По имеющейся информации, фальсифицированы сотни, тысячи фальшивых страниц и они были размещены в архивных делах и документов. Было установлено так называемое завещание Ленина… Фальшивые документы, запущенные в рабочий оборот. Они выдаются за достоверные в исторической литературе, документальных и художественных фильмах. В нашем распоряжении имеются поддельные печати, штампы, оттески, фальшивые подписи Сталина, Берии и других лиц, а так же чистые бланки 30-х и 40-х г.в., на которых, изготовлялись фальшивые документы». Про фальшивки секретных протоколов Молотова-Риббентропа КПРФ признала еще в 90-е годы, поэтому Илюхин об них не упоминал. Не крутите пальцем у виска, типа завещание В.И.Ленина, обсуждалось на съезде партии в 1923 г., т.к. это так называемое завещание состоит из 12-ти писем, поэтому еще неизвестно, что является подлинным, а что фальшивым, что читалось тогда и что написано после смерти Ильича. Например, про национальную политику В.И.Ленина. В последствие Виктор Илюхин дал в соц. сетях несколько интервью, где доказал указанное выше. Особо он заострял внимание, о фальсификации документов, что польских офицеров расстреляли в Катыни под Смоленском и других метах на территории СССР якобы по решению Политбюро ВКП (б).

Мордовия г. Саранск Еремкин В.В.