Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ФиалкаМонмартра

На свидание в дырявых носках

На днях я писала в рассказе, что не стоит начинать отношения с вранья. Ну, возможно, в крайнем случае, о чем-то недоговорить, о чем-то умолчать, да и это тоже спорно. А вот прямо осознанное, целенаправленное враньё, заведомый обман... Ведь реакция может быть очень разной. Кто-то сочтёт это пустяком или милой изюминкой, кто-то не удивится (много раз в интернете видела мнение, что "бабы врут всегда, это их природа"), а для кого-то заведомый обман - не звоночек, а набат. И повод завершить отношения. Да, я за то, чтобы не врать и не притворяться. Чтобы быть собой. Но - вот совпадение! - просматривая сегодня старые сохраненные скрины, увидела крайне интересное мнение психолога на этот счет. Ещё раз. Я негативно отношусь к притворству, обману, изображению кого-то другого, не себя, ибо не вижу в этом логики. Зачем? Бесконечно притворяться все равно не получится. Однако психолог пошла ещё дальше и озвучила очень интересную "теорию спортивных штанов". В ней говорится о том, что притворство и

На днях я писала в рассказе, что не стоит начинать отношения с вранья. Ну, возможно, в крайнем случае, о чем-то недоговорить, о чем-то умолчать, да и это тоже спорно.

А вот прямо осознанное, целенаправленное враньё, заведомый обман... Ведь реакция может быть очень разной. Кто-то сочтёт это пустяком или милой изюминкой, кто-то не удивится (много раз в интернете видела мнение, что "бабы врут всегда, это их природа"), а для кого-то заведомый обман - не звоночек, а набат. И повод завершить отношения.

Да, я за то, чтобы не врать и не притворяться. Чтобы быть собой. Но - вот совпадение! - просматривая сегодня старые сохраненные скрины, увидела крайне интересное мнение психолога на этот счет.

Ещё раз. Я негативно отношусь к притворству, обману, изображению кого-то другого, не себя, ибо не вижу в этом логики. Зачем? Бесконечно притворяться все равно не получится. Однако психолог пошла ещё дальше и озвучила очень интересную "теорию спортивных штанов".

В ней говорится о том, что притворство и ношение маски не должно присутствовать отношениях в любом виде. Не только в плане поведения, но и в плане одежды. Например, если мужчина чувствует себя комфортно в старом тренировочном костюме, заляпанной футболке и грязных кедах, то именно так он должен идти на свидание. Не притворяться, не пытаться показаться лучше, чем на самом деле.

Картинка сгенерирована нейросетью Шедеврум
Картинка сгенерирована нейросетью Шедеврум

И абсолютно неважно, где будет проходить свидание - в парке, в театре, в музее, в кино, в кафе - главное, чтобы мужчина был собой. Чтобы ему было комфортно.

Справедливости ради, в статье говорится больше об одежде, но возникает вопрос: а если мужчине комфортно не бриться? Не принимать душ? Не чистить зубы? Не причёсываться? Это тоже считается? Он может прийти на свидание в грязный, старых, мятых тряпках, "благоухая" естественными ароматами, заросший и нечесанный и слегка нетрезвый? Если для него это естественно...

Цитата
Цитата

Как пример, приводится ситуация, когда друг психолога пришел на первое свидание хорошо нетрезвый, сходу заявил, что цветов он дарить девушке не будет, потому что не считает нужным выкидывать деньги на ветер и... Они живут в любви и согласии уже много лет, а жена не имеет ничего против того, что он пьёт "после тяжелого рабочего дня".

И вот тут у меня возникают вопросы. Во-первых, каковы запросы к противоположному полу у подобных персонажей? И, соответственно, работает ли правило "спортивных штанов и дырявых носков" для женщин?

Нет, ну вот на самом деле. Может ли женщина "не притворяться" и прийти на свидание в рваных колготках, заляпанной грязью обуви, в блузке с пятном кетчупа и лохматой головой? И заявить, что мужчина должен ее полюбить такой, какая она есть.

Или, может, все-таки не стоит путать "не притворяться" и "быть опрятным"?..