(В) - Константин, Вы начали гастролировать в юном возрасте. А как Ваши родители к этому относились? Не пытались Вас отговорить? Или наоборот гордились?
(О) - Сначала пытались отговаривать, потому что это всё было совершенно новым и неизвестным. А потом ничего, привыкли.
(В) - А на первый гонорар что себе приобрели?
(О) - Ничего не приобрел. Все отдал родителям. На тот момент мне лично ничего особо и не было нужно.
(В) - Константин, я так понимаю, что Вы выступали с группой очень много. Но есть ли такой концерт, который Вам особенно запомнился?
(О) - Отдельно запомнившегося концерта нет. Зато есть города, где концерты запоминались. Иркутск - 26 концертов за месяц. Питер - 10 концертов за 5 дней в СКК им. Ленина при полных аншлагах! Вот это для нас был шок! Такое трудно забыть.
(В) - Как изменились Ваши приоритеты? Что было важным, например, в 20 лет и что важнее для Вас в жизни сейчас?
(О) - Сейчас важнее стабильность и развитие (как для себя, так и для Державы, в частности). А в 20 лет... Да я тогда особенно и не задумывался.
(В) - Если бы Вы оказались на необитаемом острове, то могли бы назвать десять вещей (не обязательно материальных), которые Вы хотели бы оставить?
(О) - Если бы я оказался на необитаемом острове? Вещизмом никогда не страдал. Лучше 10 единомышленников, все остальное сами сделаем. Как у Жюля Верна в «Таинственном острове».
(В) - 10 единомышленников - это здорово, но среди них один друг не помешал бы... А Вы ни о чем не жалеете, оглядываясь на прошлое? Что изменили бы, если бы вдруг предоставился такой шанс?
(О) - Дело в том, что друзья могут иметь точку зрения совершенно отличную от твоей, а единомышленники - нет! Ни о чем не жалею. Если бы всего того, что было, не произошло, я бы был сейчас совершенно другим человеком. И, если сравнивать, то меня бы это уже не устроило. Менять тоже ничего не стал бы. Я живу не прошлым, а настоящим и будущим. Этому очень помогает тот бесценный опыт, который я приобрел за все годы жизни.
(В) - "Весь мир театр и люди в нём актёры"... Согласны ли Вы с Шекспиром? Многие запомнили Вас в образе романтичного юноши. Но прошло немало времени. Понятно, что Вы уже не тот мальчик Костя Пахомов. Какое "амплуа" в реальной жизни наиболее полно отражает Вашу сущность, Ваш внутренний мир сегодня? Кто из персонажей литературы или кино наиболее близок Вам по духу?
(О) - С Шекспиром согласен. Вся наша жизнь, в принципе, игра. Каждый человек играет в своей жизни множество ролей - родителя, ребенка, учителя, ученика, друга, сотрудника на своей работе и т.д.
И эти роли в течение дня могут меняться неоднократно. Главное - уметь вовремя переключаться, нужно понимать, когда происходит смена ролей. Небольшой пример: вы едете в Африку на сафари - охотиться на львов. Ружье дает осечку, а обеспокоенный лев приближается к вам. Нужно четко понимать, что если вы немедленно не примерите на себя роль спринтера, то вам, как минимум, что-нибудь откусят. То есть к каждой роли нужно быть готовым. Слово амплуа мне не нравится, это слишком примитивное определение для отражения сущности и внутреннего мира человека.
Человек должен быть многогранным, а именно уметь раскрываться в совершенно разных ипостасях. А амплуа - это одна единственная роль. Представьте себе, кто-то выбрал для себя определенное амплуа, как смокинг, и носит его годами при любых ситуациях, не снимая, не стирая и т.д. Как будут относиться окружающие к этому человеку? В лучшем случае скажут, что у него поехала крыша. Но, когда это касается одежды, то все понимают. Когда же касается стиля поведения - возникает недопонимание. И ходят такие "интеллектуальные бомжи" по улицам стадами. Я считаю, что нет таких определений, позволяющих наиболее полно отразить суть человека и его внутренний мир.
Единственная роль, которая должна наиболее часто проявляться в человеке, это роль ученика. Человек должен постоянно учиться, впитывать в себя новые знания, совершенствоваться, ведь для этого человек и рожден на Земле. А из литературных персонажей мне наиболее близок по духу Граф Монте-Кристо - вот где настоящая игра и смена ролей.