Найти в Дзене
Mnemo tech

GPT-5: Прорыв или иллюзия прогресса?

С выходом GPT-5 многие ожидали революции в сфере искусственного интеллекта. Однако реальность оказалась не столь однозначной. Разберёмся, что действительно изменилось, а что осталось маркетинговым ходом. GPT-5 стал немного быстрее и аккуратнее, но глобальных изменений пока нет. Главный вопрос: движемся ли мы к настоящему искусственному интеллекту или просто создаём видимость развития? Пока ответа нет, но ясно одно — технологии будут развиваться, и важно, чтобы это развитие приносило реальную пользу, а не только красивые графики. А что вы думаете о GPT-5? Делитесь в комментариях!
Оглавление

С выходом GPT-5 многие ожидали революции в сфере искусственного интеллекта. Однако реальность оказалась не столь однозначной. Разберёмся, что действительно изменилось, а что осталось маркетинговым ходом.

Главные изменения в GPT-5

  1. Универсальная модель вместо множества специализированных
    Теперь вместо нескольких моделей OpenAI представила одну систему — GPT-5. Внутри неё работает "роутер", который решает, какую подмодель использовать для каждого запроса: быструю для простых задач или более "думающую" для сложных.
    Плюсы: Удобно для обычных пользователей — не нужно выбирать модель вручную.
    Минусы: Отсутствие выбора раздражает профессионалов, которые использовали разные модели для конкретных задач. Например, GPT-4 отлично подходил для общения с пользователями, а GPT-4.5 — для написания текстов. Теперь такой возможности нет.Возникает вопрос: не кроется ли за этим банальная оптимизация затрат? Ведь теперь даже бесплатные пользователи получают доступ к "продвинутой" модели. А если система подменит "умную" модель на дешёвую, пользователь даже не заметит.
  2. Выбор личности чата
    GPT-5 предлагает несколько стилей общения: "циник" для жёсткой критики, "робот" для работы с кодом, "слушатель" для помощи в принятии решений и другие.
    Проблема: Личность нельзя менять в процессе диалога — нужно каждый раз заходить в настройки. Это неудобно и снижает практическую пользу функции.
  3. Улучшения в программировании
    Модель стала лучше справляться с фронтенд-задачами: можно создать сайт, интерфейс или даже простую игру по описанию. Однако разработчики отмечают, что для реальных задач код всё равно требует доработки.

Критика и сомнения

  • Бенчмарки vs реальная польза
    Большую часть презентации GPT-5 посвятили графикам и показателям, но практических улучшений оказалось мало. База знаний обновлена лишь до 2024 года, а новые функции выглядят скорее как косметические изменения.
    Возникает вопрос: это действительно прогресс или просто иллюзия, чтобы поддержать интерес инвесторов?
  • Риски "пузыря ИИ"
    Гонка за лидерство в сфере ИИ может привести к тому, что компании начнут заявлять о прорывах, которых нет. Если пользователи разочаруются, отток инвестиций и спад интереса к технологиям неизбежны.

Вывод: куда движется ИИ?

GPT-5 стал немного быстрее и аккуратнее, но глобальных изменений пока нет. Главный вопрос: движемся ли мы к настоящему искусственному интеллекту или просто создаём видимость развития? Пока ответа нет, но ясно одно — технологии будут развиваться, и важно, чтобы это развитие приносило реальную пользу, а не только красивые графики.

А что вы думаете о GPT-5? Делитесь в комментариях!