Юрий Витальевич Коновалов - основатель и первый председатель (1995-2005) Уральского историко-родословного общества (УИРО). С 2005 – заместитель председателя. Специализируется на изучении истории заселения Урала в XVII–XVIII веках. [Сухоложье в истории Урала: связь времен: Материалы второй региональной научно-практической конференции (г. Сухой Лог, 9 ноября 2013 г.) – Екатеринбург, 2014.] Коновалов Ю. В. (Уральское историко-родословное общество) Особенности процесса раннего заселения Сухоложья. Происхождение жителей Сухоложья остается проблемой для исследования, так как пока не найдено ни одного списочного документа Новопышминской слободы с указанием прежних мест проживания. Перепись 1710 года – наиболее ранний из известных документов, не только перечисляющий жителей слободы, но и показывающий их проживание по населенным пунктам. Поэтому она и была взята за точку начала исследования. Сравнение списка новопышминских крестьян со списками слобод Верхотурского уезда позволило выявить многоч
Юрий Витальевич Коновалов - основатель и первый председатель (1995-2005) Уральского историко-родословного общества (УИРО). С 2005 – заместитель председателя. Специализируется на изучении истории заселения Урала в XVII–XVIII веках.
[Сухоложье в истории Урала: связь времен: Материалы второй региональной научно-практической конференции (г. Сухой Лог, 9 ноября 2013 г.) – Екатеринбург, 2014.]
Коновалов Ю. В. (Уральское историко-родословное общество)
Особенности процесса раннего заселения Сухоложья.
Происхождение жителей Сухоложья остается проблемой для исследования, так как пока не найдено ни одного списочного документа Новопышминской слободы с указанием прежних мест проживания.
Перепись 1710 года – наиболее ранний из известных документов, не только перечисляющий жителей слободы, но и показывающий их проживание по населенным пунктам. Поэтому она и была взята за точку начала исследования. Сравнение списка новопышминских крестьян со списками слобод Верхотурского уезда позволило выявить многочисленных переселенцев из этого уезда. Это естественно, так как Новопышминская слобода создавалась верхотурскими властями с привлечением крестьян уезда.
Но не весь уезд равнозначно участвовал в заселении Новопышминской слободы. Наиболее представительны списки уроженцев Тагильской слободы (Корелины, Кутеневы, Худорожковы, Полковы, Берсеневы, Переваловы, Шуваровы, Рубцовы, Зеновьевы, Голомолзины, Толмачевы), Невьянской слободы (Медведевы, Бабкины, Быковы, Савины, Пьянковы, Пермогорцовы, Ветлугины, Хорьковы, Мезенцовы) и Пышминской заимки Невьянского монастыря (Лескины, Южаковы, Камаевы, Бекетовы, Дружинины, Горбуновы, Печеркины). К последним можно причислить Ярцовых из самого Невьянского монастыря.
Выходцев из остальных слобод Верхотурского уезда среди первопоселенцев Новопышминской слободы почти не наблюдается. Напрашивается вывод, что заселение на раннем этапе носило организованный характер, то есть, осуществлялся набор (или разрешалось переселение) с определенных территорий и, видимо, на определенных условиях. Эта система привлечения первопоселенцев была хорошо проработана. Так, например, осуществлялось привлечение первых крестьян на Верхотурье в 1598-1600 гг., в Невьянскую слободу в 1621 году («казанские переведенцы»), в Краснопольскую слободу в 1645 и 1654 гг.
Но далеко не все обитатели Новопышминской слободы и ее деревень, учтенных переписью 1710 года, являются переселенцами из верхотурских слобод. Многие фамилии первых жителей Новопышминской слободы в Верхотурском уезде в то время не встречались. А некоторые являлись уникальными для Урала в целом.
Исследования по выявлению переселенцев из более отдаленных земель пока только началось. Ознакомлению с их первыми значимыми результатами и предназначено настоящее сообщение.
Сопоставление переписи Новопышминской слободы 1710 года с более ранними переписями различных территорий, выявило среди жителей слободы заметную группу крестьян, которые в переписи 1678 года числились за Успенским Трифоновым монастырем в Лекомской волости Шестаковского уезда. Таковых обнаружено тридцать один двор. По деревням слободы размещались неравномерно:
Деревня Брусянская – Коковины, Жигаловы, Юрчиковы, Ленивых, Порошины, Вертковы, Юрины, Маурины, Белоусовы, Матренины, Климиных (14 дворов из 48).
Деревня Ершева – Жихоревы (1 двор из 17).
Деревня Темная – Сухогузовы, Порошины, Шицеловы, Фалиевых (Фалилеевых), Старцевы, Ленивых (8 дворов из 12).
Деревня Шатцкая – Коковины (3 двора из 20).
Деревня Рудакова – Коковины (2 двора из 32).
Деревня Сухоложская – Старцевы (1 двор из 33).
Деревня Курьинская – Колпашниковы (1 двор из 53).
Деревня Ирбитская – Жигаловы (1 двор из 12).
Выявить, наверняка, удалось пока не всех. Между переписями прошло больше тритцати лет. Некоторые дворохозяева 1710 года в 1678 еще не родились. Наблюдается запись отдельных семей в разных переписях под разными фамилиями или вовсе без фамилии. Например, Порошины в 1678 году Лекомской волости написаны под прозванием Шабалковы, но жили в починке Порошинском. А Юрины в переписи 1710 года проходят без фамилии (восстанавливается по оброчной книге 1703 и переписи 1719 гг.).
Лекомская волость (среди выходцев из которой встречается фамилия Лекомцев) – небольшое монастырское владение в восточной части Вятской земли (сейчас – село Лекма в Слободском районе Кировской области). В конце XVII– начале XVIII вв. входила в состав Шестаковского уезда. По переписи 1678 года в Лекомской волости насчитывалось 53 крестьянских двора, в которых жило 218 человек мужского пола.
В том же Шестаковском уезде была еще одна волость Успенского Трифонова монастыря – Вобловицкая, гораздо обширнее, чем Лекомская – 46 бобыльских и 314 крестьянских дворов с населением 1666 человек мужского пола. Но ни одного переселенца из Вобловицкой волости в Новопышминской слободе выявить не удалось. При стихийном процессе переселения вобловицких выходцев должно было бы быть в несколько раз больше, чем лекомских. Напрашивается вывод об организованной переброске крестьян с определенной территории.
На новом месте наблюдается концентрация лекомцев в двух самых западных деревнях Новопышминской слободы – Брусянской и Темной (22 двора из 32), что тоже может свидетельствовать об организованном переселении. В остальных деревнях лекомцев в 1710 году насчитывалось от одного до трех дворов, что могло быть результатом уже внутренних переселений по слободе.
Когда могло состояться переселение лекомцев и было ли оно единовременное или проходило в несколько этапов?
Все семьи лекомцев из переписи 1710 года есть в оброчной книге 1703 года. Очевидно, что переселение состоялось ранее.
Более ранние найденные оброчные книги Новопышминской слободы (1684 и 1686 гг.) требуют дополнительной проработки, так как многие персоналии записаны без фамилий. Пока удалось идентифицировать около половины лекомских фамилий - Старцовых, Жигаловых, Коковиных, Сухогузовых, Жихоревых, Ленивых, Порошиных, Юриных. То есть, по крайней мере, часть лекомцев переселилась в самом начале существования Новопышминской слободы (1680-1684 гг.). Более точно картину переселения можно будет восстановить в процессе дальнейших исследований.
Выявленная схема позволяет предполагать, что на раннем этапе Сухоложье заселялось, по крайней мере, частично, организованными группами с локальных территорий, которые на новом месте селились землячествами. А это в свою очередь поможет углубить родословные поиски.
Основные источники.
Перепись Шестаковского уезда 1678 года – РГАДА. Ф.1209. Оп.1. Д.339.
Оброчная роспись Новопышминской слободы 1684 г. - РГАДА. Ф.1111. Оп.1. Д.178. Сст.42-45.
Оброчная роспись Новопышминской слободы 1686 г. - РГАДА. Ф.1111. Оп.2. Д.343. Сст.116-118.
Оброчная роспись Новопышминской слободы 1703 г. - РГАДА. Ф.214. Оп.1. Д.1384. Л.180-190 об.
Перепись Новопышминской слободы 1710 г. – РГАДА. Ф.214. Оп.1. Д.1524. Л.284-346 об.
Перепись (ревизская сказка) Новопышминской слободы 1719 г. – РГАДА. Ф.214. Оп.1. Д.1587. Л.68-111.
Выражаю искреннюю благодарность Юрию Витальевичу Коновалову за предоставленное разрешение на публикацию материала. Особую признательность выражаю также за систематическое консультирование меня по вопросам изучения истории заселения Урала в XVII–XVIII веках. Его знания и поддержка существенно обогатили мои представления о данном периоде.