Восьмидесятые и девяностые подарили нам фильмы, где страсть, интриги и дерзость правили бал, а зритель просто наслаждался шоу. Но последние лет десять Голливуд надел толерантные очки: сюжеты стали пропитаны социальной повесткой, кастинги — строго по квотам, а сценаристы жаловались, что их вытесняют ради «правильных» историй. И вот, похоже, маятник качнулся обратно. В 2025 году в сети бурлят разговоры о конце «прогрессивной эпохи» — Голливуд якобы устал от DEI (разнообразие, равенство, инклюзия) и «социально сознательных» шоу. Новые проекты, вроде «Жён на охоте» на Netflix, кричат: «Мы снова про страсть, а не про мораль!» Правда ли, что кино снимает оковы «woke»?
Прощай, эпоха снежинок
Голливуд долго пытался быть «правильным». После кампании #OscarsSoWhite в 2015-м, когда академию ругали за нехватку разнообразия, студии кинулись переписывать правила. Кастинги стали пестреть новыми лицами, сценарии — нести социальную нагрузку, а агентства искали авторов, подходящих под модный лозунг «инклюзия». Казалось, без прогрессивной повестки фильм не снимут. Но к 2025-му настроение поменялось. Шэрон Ваксман, главред The Wrap, в колонке для New York Times объявила:
«Эра прогрессивных снежинок закончилась»
Почему именно "снежинок"? В английском языке «snowflake» (снежинка) — сленговый термин, который в последние годы используют, чтобы описать людей, чрезмерно чувствительных к критике или темам, которые они считают «обидными». И таких стало, как вы понимаете, крайне много. Они обижаются буквально на все. И обижаются агрессивно, немедленно требуя отмены. По словам Ваксман, студии устали от жёстких рамок, а зрители — от нравоучений вместо развлечений. В сети уверены: «Голливуд наконец-то услышал рынок». Студии в Бербанке и Беверли-Хиллз, похоже, решили, что пора возвращаться к старым добрым историям, где драма — это не про повестку, а про чувства.
«Жёны на охоте» и «Основной инстинкт»: страсть вместо лекций
Голливуд разворачивает паруса к историям, где эмоции бьют через край, а не учат жить. Яркий пример — «Жёны на охоте» (Netflix, 2025), сериал по роману Мэй Кобб, который уже неделю держится на первом месте среди англоязычных шоу в США. Действие разворачивается в вымышленном Мейпл-Бруке, Техас, где Марго, королева местного женского элитного клуба, прячет за лощёной улыбкой интриги и тёмные тайны. Её мир — это коктейль из убийств, запретного романа с бывшим одноклассником, предательства подруг и даже намёков на политический заговор.
Слухи, что образ Марго вдохновлён самой Меланией Трамп, подлили масла в огонь сплетен. Шэрон Ваксман назвала шоу «горячим, страстным и белым», намекая на отход от строгих кастинговых квот. И это уже само по себе прорыв - сказать такое о сериале... смело, как минимум. За одно только слово - белый - можно нарваться на судебный иск.
Ещё один сигнал — перезапуск «Основного инстинкта» (1992), который в 2025-м продвигают как «анти-woke». Оригинал с Шэрон Стоун был дерзким и кассовым, и студии явно хотят вернуть те времена, когда зрители шли за адреналином, а не за новой моралью. В сети уже ждут: «Кино снова про жаркие сцены, а не про проповеди». Эти проекты кричат: Голливуд ставит на развлечения, а не на дебаты и нравоучения.
Сидни Суини: скандал без последствий
Сидни Суини, звезда «Эйфории», в 2025-м угодила в переплёт с рекламой American Eagle. В ролике она расхваливала свои «голубые глаза» и «гены», что в сети тут же окрестили «намёком на евгенику». Пару лет назад такой скандал мог бы стоить ей карьеры: извинения, донации в благотворительность, публичное покаяние и все равно отмена. Но в 2025-м? Тишина. Бербанк и Беверли-Хиллз не заметили шумихи, а Суини продолжает сниматься. Ваксман отмечает: это знак, что Голливуд больше не боится «отмены». В сети пишут: «Сидни — как кошка, упала и пошла дальше». Её случай — лакмусовая бумажка: студии устали оглядываться на критиков, которые ищут подвох в каждом слове.
Публика устала: рынок диктует правила
Зрители тоже сыграли роль в этом повороте. В сети всё чаще звучит: «Хватит лекций, дайте кино! Такое, чтобы смеяться или плакать, бояться или ненавидеть героя. А не скучать глядя на то, как "правильные" образы что-то там говорят и делают на экране». Комментарии под статьями Ваксман полны поддержки:
«Аудитория устала от woke-повестки»
«Голливуд не выживет, если будет пихать то, что никто не смотрит»
«Спросите хоть раз нас - ваших зрителей - чего мы хотим и поймете, что производите не то»
Один пользователь метко подметил: «Касса говорит громче социальных тем». После нескольких лет фильмов, где каждый второй сюжет нёс «посыл», зрители хотят простых историй — про любовь, интриги, приключения. Инсайдеры подтверждают: утренние шоу вроде CBS Mornings теряют рейтинги, когда делают ставку на «прогрессивных» гостей. Публика жаждет «оптимизма и радости», а не споров о повестке. Голливуд, похоже, уловил сигнал: рынок важнее идеологии.
Белый дом и толчок для перемен
Политический ветер тоже дует в паруса перемен. Возвращение Трампа в Белый дом в 2025-м ускорило анти-DEI-настроения. Трамп открыто критиковал «woke»-программы, а его посты в интернете — например, про Гейл Кинг с CBS Mornings — стали бензином для огня споров. Кинг, зарабатывающая 15 миллионов долларов в год, попала под огонь за интервью с «прогрессивными» гостями, вроде победителя RuPaul’s Drag Race, продвигавшего книгу о Гарриет Табман. Трамп написал: «Карьера Кинг кончена, ей не хватило смелости поддержать меня».
В сети его сторонники ликуют: «Левая повестка разваливается». Ваксман считает, что сдвиг начался раньше, но политика Трампа дала студиям смелости отказаться от квот и «правильных» сценариев. Агентства больше не требуют указывать местоимения в подписях и не ищут только «разнообразных» авторов. Им нужны креативные, интересные и кассовые. Надолго ли - вот вопрос.
Что дальше?
Голливуд, похоже, стряхнул с себя пыль «прогрессивной эпохи» и возвращается к корням — историям, которые цепляют, а не учат. «Жёны на охоте» и перезапуск «Основного инстинкта» — это только начало. Но не всё так просто: кто-то в сети ворчит, что индустрия просто меняет одну крайность на другую, игнорируя баланс. Другие радуются: «Наконец-то кино снова про эмоции!» Вопрос в том, надолго ли этот поворот? Или через пару лет маятник качнётся обратно? Пока мы включаем старые фильмы, которые когда-то смотрели до дыр на VHS, и ждём новых шоу, Голливуд явно готовит что-то погорячее. А вы что думаете — назад к 90-м или в новое будущее?
Спасибо, что уделили время и прочитали. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.