С января по июль 2025 года в Башкортостане зарегистрировано 8 669 тяжких и особо тяжких преступлений, что вывело республику на второе место в Приволжском федеральном округе по уровню криминальной активности. Лидером антирейтинга стал соседний Татарстан с 9 341 случаев, третье место заняла Самарская область (7 656 преступлений). Об этом свидетельствуют данные **Единой межведомственной информационной системы (ЕМИСС).
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество тяжких преступлений в Башкирии выросло на 0,6%. В целом по ПФО прирост составил 0,7%, тогда как в масштабах всей страны этот показатель увеличился на 9,2%. Единственным регионом округа, где зафиксировано снижение, стала Удмуртия (-0,4%).
Высокие показатели преступности в Татарстане и Башкортостане могут быть связаны с несколькими факторами.
Башкирия – в топах антирейтингов экономики, преступности и коррупции Густонаселенность и урбанизация
Оба региона относятся к числу наиболее населенных и экономически развитых в ПФО. Казань и Уфа – крупные города с высокой плотностью населения, где традиционно выше уровень уличной и организованной преступности. В 1990-е годы, например, Казань печально прославилась криминальными группировками, о которых позже был снят фильм *«Слово пацана».
Транспортная и логистическая активность
Через Татарстан и Башкортостан проходят крупные транспортные артерии, включая нефтепроводы и железные дороги. Это создает благоприятные условия для экономических преступлений, краж грузов и коррупционных схем.
Активная работа правоохранителей
Возможен и обратный эффект: более высокие цифры могут объясняться не ростом преступности, а лучшей работой полиции по раскрытию преступлений.
За семь месяцев 2025 года в Приволжском федеральном округе зафиксировано 66 404 тяжких преступлений против 65 968 годом ранее. В целом динамика остается стабильной, но на фоне общероссийского роста криминала (на 9,2%) ПФО выглядит относительно благополучно.
Эксперты отмечают, что региональные различия в статистике часто связаны не только с реальным уровнем преступности, но и с методиками учета, а также эффективностью работы местных правоохранительных органов.