Вот почему одни книги читаются на одном дыхании. Тебе интересно, ты не можешь оторваться. Пытаешься сам решить эту головоломку.
А другие ты читаешь, читаешь, читаешь и вот уже середина книги.А такое чувство, что ты на одном и том же месте. Как, например, в Кейт Латимер "Тайна поместья Эбберли".
100 страниц. 100!! И вообще ни о чём. Но её я еще не дочитала, поэтому напишу о ней чуть позже.
Сейчас хочется поговорить о хорошем на мой взгляд детективе.
" Тайна дома трёх вязов".
Начинается всё с того, что детектив Луи Форестье приезжает в поместье графа Ив де Монталабер.
Он приглашен , как и четверо других гостей. Но детектива позвали не просто так. Граф боится за свою жизнь, ему угрожают.
Но почему в такое время он решил устроить званный ужин? И почему приглашены именно эти гости?
Граф подозревает кого-то из них?
Гости собираются в гостиной. Ужин, алкоголь , веселье, карты. Но поступает телефонный звонок. Граф уходит в кабинет. Все расходятся на время по своим делам. Кто-то курить, кто-то к себе в комнату. А кто-то сидит в гостиной.
Через время слышен выстрел. Все бегут к кабинету графа, но он заперт. и заперт изнутри.
Окна тоже заперты. И вот разбив окно детектив и один из гостей принимаю в комнату. Граф убит.
Но куда же делся убийца? Окна и двери закрыты изнутри. Где оружие убийства? И кто же это сделал? Убийца среди них.
Детектив Луи Форестье начинает допрос каждого гостя. У всех есть алиби. Но кто-то из них лжёт. Один, двое или сразу все?
Мотив убить графа был у всех. Оказывается, что все они что-то скрывали. Как и сам граф.
Всю ли правду он рассказал детективу? Действительно ли ему угрожали? Или он сам занимался чем- то плохим? Зачем ему досье на всех гостей.
После недолгих допросов , раздумий, и опытов детектив понимает , кто убийца. И по классике, собирает всех в гостиной. И рассказывает им об этом.
Конец первой истории))
Выводы.
Интересно. Легко читать. Мысли детектива ясны и понятны. Главное не на 10 страниц без перерыва. В книге много диалогов. ( что мне тоже нравится).
Много внимания к деталям. Которые дают подсказки к раскрытию преступления.
Если , честно. То я догадалась, примерно. Но не кто убийца, а что вообще происходит. А так же , но не совсем конечно точно , но смогла догадаться как произошло убийство и куда сбежал преступник.
Это прием "закрытой комнаты", мне безумно нравится.
История номер 2
И тут начинается вторая история , действующие лица всё те же.
И снова они замешаны в убийстве.
Только теперь детектив уже другой.
И под подозрением уже сам детектив. А точно ли он детектив?
И одно ли убийство он совершил.
К сожалению, не могу рассказать дальше. Это будет нечестно, по отношению к тем, кто еще не читал.
Но мне очень понравилось. И стиль автора, и сам сюжет. Такое чувство, что книга мне что-то напоминает.
Вот только не могу вспомнить что.
Рекомендую.