Кажется, Голливуд решил, что нам нужен только один актёр. Он в кинотеатрах, в сериалах, в мемах, в TikTok. Три фильма с ним одновременно идут в прокате (Материалистка, Эддингтон, Фантастическая четвёрка). В соцсетях то и дело мелькают его спорные высказывания и неоднозначные жесты. Да, сначала поклонники сходили с ума, называя его идеальным мэном XXI века, но теперь уже всё чаще поговаривают о «Pedro Pascal fatigue» (усталостью от Педро Паскаля).
Из «Игры престолов» — в каждый второй проект
Всё началось с роли Оберина Мартелла. Потом был Narcos, Мандалорец, Одни из нас, Kingsman, Чудо-женщина… и ещё десятки проектов.
- Педро точно не назвать плохим актёром. Критики отмечали его работу в «Одних из нас», где он показал тонкую, эмоционально насыщенную игру, сумев передать боль и усталость Джоэла без излишней драматизации.
- В «Мандалорце» он доказал, что может удерживать внимание зрителя даже под маской — минимальными жестами и интонацией создавая живого, цельного персонажа.
- А в «Игре престолов» его Оберин Мартелл стал одним из самых харизматичных героев всего сериала: остроумный, опасный и невероятно обаятельный, он запомнился зрителям даже при небольшом экранном времени.
Он играет всё: героев, злодеев, принцев, наёмников, отцов, учёных. В космосе, в фэнтези, в зомби-апокалипсисе — список бесконечен. Но есть проблема: чем больше он появляется на экране, тем сложнее зрителю забыть, что перед ним не персонаж, а актёр в новом образе.
Образ, который перестал работать
В начале 2020-х Паскаль идеально вписался в модную формулу «чувственной маскулинности»: обаятельный, сильный, но ранимый. Он говорил о важных темах, ломал стереотипы и казался своим в любой компании.
Но время идёт, зрители начали уставать, а медиа всё чаще отмечают, что харизма Паскаля уже не перекрывает некоторые моменты его публичного поведения.
Часть аудитории критиковала не саму игру актёра, а его активную политическую позицию, которую он не стеснялся озвучивать в интервью и соцсетях. Паскаль открыто вступал в конфликты с Дж. К. Роулинг в Twitter, резко высказывался о сторонниках Трампа и американской политике в целом, что неминуемо разделило зрителей на лагеря.
К этому добавились неоднозначные эпизоды с пресс-туров и интервью. Журналисты и фанаты обсуждали чрезмерно фамильярное, неуместное поведение актёра с коллегами-актрисами — от откровенного флирта на камеру до всяческих прикосновений и слишком долгих объятий. Эти моменты попадали в вырезки, расходились по соцсетям и становились поводом для мемов.
Не помогают его репутации и старые истории из биографии, которые внезапно всплыли в сети. Например, рассказы о том, как Паскаль получил роль Оберина Мартелла, «подсидев» своего ученика; или его мутная история о семейной эмиграции, где умалчивалась не самая лестная история с делом отца в США. Всё это стало подтачивать созданный медиа образ «своего парня», которому можно доверять безоговорочно.
Почему его до сих пор не «отменили»
Потому что его образ выгоден тем же медиа, которые его и сделали: он идеален для заголовков, подходит под все «правильные» тренды. Признать, что с ним что-то не так — значит разрушить собственную легенду.
Но, как мы знаем из истории, любая идеализированная картинка рано или поздно трескается. И Паскаль, при всём своём таланте, скорее всего не станет исключением.
Проблема глубже, чем кажется
История Паскаля — это не просто про одного актёра. Это про Голливуд, который сейчас живёт синдромом «одних и тех же лиц». Именно сегодня у нас примелькались: Педро, Зендая и Том Холланд. Создаётся впечатление, что других актёров просто не существует...
И вот тут главный (возможно риторический) вопрос: может ли актёр оставаться любимцем публики, если он буквально везде? Или рано или поздно зрителю захочется переключиться?
Читайте также: Рецензия на фильм «Материалистка»