Смутное дело об «убийстве» недоношенного младенца должно было закончиться, если не оправданием за недостаточностью улик, то условным сроком, пусть и с временным отстранением от профессии. Если обыватели заподозрили врача, сгодится низкопробная экспертиза и сплетни сотрудников...
Странное дело об «убийстве» недоношенного младенца должно было закончиться, если не оправданием за недостаточностью улик, то условным сроком, пусть и с временным отстранением врачей от профессии. Но чуда не должно было случиться, если обыватели заподозрили убийство, причём не кем-то там, а врачами. Вот именно заподозрили, потому что объективных доказательств убийства посредством введения магнезии в пупочную вену новорожденного не нашлось.
Вся конструкция обвинения построена на низкопробной судебно-медицинской экспертизе и аудиозаписях разговоров в помещениях роддома. Одна сотрудница как будто бы видела, как Сушкевич вводила магнезию, но сохранив «на всякий случай» вырванные страницы истории родов, почему-то не догадалась сохранить ампулу или шприц. Прокуратуре показалось, что младенца убили, затем общественность рассудила – не могли не убить, потому что имели возможность. Присяжным сильно показалось, что младенца убили.
Только Сушкевич и Белая знают, как было на самом деле, суд же любое сомнение обязан трактовать в пользу подсудимых, но с завидным постоянством отметал все просьбы адвокатов о приглашении экспертов. Не имея на руках факта введения препарата, наплевательски относился к мнению профессора Рошаля и других апологетов медицины, не раз указывавших на нестыковки и откровенные научные ляпы экспертизы.
💡Еще по этой теме:
Судья не желала смущать присяжных, чтобы не помешали трактовать факты так, как общественное мнение «надуло в уши»? Суд и присяжные игрались в беспристрастность, что в настоящее время совершенно невозможно из-за интернета и ТV, и тем более невозможно с уголовным делом Сушкевич и Белой, несколько лет не сходившем со страниц СМИ. Ну, разумеется, суд должен принять во внимание, что присяжные единогласно признали врачей виновными и не заслуживающими снисхождения, но не обязан безоговорочно внимать.
Суд, как предписывает закон, должен назначить те же сроки, что были в предыдущем обвинительном вердикте, но не должен помнить о первом оправдании судом присяжных. Здесь помним, здесь не помним. Элине Сушкевич повторно назначается 9 лет, а Елене Белой – 9,5 лет в колонии общего режима. Сидеть им осталось чуть меньше, срок пересчитают с учётом пребывания в СИЗО и колонии, но всё равно останутся годы в изоляции и дополнительно 3 года вне профессии.
Мигрантка на коне и с двумя миллионами в кармане, и никто не попрекнул за преступную небрежность по отношению к вынашиваемому плоду, когда после привычного выкидыша специально не наблюдалась у врача. Никто даже не спросил, что горстями глотала во время беременности, чтобы ткани оказались забитыми магнием и не только. Дикость, разбирая медицинское дело, полностью забить на медицинскую науку и руководствоваться только словами давно перессорившегося персонала роддома, попирая предупреждение специалистов о низком качестве экспертизы.
Конечно, есть Суд Божий, но страдания достаются живущим здесь и сейчас. Это у Элины Сушкевич и Елены Белой жизнь проходит в СИЗО и колониях. Это их семьи и дети тоже переносят адские страдания, потому что ничем не могут помочь, только словом и верой в невиновность. Ей-бог, после такого неоднократного судилища, бравшего за основу обвинения только слова, пренебрегавшего фактами, опасность профессии врача всё явственней.