Сегодня мы поговорим про то, как ограничение свободного доступа к информации и пропаганда влияет на потребительские привычки
Сложно себе представить американца, который не будет восторгаться бейсболом. Это третий по популярности вид спорта в США после американского футбола и баскетбола. Бейсбол популярнее футбола и хоккея. При этом бейсбол настолько бессмысленный и скучный вид спорта, что организаторам приходится искусственно завышать значимость бейсбольных матчей. Например, финальные матчи в чемпионате США по бейсболу называются «Мировой серией». Что делает серию мировой, если в ней участвуют только команды из США, неизвестно.
Если вы думаете, что я предвзят, и на самом деле бейсбол интереснейший вид спорта, то попросите любого ценителя бейсбола одним предложением объяснить вам суть игры. Там получится что-то вроде 5-страничной непонятной инструкции для настолки. С футболом, например, всё просто: две команды по 11 человек пытаются забить ногами мяч в ворота соперника. И с баскетболом тоже: две команды по 5 игроков стремятся забросить руками мяч в кольцо соперника.
«Международность» бейсболу придают лишь Япония и Тайвань, где бейсбол является спортом номер один. Вместе с карго-культом из США им достался ещё и бейсбол. Здесь японцев (и копирующих у них всё тайваньцев) можно понять. Не баскет же с хоккеем или регби им выбирать. Вот и выбрали бейсбол — мощным быть особо не нужно, быстро бегать необязательно, и вообще в него можно играть даже жирным.
И здесь вы меня спросите: а при чём здесь шляпы, ограничение доступа к информации и пропаганда?
Всё просто. В США действует существенное ограничение на доступ к международной информации (это известно любому образованному американцу). Всё благодаря закону об иноагентах, который приняли ещё до Второй мировой войны, из-за государственного протекционизма и активной внутренней пропаганды. Благодаря такой политике в США очень много патриотов: как упоротых, так и умеренных. И с одной стороны любить свою страну, пользоваться товарами и услугами, которые произвели твои сограждане, защищать интересы страны — это правильно и круто. С другой — у тебя нет «второго мнения»: ты не видишь, что происходит в мире, ты играешь бейсбол, имеешь чековую книжку и в 2025 году продолжаешь продавать ковбойские шляпы не в качестве сувениров.
А, как известно, существование шляпы (и женской, и мужской) оправдано только тремя ситуациями: в качестве реквизита к фильму про пиратов, ковбоев или русских разведчиков; для того, чтобы носить её на пляже (на ужин в шляпе, разумеется, идти нельзя); и в качестве обязательного атрибута на ипподроме. Но в США об этом не знают и продолжают делать вид, что покупать и носить шляпы — это нормально. Более того, они умудрились убедить себя, что шляпы могут быть дорогими. Например, белая шляпа на фото — это Stetson DIAMANTE 1000X PREMIER COWBOY HAT за 5600 долларов. Самая дешевая шляпа на фото (та, что выглядит как пилотка) стоит 350 баксов.
В США живет много американцев, которые всерьёз покупают такие шляпы. Они уже настолько «промариновались» в собственном соку и переформатировались под воздействием общественного мнения и пропаганды, что сумели пройти через все этапы модели Кюблер-Росса (отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие) и купили себе эти шляпы не ради Хеллоуина, а чтобы носить по-настоящему.
Бонусом — совет всем холостым парням. Если вы идёте на свидание с девушкой, у которой в соцсетях есть фотки в шляпе, но она не на пляже, скажитесь больным, никуда не идите и заблокируйте её. Потом спасибо скажете. Девушка в шляпе, это как девушка, у которой есть друг-мужчина. Вроде бы «а что такого», но все всё понимают. Правило работает как аксиома в математике. Даже ничего доказывать не нужно, просто выучить и пользоваться.
Именно поэтому очень важно расширять свой кругозор: путешествовать по стране, по миру, читать @klimovcom и книги, если получается, то можно ещё просматривать утреннюю прессу. Чтобы развивать критическое мышление и однажды не купить себе шляпу за 300 баксов.
#кактамудругих
