После обрушения плиты в доме на Октябрьской, 44Б всплыли любопытные детали о его управляющей компании. УК "ДОМСЕРВИС" за четыре года существования дважды штрафовали за нарушение лицензионных требований — в 2023 и 2024 годах. В прошлом году пришлось заплатить 50 тысяч рублей.
Получается интересная картина: штрафы есть, а результата нет. Региональная жилищная инспекция исправно выписывала постановления, генеральный директор платил, но качество управления домом, судя по произошедшему, оставалось под вопросом.
Дом нельзя назвать откровенно старым или аварийным. Построен в 1957 году, три этажа, 24 квартиры, кирпич с железобетонными перекрытиями. Квадратный метр стоит около 87 тысяч рублей, хотя объявлений о продаже сейчас нет.
Причина обрушения — разрушение перегородки в подвале, что привело к падению балки и плиты перекрытия. Вопрос: могла ли качественная работа управляющей компании предотвратить происшествие? Регулярные осмотры технического состояния, своевременное выявление проблемных участков — разве не это входит в обязанности УК?
Штрафы — это хорошо, но они работают как наказание постфактум. А что делать с профилактикой? Может, пора пересмотреть систему контроля, чтобы не ждать обрушений для выявления нарушений?
Жильцы эвакуированы, никто не пострадал — это главное. Но остается горький осадок: могло ли все закончиться иначе, если бы УК работала добросовестно с самого начала?
