Ох, сколько названий встречается с таким словосочетанием! И в текстовом формате, и в видео. "Честные обзоры" можно встретить на любой товар, от книги до чего-то крупногабаритного. Мы читаем или смотрим, интересно же узнать честное и беспристрастное мнение. Кто-то после этих обзоров покупает продукт и.... разочаровывается.
Поскольку мы с вами говорим о рукоделии, о вязании или вышивке, я примеры буду приводить рукодельные.
Как же так? Ведь говорили в честном обзоре, что пряжа мягкая и совсем-совсем не колется? Ведь говорили, что она такая гладкая и нежная, а я держу в руках что-то шерстистое и очень колючее?
И начинается шквал гневных комментариев - это обман, это заказная реклама, это... ну, это у кого на что фантазии хватит.
И мало кто задумывается в этот момент, что дело не в обмане и не в рекламе совсем...
Есть у меня любимый меринос моточный, Лана гатто Супер софт. Люблю его нежно, вяжу с огромным удовольствием из этой пряжи, она полностью оправдывает свое название, на мой взгляд: супер софт - супермягкий.
Когда я делюсь своими впечатлениями от этой пряжи, я довольно часто читаю - пряжа дорогая, вы ее специально рекламируете. Вот уж ни разу никто мне на рекламу эту пряжу не предлагал (а жаль). И представьте себе, прилетает мне комментарий, в котором написано: г..но ваш Супер софт, попробовала - ни в какое сравнение не идет с Лана гросса. Вот та пряжа - действительно мягкая и классная.
Вот тебе и раз! Неожиданно. Но мысли в моей голове не возникло, что комментатор ко мне пришел рекламировать другой бренд.
Как вы думаете, я расстроилась? Да никогда! Я порадовалась - значит, комментатор нашел идеальный ДЛЯ СЕБЯ меринос!
Идем дальше. Пряжа "Шотландский твид", наша отечественная. Посмотрела довольно много отзывов на эту пряжу и моя душа заликовала - ну вот наконец-то есть шерсть, которую производят у нас и которую все хвалят!
Завела в поисковик, посмотрела на цветовую палитру, поняла, что кое-что мне очень даже нравится и поехала в магазин, чтобы подержать эту пряжу в руках.
Это был кошмар, дорогие друзья. Мои руки горели огнем даже после того, как моточек вернулся на полку. Сказать, что для меня эта пряжа колючая - не сказать ничего.
Значит ли это, что отзывы, которые я читала и смотрела, были рекламными, заказными или неправдивыми?
Нет! Это значит только то, что ДЛЯ МЕНЯ эта пряжа не подходит.
Когда говорят про наборы для вышивания, ситуация похожая. Кто-то хвалит канву, входящую в набор, а кто-то, купив этот набор, бежит в магазин, чтобы купить ей замену потому, что она слишком жесткая или мягкая.
Кто-то вышивает мулине Гамма и прекрасно с ними справляется, а для кого-то это настоящее испытание - нить жесткая и в ровные крестики укладывается довольно проблематично.
Как же быть? Как реагировать на все эти честные обзоры? Может они вообще не нужны?
Я считаю, что они нужны. Потому, что появляется очень и очень много всего. И не то, что перепробовать, а даже и увидеть все не всегда получается - нет рядом магазинов, в которых регулярно появляются новинки, а у кого-то вообще нет рядом никаких рукодельных магазинов и все покупки проходят он-лайн.
Можно, конечно, отслеживать сайты производителей и ждать, когда новинки появятся в продаже. Но невозможно отслеживать сайты всех производителей! Это же времени ни на что хватать не будет - только и сиди в интернете.
Мне кажется, что в этой конструкции, "честный обзор", лишнее слово - честный. И не потому, что в обзоре обман, а потому, что у нас у всех восприятие совершенно разное.
Я с большим удовольствием смотрю обзоры. Но обращаю внимание на состав новой пряжи, на крутку нити, на метраж, на цвет. И не обращаю внимание на описание тактильных ощущений потому, что когда-то, много лет назад, я купила очень много пряжи он-лайн, ориентируясь на такой вот "честный отзыв", а потом маялась с несколькими килограммами пряжи, которая мне тактильно была совершенно неприятна.
Я пробую разную пряжу. Это мои риски - я заказываю пряжу, не зная какова она в работе. Что-то нравится, что-то - не очень, что-то совсем не нравится.
Обзоры - это всего лишь информация. И автор, делающий обзор, делится своим личным восприятием. Вот упомянуть о том, что это личное мнение автора - нужно. А слово "честный" - это какая-то манипуляция, на мой взгляд.