Прецедентом к главе выступила очередная в жизни встреча с свидетелями Иеговы, оттуда, собственно, и название. И пока даже автору не совсем понятно, что именно он хочет сказать в этот раз, но ощущение, безмолвное знание - есть. Таково́ оно видение, ты знаешь что-то, но вне слов, где-то там, за умом. Для того и книга, чтобы учиться это знание приносить - сюда, в мир слов, ума и людей.
Надеюсь, вы не чураетесь названия этой общины на букву И, ведь вы и сами при жизни состояли и даже состоите в различных «сектах», то есть, разделяете с кем-то специфичный взгляд на мир и ваше в нём место.
"Се́кта (secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие, которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек." (с) Википедия
На сегодня самая популярная секта — это наука и медицина. Названия два, а секта - одна. Прям – «шок-контент» скажете вы, как же так? Дело в том, что когда секту исповедуют большинство, то её перестают так называть, и перестают относиться к ней как "образу мышления", теперь это - реальность как она есть, а не описание, как вариант трактования реальности.
О, это самое агрессивное учение времени, которое яростно вторглось в мировоззрение людей, сделав те же общепринятые во всём мире религии, буддизм, христианство, ислам - как бы учениями "отделенными от основного направления и противоречащими ему", если говорить на языке цитаты выше.
Ранее же, «основными направлениями» были как раз эти религии, а всех не разделяющих взгляды или разделяющих, но не полностью - сжигали причисляли к секте. Но и религии подвинули, такое время. Будет ли то, что подвинет научно-медицинское описание мира? - Как знать.
Если же не забывать, что весь имеющийся у вас выбор — это как именно реальность описывать (в какой секте состоять), то надо бы вам знать, а какова вообще цель описания реальности? Тут вы вряд ли отделите это от цели вашей жизни, вот так вы устроены. А если не знаете для чего живёте или думаете, что знаете, то и реальность описываете «по умолчанию», языком той секты, которая на сегодня самая громкая.
Предвидя ваш вопрос - вы не можете реальность не описывать, то есть вы созданы таковыми – воспринимателями, так сказать - прирождённые сектанты. И живя в мире восприятия, нет другого пути кроме как понять, что:
Описание реальности, должно помогать вам достигать цель. Какую?
Думаю, не секрет, что главная цель — это НЕ выживание вас как биологического организма, это есть попутная необходимость, главная же - счастье, осмысленность, сохранение результата ваших прижизненных усилий и поиск главного. Жизнь ваша канет в лету, но вам должно быть пофиг, ибо вы делали нечто гораздо более важное и даже это "важное" - сохранили. Прикиньте! А иначе какой смысл?
Разумеется, у кого какая цель, тому такая секта и подходит. Так что если вам бы покомфортнее и избалованнее прожить свою единственную жизнь при том "подарив" жизнь другому и передать свою тупую цель ему, то и основное учение 21го века вам очень даже подойдёт.
Но секта и есть то, что навязывает цель жизни, то есть, скорее всего, вы получили «свою» цель при поступлении в секту, в аккурат после рождения.
Если взять религии, которые автору географически ближе и более знакомы, то лично для автора нет разницы между исламом, христианством, теми же свидетелями Иеговы, или адептами "книги знания" (да-да, и такое тоже есть), кроме как в том, какое кол-во людей исповедуют эти учения и как интерпретируется главная цель человека.
Свидетели, к примеру, не по секрету сообщили, что живут для того, чтобы познавать бога и что все ответы кроются в библии. На что ответил им, что сам живу ради того же, у меня и "библия" своя есть, и книгу вот даже пишу... Но та встреча была больше демоверсией и ребята не собирались вникать глубоко в слова, потому что духовно-завлекательные речи должны были произносить сами.
Разойдясь без поножовщины, необходимо было понять, а в чём разница между вами и ними? Первое что пришло на ум в качестве ответа, — это порядок освоения человеком его прижизненного потенциала, как «сказка о силе» становится – былью:
1. Объект действий Силы. Жизнь человека, как и каждого - подчинена Высшему порядку, но он об этом ни сном, ни духом. Сам для себя хозяин своей неудачной жизни, личность – эго – ЧСВ.
2. Свидетель действий Силы. Человек осознаёт себя объектом действий Силы, замечает руку Бога.
3. Участник действий Силы. Проводник. Не только осознаёт присутствие внешней воли, но и помогает ей реализовываться, проводит её. Стирание личности, ЧСВ на минимальных значениях.
Это не какое-то там мистическое знание для избранных. В любом деле так. Сначала вы живёте за счёт родителей и даже не знаете об этом, - малыши пузатые. Затем, знаете за чей счёт живёте, но не способны толково помочь. Лишь позже, вы становитесь способны помогать родителям обеспечивать семью, а после и вовсе – свою семью создать можете, но об этом шаге, четвёртом, мы и упоминать даже не стали выше, настолько он далёк.
Свидетель — это ещё не пик возможностей человека, а насколько вы помните, живя ради "главного", надо не упустить, чтобы это действительно было САМОЕ ГЛАВНОЕ. Если половину пути рассмотреть за весь путь, то и достигнешь максимум лишь половины возможного.
Сколько раз вы видели, чтобы человек являясь последователем религиозного учения сам становился уровнем пророка учения? А разве это не должно быть так? Что толку жить словами основателя вашей «религии» (чем бы она не являлась), если вы должны уподобиться ему по факту. В то время, когда тот же Иисус ни в какой религии не состоял, а вы – состоите, то есть уже шаг мимо.
Не отрицаю, что кто-то и достигал уровня великих пророков, но их имен мы не знаем, потому что в самих тех учениях нет такого понятия, что придёт некто и продолжит библию к примеру ещё раз, или дело Иисуса. Это очень плохо, представьте если бы та же физика остановилась на семнадцатом веке, а дальше её писать и открывать было бы богофизикохульством. Время на месте не стоит и любое правильно дело, должно ПРОДОЛЖАТЬСЯ. Если же дело лишь копируется из века в век, то качество копии всё время будет ухудшаться, а адепты нового времени – деградировать, по отношению к уровню прежних адептов.
Китайцы, кстати, с их древним магическим трактатом, - лучше тему понимали, «Книга Перемен», - писалась как минимум четырьмя авторами, причём не все они застали друг друга вживую, ведь жили в разных столетиях. Но и она, говорят, устарела, где же продолжатели этого дела? Объективный мир энергии - всё время в движении, и даже ЛУЧШИЕ человеческие описания мироздания - требуют доработки, правок. То есть мы сами нуждаемся в доработке, свой адаптер восприятия реальности, всегда нужно улучшать, чтобы лучше соответствовал.
Если учение правильное, ведёт к объективно важным для каждого человека целям, то это ещё не всё, важно - насколько далеко оно может провести тебя? Не оборвётся ли по пути, как в случае с «свидетелями бога»? Разумеется, до истинного свидетеля ещё дорасти надо, но автор, к примеру, лично не хотел бы остаться только лишь свидетелем. Ибо – засвидетельствовал уже и так многажды, дальше то что? Почивать на лаврах?
При всём этом, не только от старой карты зависит, достигнет ли путник цели путешествия. Хороший путник разные карты глянет, выберет лучшую, пойдёт по ней, и после ДОРИСУЕТ её сам. А как иначе? Нет карты, которая не оборвётся на вашем пути, это условие, поставленное Свыше, чтобы вы научились как преемствовать, так и торить дорогу самостоятельно. Оба эти качества вам нужны.
Автор рисует свою карту, предварительно взяв за основу зарисовки многих путников до него. Буду рад, если вам пригодится, но не обманывайтесь, это всего лишь наброски на истинную картину реальности.
Вы правильно поняли, эта картина существует сама по себе, ваша же задача, используя ВСЁ что имеете и помощь Свыше, за всю вашу жизнь правдами и неправдами, нарисовать картину максимально близкую к реальной. Для чего? Ответ на этот вопрос – тоже важная составляющая вашей собственной картины мира.
