Вчерашняя попытка спасти Умку обернулась горьким разочарованием, подтвердив мою давнюю догадку о циничной игре, разыгравшейся вокруг судьбы

Вчерашняя попытка спасти Умку обернулась горьким разочарованием, подтвердив мою давнюю догадку о циничной игре, разыгравшейся вокруг судьбы этого несчастного животного. Информация о местонахождении Умки была достоверной от человека,который перевёз лично собаку . К сожалению только после своих поступков и помощи Дороненковой люди понимают,что она маскирует свои отвратительные помыслы и действия под благородными целями.

Умку перевезли на передержку в снт Жилищник.

Ещё с вечера я пыталась собрать команду активистов – нужны были люди, чтобы обеспечить максимально полное окружение территории предполагаемого места содержания Умки, чтобы не дать его вывезти. Однако, как это часто бывает, большинство ограничились лишь диванными комментариями и пустыми обещаниями помощи. В итоге, на выезд отправились всего трое: я, еще один человек, и хозяин самой собаки. К сожалению, троих людей недостаточно, чтобы эффективно контролировать большую территорию.

Мы прибыли к дому, где, как нам сообщали, находился Умка. Постучались, нам открыли хозяева передержки. Мы представились, изложили цель нашего визита – найти Умку и убедиться в его благополучии. Однако, нас встретили в штыки. Даже не пытались вести конструктивный диалог. Начался конфликт, в дом нас не пустили. Более того, хозяева передержки, судя по всему, немедленно позвонили Дороненковой – главной героине этой темной истории. В отчаянии мы вызвали полицию, хотя изначально надеялись на мирное разрешение ситуации. В ожидании прибытия полиции, мы караулили у ворот, наблюдая за домом.

Внезапно, я услышала подозрительный шум. Поднявшись на небольшой пригорок из кучи песка, я увидела мелькнувший хвост собаки. Умку уводили за угол дома, на территорию заднего двора. Стало очевидно, что собаку спешно прячут. Я была уверена, что прибытие полиции позволит нам тщательно обследовать все постройки, включая подсобные помещения и сараи. Но вот тут-то и произошел неожиданный поворот. Супруг хозяйки передержки внезапно сел в свою машину и уехал. Поскольку машина стояла на улице, и мы убедились, что в ней нет собаки, мы не придали этому значения.

Однако, через минут пять, хозяйка передержки внезапно предложила нам зайти и проверить наличие Умки в доме. Эта внезапная смена тактики заставила нас заподозрить неладное. Хозяина собаки провели по территории, но собаку так и не нашли. Мы продолжили ждать полицию. После их прибытия, мы еще раз осмотрели территорию и внутрь дома. Меня смутил соседний участок, отделенный от дома смехотворно ненадёжным сетчатым забором в сторону которого и увели собаку. Я спросила, можно ли нам проверить и эту территорию. Нам отказали, сославшись на то, что это частная собственность соседей и они не имеют права туда входить. Я открыто выразила свое сомнение в правдивости этих слов, но, естественно, мы не могли самовольно вторгаться на чужую территорию.

Когда мы уже вышли за ворота дома, мы решили обойти его по периметру. И тут я увидела то, что подтвердило мои худшие предположения. С другой стороны соседнего участка была калитка, ведущая на противоположную улицу. На мокром песке я чётко разглядела следы лап собаки и следы шин автомобиля. Все стало ясно: супруг хозяйки вывез Умку через эту калитку, пока мы с другой стороны дома ждали полицию. Именно поэтому они так легко потом пустили нас в дом – собака уже была далеко. В этот момент из-за калитки внезапно выскочила хозяйка передержки. Она оказалась на "соседнем" участке. Теперь сомнений не осталось: это один и тот же участок с двумя выходами на разные улицы. К нашему счастью, в садовом товариществе было достаточно камер видеонаблюдения. Записи подтвердили все наши догадки: супруг хозяйки передержки встретился с Дороненковой и передал ей Умку.