Представьте: вы садитесь за компьютер с идеей создать приложение, но не знаете языка программирования. Или знаете, но давно не практиковались. Открываете Claude, описываете задачу — и через минуту-другую получаете готовый код. Возможно ли это?
Автор статьи провёл уже много месяцев, работая с Claude Sonnet и Opus в реальных проектах. Результат оказался далёк от рекламных обещаний, но гораздо интереснее. В этой статье — короткий откровенный рассказ о том, как ИИ программирует на практике, без прикрас и маркетинговых обещаний. Ссылка на полную статью приведена в конце.
1. Первые иллюзии и быстрое отрезвление
Начинающие пользователи Claude часто считают, что он одинаково хорош и при работе с текстами, и в программировании. Но это далеко не так.
На практике даже, казалось бы, простые задачи могут превратиться в многочасовую отладку багов, советы «умного» помощника могут работать через раз. Чисто программная корректность кода не гарантирует правильную логику работы. Очень часто найти правильный путь без понимания программирования практически невозможно.
Какие ошибки делает Claude чаще всего? Оказывается, спектр «косяков» довольно предсказуем. Нейросеть может заменить имя переменной на синоним прямо посреди кода или забыть её определить, может в одном чате использовать один язык программирования, а в другом, внутри одного проекта — другой язык. Правда, это бывает крайне редко.
Но самое коварное — это не банальные опечатки, а логические провалы. Claude может сгенерировать код, который выглядит правильно, работает без ошибок, но совершенно не так, как задумано. Обнаружить такие проблемы новичку крайне сложно.
2. Синдром перфекциониста: когда Claude «улучшает» без спроса
Вы просите добавить простую кнопку, а получаете мини-приложение с административной панелью. Это феномен «улучшательства» у Claude — склонность нейросети добавлять функциональность, которую никто не просил.
Например, при расширении обработки одного файла на список файлов, вместо нескольких дополнительных строк можете получить полноценный файловый менеджер с навигацией, счётчиками, индикаторами загрузки и выпадающими меню.
Это как попросить столяра сделать полку, а получить шкаф-купе. Проблема не только в потерянном времени, но и в раздувшемся объёме никому не нужного кода.
3. Бои с железной логикой: когда ИИ «знает лучше»
Самый неожиданный аспект работы с Claude (бывает очень редко) — его способность спорить с пользователем. Нейросеть может отказаться выполнять задачу, ссылаясь на противоречия «вашим намерениям». При этом намерения Claude угадывает самостоятельно; пытается «доказать» неправоту пользователя, предлагая альтернативные решения.
Интересно: там, где не помогают логические аргументы, может сработать скриншот. Визуальная информация почему-то «убеждает» ИИ лучше текстовых объяснений.
4. Магия нового чата: как «перезагрузить» ИИ
Если Claude зашёл в тупик в текущем диалоге, простое открытие нового чата может кардинально изменить ситуацию.
Это как обратиться к другому специалисту в той же компании. Новый Claude анализирует проблему с чистого листа и часто находит решение, которое предыдущий «коллега» упорно не замечал.
Но есть подвох: новому Claude нужно заново объяснять весь контекст. И здесь критически важно правильно структурировать информацию, иначе история повторится.
5. Принцип DRY vs. реальность Claude
«Не повторяй себя» (Do not Repeat Yourself) = не повторяй код» — один из основополагающих принципов программирования, который Claude декларирует при каждом удобном случае. Но на практике нейросеть сама его нарушает с завидной регулярностью.
Например, когда нужно просто дополнить (расширить) работу функции, Claude, скорее всего, предложит создать новую функцию, полностью дублирующую старую, но с дополнительной строкой.
Если не смотреть внимательно на то, что предлагает Claude, получите раздувшийся объём кода.
6. Заплаточное программирование: путь в никуда
Одна из главных ловушек при работе с Claude — «заплаточное» программирование. Нейросеть быстро генерирует первоначальное решение, затем так же быстро «латает» найденные ошибки. Потом латает ошибки в заплатках. И так до бесконечности.
Claude никогда не признается, что зашёл в тупик — вместо этого он предложит «принципиально новый» подход, который на поверку может оказаться возвратом к изначально неработающему варианту.
7. Версионность и выживание проекта
Claude работает в собственной «системе версий», где некоторые изменения «коммитятся», а некоторые — нет.
Классическая ситуация: исправили ошибку №1, затем ошибку №2. Но при втором исправлении первая ошибка вернулась! Оказывается, Claude делал второе исправление в той версии кода, где первый баг ещё не был устранён.
Поэтому собственное ведение версий обязательно. Постепенно собираете работающий код. При добавлении функционала даёте Claude текущую версию и предлагаете делать изменения в ней.
8. Новая функциональность
Наконец-то, у Claude появился поиск в интернете.
Появилась функция «расширенного мышления», что даёт возможность решать более сложные задачи.
9. Архитектор и подмастерье: новая парадигма разработки
Нейросеть не заменяет программиста, а меняет саму суть программирования. Теперь не нужно помнить синтаксис языков и тратить месяцы на изучение новых технологий. Можно сосредоточиться на архитектуре и логике, доверив Claude роль квалифицированного кодера.
Вы остаётесь архитектором проекта, а Claude становится подмастерьем, который знает все инструменты, но нуждается в чётком руководстве.
При правильном понимании ролей освоить новый язык программирования и начать создавать серьёзные проекты можно за несколько дней вместо месяцев традиционного обучения.
Полный подробный рассказ можно найти здесь ==>>