Недавно мне удалось открыть для себя оригинальную закономерность - адекватность человека чаще всего обратно пропорциональна количеству "почему", которые он вам задаёт.
Нет. Речь идёт вовсе не о здоровом "почему", которое вам задают с целью узнать вас получше. Когда собеседник поощряет вас говорить о вас - это зелёный флаг, причем весьма яркий.
Речь идёт о тех почемучках, которые с чего-то решили, что вы должны, а точнее обязаны оправдываться перед ними буквально во всем.
- Почему ты ведешь блог, разве это кому-то интересно?
- Почему занимаешься пауэрлифтингом, это же вредно?
- Почему заплела дреды или покрасила волосы в розовый цвет, тебе ж четвертый десяток?
- Почему участвуешь в фотосессиях и выкладываешь снимки в сеть?
И тот факт, что
- есть вещи, которые не нужно объяснять. Например, необходимость в вежливом и принимающем общении, чувстве такта;
- есть вещи, за которые не стоит оправдываться - сюда относятся ВСЕ аспекты личной жизни;
- есть вещи, которые их не касаются (см предыдущий пункт).
Их не смущают.
И если ваше уверенно сказанное "Я так хочу" или "Я так не хочу" для них не является достаточными аргументами, ответ на их "почему" очевиден.
По кочану.
И на выход.
А вы как считаете?
Где для вас проходит грань между здоровым интересом и чрезмерным любопытством?