Серия: «+18»
«Чистые», сериал (8 серий), Россия, 2024 г. , +18
Режиссёр: Николай Хомерики; Сценарист: Александр Родионов; Оператор: Иван Лебедев (II); Композитор: Олег Карпачев; Продюсеры: Фёдор Бондарчук, Дмитрий Табарчук, Максим Рыбаков, Денис Уточкин (креатив.), Антон Володькин, Александр Косарим, Наталия Лазарева, Юрий Сапронов, Екатерина Галанова, Илья Шаф (иcп.), Авдей Кирьянов (иcп.), Наталья Григорьева (лин.)
Актёры: Виктория Исакова, Софья Синицына, Диана Милютина, Даниил Воробьёв, Фёдор Бондарчук, Никита Кологривый, Борис Каморзин, Риналь Мухаметов, Марк Эйдельштейн,
Представление сериала Интернетом (Кино-Театр.РУ):Санкт-Петербург, 1903 год. В столице империи расцветают серебряный век и декаданс, роскошь и пороки. В центре истории две обворожительные куртизанки — Стеша и Ксения, которые работают в нелегальном публичном доме под контролем благообразной и безжалостной Матушки. Каждой воспитаннице она находит образ, стиль и легенду — метод обмана и очарования мужчин. Девушки продают мужчинам не просто тело, а иллюзию чувств и любви. Кажется, кроме «ремесла» у них ничего нет. Но на самом деле у героинь есть тайная сила — чистота души и стремление к свободе. И с этой силой они смогут изменить всё.
Что можно увидеть на самом деле. Дом княгини-Матушки с 13 приёмными дочками , взятыми из приюта (?). Воспитание девушек – строгое, но «справедливое»: отработка образов скромных , «чистых» девушек , подобранных Матушкой (Виктория Исакова) индивидуально, под каждую. Одна изящно платочки роняет, другая вдову изображает, третья потерявшуюся девочку… Для чего всё это? Для того, чтобы определить и поймать на удочку денежный мешок и утром Матушке на поднос денежку положить не меньше суммы, определённой создаваемым образом, при этом девушки считаются «чистыми», в отличие от уличных и прочих проституток… Как уж это получается у всех , слава богу, нам сначала не показывают, а более подробно со всеми нюансами предлагают следить только за двумя самыми умными, красивыми и духовно сильными девушками – Стешей (Диана Милютина) и Ксеньей (Софья Синицына).
Матушка-то Ксению выделяет – якобы, она больше на неё похожа. Здесь, конечно, можно поспорить. Своенравная, хотя и бедовая, Ксюша на своих плечах, ой, извиняюсь, своём теле ниже пояса, несёт всю тяжесть постельного сюжета. Именно с ней происходят кое-какие мини-истории, показывающие трудовую жизнь на фоне её романтического настроя… Однако, настоящей копией Матушки является, на мой взгляд , Стеша. Умненькая, красивая, единственная , кто стремиться овладеть нормальной профессией – врача, как способом уйти из этого дома и стать свободной (казалось бы). Лечить у неё получается, благо практики в «чистом» доме полно и она разнообразная – от порезов, рубцов от ремня, сломанных пальцев, сломанных рёбер, внутренних кровотечений и т.д. до лечения венерических болезней самой Матушки и себя любимой…
Эта нехорошая болезнь, получена Стешей в околотке, куда она попала по воле семьи обманувшего её молодого князя Дмитрия (Риналь Мухаметов), с которым она так и будет всё время встречаться то ненавидя, то по необходимости своей профессии, и который в дальнейшем станет её и девочек высокопоставленным сутенёром. Однако болезнь, как говориться не было бы счастья, да несчастье помогло , позволяет Стеше не заниматься «чистым делом» до излечения , зато она, имея зоркий глаз, наблюдает за тем, как умело Матушка ведёт дела… Сама-то Стеша вылечила и себя и подлечила немного Матушку, и опять окунулась в путину «чистого» общения. Здесь следует отметить, что Матушке помогают следить за девушками, «охранять» их, наказывать за всякие провинности банда головорезов, возглавляемая Клопом (Никита Кологривый). Правда, у того тоже есть что-то «человеческое» - Клоп мечтает о «чистой» и романтической любви со Стешей, но… увы и ах… калеча, убивая, предавая в конце концов погибает, понимая, что мечты его гнилые и несбыточные… да и ладно…
Но вернёмся назад, когда ещё все были живы… Ясно, что долго такая идиллия продолжаться не может. После определённых трагических событий , у этих двух молодых героинь нервы сдают: они сначала избивают, а потом спускают в канализацию княгиню Матушку … Подружки вынуждены продолжать дело Матушки, ибо кто ж хочет в убийстве признаваться, да к тому же обе чувствуют ответственность перед оставшимися к тому времени уже 10 девушек. Правда, есть масса проблем – им не верят, им не подчиняются и т.д. При этом все продолжают мечтать о свободе (я только одного не поняла – они почему-то у Матушки паспорта спрашивали, а когда её не стала – о паспортах речи уже не было … хотя и деньги искали, и не нашли)…
Продолжая в том же режиме, вернее ведя тот же образ жизни, собирая деньги на подносик, утверждая, что Матушка уехала, подружки судорожно пытаются думать: а что дальше? Длиться это до тех пор, пока не появился князь муж Матушки, т.е. Отец (Фёдор Бондарчук), повысивший ставку и взявший на себя роль хозяина… Потом появились другие более жестокие хозяева, в виде чиновников полиции нравов… Стеша и Ксения трансформировались, стремясь к свободе (!) , всё дальше уходя в высшее общество с его дерьмом и при помощью Дмитрия, при этом упорно тянут за собой всех … Остальные девушки из «чистых» постепенно превращаются в тех, кто были на самом деле. Чем дела-то закончилось? Короче, достигнув высот высшего общества в виде любовниц кого-то там , главные героини встречаются с … выжившей Матушкой… нормальный конец – круг замкнулся… Свобода - ау!
Сюжет рассказан вкратце. Однако с воплощением есть проблемы Женская плоть (молоденьких тел) и мужская плоть (тел любых возрастов и форм) нагая в бане, на отдыхе, на работе ; секс спереди, сзади; секс на кровати, на ступеньках парапета, у стены, охи-вздохи…, фобии мужчин, страдающих оттого, что не стоит…, короче , +18… на протяжении 8 серий… Нет, ради правды, стоит сказать, что всё происходит на фоне нормальных мини-истории, однако… И здесь пришла ко мне странная мысль, ибо я почувствовала некую параллель с другим сериалом … «Балет». Там тоже есть линия, связанная с сексуальными проблемами героев в возрасте 45+ и секс в лифте, на столе…Вот и получается, какая разница : это девочки из публичного дома начала ХХ века или добропорядочные образованные интеллигентки XXIвека… А может быть это какая-то навязчивая проблема общения между мужчиной и женщиной у продюсеров, среди которых и Ф. Бондарчук, играющий в обоих сериалах? Только проблема-то не решается ни в том, ни в другом сериалах, а приводит к мысли , что все женщины …нехорошие и продажные… Ай-яй-яй…. Неэтично, непатриотично, аморально… А как же мысль о том, что наше искусство должно воспитывать, показывать что такое хорошо и что такое плохо…. И оказывается, что во всех разбираемых нами фильмах и сериалах хоть взрослых, хоть детских , нам великолепно показывают, что такое плохо, а дальше? Это не честно! И выходит, что и фильмы и сериалы ни о чём… пустышка… Во как!
С другой стороны, если в данном сериале убрать порнуху в немецком стиле, и мордобой, связанный с тем, что мужчины свои и чужие бьют «чистых» девушек, то хватило бы, ну, ладно, на две-четыре максимум хороших серий с интересными историями и может быть хоть каким-то светом в конце туннеля и наполненные хоть каким-то смыслом… Только кажется мне, что цели-то были не в том, как избежать этого явления в будущем или, в крайнем случае, порицание проституции, как явления, а просто показать тела (прямо бал у Воланда), секс , жизнь ночных бабочек и получение лёгких денег: главное, что и делать-то за деньги ничего практически не надо только стремись к тому, чтобы соответствовать, как актриса, выбранному образу, да платья меняй. А стремление к свободе…это какая-то навязчивая идея. Незачем уметь читать, учиться и думать, раздвигай ноги и … получай удовольствие… ну, подумаешь, побьют свои же, если попадёшься на том, что запрещено, а ты не попадайся…
Режиссура. Режиссёр добивался правдивости повествования и действия. Актрисы аккуратные, формы присутствуют, работу свою выполняли хорошо. Играть-то в принципе этой армии актрис и актёров практически нечего: постель да мордобой. Напряжения или стеснения не чувствовалось. Интерьеры и природа красивые. Главные действующие лица подобраны хорошо.
Из актёров мне больше всего понравилась Виктория Исакова – ох и хорошо же она сыграла: мощно, ярко. Ещё мне понравилась , как играла Диана Милютина (Стеша). А вот актёры-мужчины впечатление на меня своей игрой не произвели: кто-то повторялся (например, Кологривый – везде одинаковый, что совсем не интересно), кто-то переигрывал, кто-то не дотягивал…
Общая оценка: 3 балла из 10. Сериал на любителя клубнички и то кислую…
Часть II.
«А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём.» (Матфея, V, 28). Это часть эпиграфа к повести Льва Толстого «Крейцерова соната»
В процессе просмотра сериала я испытывала странные чувства и , прежде всего, как женщина: жалость к девчонкам, у которых в принципе и выхода –то нет, и почти физическую боль за издевательства над ними; испытывала нелицеприятное отношение к мужской части за их животное отношение и презрение к тем, кого они сами и создали, над кем издеваются … ведь спрос рождает предложение .
Просматривая современные детективы разных стран и криминальные документальные передачи, идущие по ТВ, отмечаю, что наиболее часто мелькающая тема - это сексуальное насилие над женщиной с физическим «утверждением» мужчиной своей правоты. Лично я считаю, что это мужская болезнь - болезнь мучительная, пароноидальнаная с элементами мужского самоутверждения … И женщины за это унижение мстят, и никак эти две стороны не придут к консенсусу, как говаривал бывало Горбачёв…
В наше время именно такая лёгкость продажи своего тела ещё красиво и увлекательно было показано Пётром Тодоровскимв «Интердевочке» (1989 г.), что привело девчонок в 90-х годах на улицы, трассы и до сих пор это явление у нас расцветает ярким цветом… До сих пор не могу забыть огромную толпу в 50-60 человек на Тверском бульваре в Москве разновозрастных, разношёрстных девиц и на мой вопрос – кто это? Мой спутник с улыбкой ответил – ночные бабочки, которые больше напоминают моль. Потом я встречала таких же вдоль трассы Москва-Питер… Это было жутко…
Недавно слышала такую фразу, сказанную диктором, рассказывающим о красном пиджаке : в 90-х наступило время, когда женское тело стало стоить денег. Так, мол, молодым девушкам вдруг кушать захотелось, сумочки, туфельки , а для этого надо просто расслабится, чтобы дать удовольствие первому попавшемуся денежному мешку - барсеточнику… Деньги… деньги… деньги… только это не свобода, а кабала моральная и физическая… Помните в фильме «Рождённая революцией» («Последняя встреча» 1977 г.) в самолёте диалог между перекупщиком драгоценностей и антиквариата Магницким и комиссаром милиции? Магницкий, вздыхая и жалуясь, говорит: раньше, мол, были времена, а теперь моменты… сейчас очень занижены материальные нормы, а завышены моральные… Докладываем, г-н Магницкий, уже какое десятилетие идёт ваше время, сейчас завышены материальные нормы, а вот моральные очень даже занижены или их вовсе нет…
Как ни странно, пока смотрела сериал, ловила себя на мысли, что это где-то я уже видела, читала… Ах, да, конечно же, это знаменитый и любимый Александр Куприн с его повестью «Яма» (1915 г.) да и Лев Толстой с его повестью «Крейцерова соната» (1890 г.) вписывается.
О книгах .
Мой папа, царство ему небесное, умным был человеком, любил читать и ходить в кино ну и много чего ещё. Главное, что и меня приучи к этому. Так вот он посоветовал мне, 16-летней девчонке, прочесть сначала «Гранатовый браслет» Куприна (в школе мы в то время проходили «Поединок»), а уж потом лет эдак в +18 прочесть «Яму». Первую повесть я прочла в один присест, и помню долго бредила фразой: «Да святиться имя твоё». Так хотелось, чтобы её и тебе кто-нибудь влюблённый сказал или написал …
Повесть «Яма» Александра Куприна я смогла найти у знакомых в полном собрании сочинений писателя лет в 18, поэтому шок хоть и был, но не такой сильный, если бы я прочла раньше, тем более, что и о жизни тогда ещё мало что знала… Интересно, что пишется в Выкипедии о первом издании повести «Яма»: «Повесть подверглась осуждению за излишний натурализм. Издательство Нуравкина, выпустившее в немецком издании «Яму», было привлечено прокуратурой к ответственности «за распространение порнографических изданий». Им виднее.
Повесть «Крейцерова соната» Льва Толстого на меня произвела огромное впечатление (прочла я её до замужества, кстати) и сделала для себя один главный вывод: если мужчина до свадьбы не знал женщин с низкой социальной ответственностью, то его семейная жизнь может сложиться удачно. Вместе растут, вместе познают друг друга. В противном случае, его будет всё время преследовать мысль об изменах его избранницы, его собственная несостоятельность и потребность в разных приёмчиках тех самых дамочек, которые будут в дальнейшем требоваться от жены … а если она не хочет, или не может, или не умеет – вот тебе и причина для насилия, а сделает, значит, она «грязная шлюха»,… короче мужская пароноя…
Требовать от женщины свободного общения, а потом обвинять в проституции – так по-мужски…
В Выкипедии о моменте издания «Крейцеровой сонаты» написано: « Василий Позднышев, вмешивается в общий разговор о любви, описывает, как в молодости беззаботно распутничал, жалуется, что женские платья предназначены, чтобы возбуждать мужские желания. Утверждает, что никогда женщины не получат равные права, пока мужчины воспринимают их как объект страсти, при этом описывает их власть над мужчинами. Из-за необычного и скандального для того времени характера произведения публикация «Крейцеровой сонаты» в журнале или отдельным изданием была запрещена цензурой. Позднее император Александр III, разрешил опубликовать повесть в составе очередного тома собрания сочинений Толстого. В 1890 году американская почта запретила рассылку газет, где была напечатана повесть. Некоторые американские издательства для рекламы повести выпустили в виде отдельной брошюры отрывки из неё и распространяли их с помощью уличных торговцев в Нью-Йорке за символическую цену. Позднее президент США Теодор Рузвельт охарактеризовал Толстого как «человека с извращённой половой моралью».
Бывает. Время было такое…Сейчас у них всё не так… да и Толстого они не читают…
Ещё одно произведение, на которое я ссылаюсь. Это повесть Владимира Кунина «Интердевочка» (1988 г.). Напечатали повесть в журнале «Аврора». Помню, шум был огромный, Питер бурлил. На работе номер давали читать на 1-2 дня. Надо же было самой прочитать и своим дать. Это была бомба. Хотя в то время в журналах появлялись интересные повести и документальные материалы, например о Коллонтай, о женском вопросе после революции.. . Интересное время было .
«Тираж журнала «Аврора» после публикации повести подскочил с 200 тысяч до 500 тысяч. Редакция была завалена мешками писем - одни хвалили писателя за то, что он впервые поднял острую тему, другие обвиняли Кунина в том, что он посмел оболгать советскую женщину: в газете «Правда» писателя назвали ни много ни мало «порнорэкетиром». А в ленинградской милиции потребовали ни много ни мало запретить книгу и сжечь весь тираж. Этой «телеге» хода, конечно, не дали, более того, на волне успеха возникла мысль об экранизации (по материалам https://www.livelib.ru/articles/post/33397-vladimir-kunin-i-ego-interdevochka).
Повесть на меня произвела именно то, впечатление, которое и должно производить на нормального человека явление, которого нет. Именно эта повесть , как и «Яма», лично для меня определило отношение к девушкам низкой социальной ответственности – продажность. Только в «Яме» - это вынужденное состояние и девчонок, действительно было жалко, а в наше время – свободный выбор. А раз так, то и современная проституция, что бы ни говорили и как бы ни оправдывали, это добровольное принятие правил поведения (жёстких, унизительных) за деньги… Хотя есть категория – это дети, которых втягивают в грязную игру… за деньги… Правда, здесь говорить не о чем – преступник (сутенёр) должен сидеть в тюрьме, т.к. убивает человека в ребёнке да и в девушках тоже…
О фильмах.
Как часто хорошо написанная книга, воплощённая на экране, превращается в жалкое подобие и наоборот лучше. В любом случае любой снятый фильм по мотивам печатного произведения это самостоятельное произведение, переработанное сценаристами, режиссёрами, продюсерами. С 2022 года цензура, формально запрещённая нашей Конституцией (пора бы пересмотреть этот пункт!), стала повседневной практикой, но какая-то она ущербная, в чём мы с вами могли убедиться и сводится к выдаче или не выдаче удостоверений на прокат… Но когда это кого-то останавливало, тем более, что фильм-то уже снят и выпущен на волю… Это вам не времена Гайдая, Рязанова, Шукшина и прочих, когда некоторые фильмы «причёсывались» на стадии выпуска , что , на мой взгляд, иногда и делали фильм лучше. Иногда фильмы не выпускались , запрещались и хорошие фильмы (например, «Проверки на дорогах», «Комиссар»), но были и настоящая халтура: посмотрев в 90-е некоторые из не допущенных ранее до экрана «шедевров», я думала – ну и правильно делали , халтура же. Правда, распущенности и пошлости фильмов 90-х, допущенных до экрана , можно было только удивляться – не знаю, кто уж их смотрел… Однако вернёмся к экранизации наших произведений.
В 1964 г. был снят фильм «Гранатовый браслет» (реж. Абрам Роом; актёры: Игорь Озеров, Ариадна Шенгелая, Олег Басилашвили, Владислав Стржельчик). На мой взгляд, фильм был каким-то скучным, тяжёлым в плане восприятия событий, и это несмотря на то, что хороши были и Игорь Озеров (Желтков), и красавица Ариадна Шенгелая (княгиня Вера Николаевна Шеина). Я не почувствовала той светлой почти божественной любви Желткова, которую переживала, читая повесть. Это же отметили и мои дочка с внучкой, которые еле досидели до конца фильма…
В 1987 году был снят фильм «Крейцерова соната» (реж. София Милькина, Михаил Швейцер; актеры: Олег Янковский, Ирина Селезнёва, Александр Трофимов, Дмитрий Покровский, Алла Демидова, Лидия Федосеева-Шукшина, Александр Калягин, Михаил Глузский). И этот фильм на меня не произвёл того cильного впечатления, как сама повесть, хотя Олег Янковский играл великолепно. Да и разлад в семье был показан доходчиво . Разврат был, но в пределах уходящего советского времени…
В 1989 году на экраны вышел фильм «Интердевочка», совместного производства СССР и Швеции (реж. Пётр Тодоровский; актеры: Елена Яковлева, Томас Лаустиола, Лариса Малеванная, Анастасия Немоляева, Ингеборга Дапкунайте, Любовь Полищук, Ирина Розанова). Фильм получился интересный, с небольшой, как плесень, пошлостью, но в основном про нашу жизнь, понятную и … беззубую с красивыми валютными проститутками. Только это была не та повесть, что мы читали. Это было другое произведение – не отталкивающее, а призывающее … И до сих пор таковым смотрится… как и американская «Красотка» (1990 г. реж. Гарри Маршалл ) с Ричардом Гиром и Джулией Робертс .
В 1990 году на волне вседозволенности и свободы от условностей, был снят фильм «Яма» (реж. Светлана Ильинская; актёры: Татьяна Догилева, Любовь Руднева, Ирина Цывина, Виктория Кузнецова, Валентина Талызина, Евгений Евстигнеев, Олег Меньшиков). Фильм , развязанный, но всё-таки без «+18» и всего одна серия. Эффект произвёл такой же, как и сама повесть – боль, безнадёга и нет выхода – зло должно быть наказано и нельзя этого допускать. Выход один – менять среду обитания…естественно. А эти девочки уже подранки… И всё-таки было понятно, что впереди будет революция и другая жизнь… всё может измениться…
В 2013 году был создан сериал «Куприн» из 13 серий объединивший повести и рассказы Александра Куприна (реж.: Влад Фурман, Андрей Эшпай (II), Андрей Малюков; актеры: Михаил Пореченков, Антон Шагин, Катерина Шпица, Светлана Ходченкова, Полина Агуреева, Наталья Егорова, Нелли Попова, Анатолий Белый, Ирина Леонова, Максим Аверин, Леонид Кулагин). В картине три части - "Яма", "Впотьмах" и "Поединок". Главная идея фильма (по мнению Интернета) – переплести судьбы героев из разных повестей и рассказов Александра Куприна. Так, в "Яме" появляются влюблённый Георгий Степанович Желтков, Вера Николаевна Шеина и другие герои из "Гранатового браслета". В героя повести "Впотьмах" Аларина влюбляется дрессировщица тигров Зенида из рассказа "Люция". В повествование активно включён и сам Александр Куприн (Михаил Пореченков). Актёров много, серий на 2 недели, а у меня в памяти остались только яркая и дерзкая Елизавета Боярская (Зенида, дрессировщица тигров) и, как всегда, великолепный Максим Суханов (Сергей Григорьевич Кашперов)… Считаю в целом сериал средненький, а разбитый на мини - эпизоды с узнаваемым сюжетом смотреть можно...короче – винегрет…
Стоп… а ведь такое же впечатление производит и сериал «Чистые»… убрать порнуху со страданиями разных папиков типа Спировича: Борис Каморзин, хоть и играл хорошо, но раздеваться всё-таки не стоило – ничего это не привнесло ни в омерзительность данного типа (актёр великолепно это передал в одетом виде), ни в сюжет. А уж для образа Ксюши и вовсе непонятно – ну, не веришь в её альтруизм в таких сценах. Убеждаешься лишний раз, что каждая история в отдельности вполне даже интересная, но к чему она рассказана и показана?
PS. Когда встречаю пустоту в книге или фильме, мне становится неловко за авторов – столько усилий, а на деле пшик. В связи с этим вспоминаю всегда один рассказ О’Генри «Дары волхвов». Мини-сюжет прост. Жили - были бедные молодожёны, правда, у девушки были шикарные длинные густые каштановые волосы, а у юноши золотые часы, которые достались ему по наследству. Молодые супруги захотели сделать подарок друг другу на Рождество. Девушка продала свои волосы и купила платиновую цепочку с простым рисунком для карманных часов. Юноша продал часы и купил дорогой черепаховый гребень для волос с красивыми переливающимися камнями… Рассказ маленький, зато смысл огромный с далеко идущими выводами. Это я понимаю – высший пилотаж…
Возвращаясь к цензуре. Мы с вами обсуждаем сериал, который не проходил, я думаю, никакой либо цензуры, кроме продюсерской (но её я в расчёт не беру – они этого хотели, к этому стремились, за это платили) и поставленное ограничение 18+ ещё никого не останавливало, тем более, что беременным в 16 девочкам и их друзьям уже всё ясно и понятно из других источников и чаще всего из фильмов низкого качества, от товарищей со двора и Интернета… Значит, приличие и эстетика лежит на плечах создателей, тех, кто пишет сценарий, и тех, кто зрительно воплощает написанное. А главное, что и то, и другое зависит от нравственной чистоты авторов…
PS. Какое здесь повышение рождаемости… о чём вы? Часть молодёжи отравлена идеей рожать после тридцати, а может и вовсе проскочить эту часть жизни… Другая часть те, что смотрят передачи «Дом-2», « Беременная в 16», «Светская хроника» малообразованные и образованные, но не любящие работать на благо своей страны и своего развития; трудиться, воспитывая детей; жить с одним мужчиной – не их стихия (это же ежедневная рутина); лучше развлекаться с мажорами , или пополнять армию женщин с низкой социальной ответственностью для красивых шмоток, пластических операций и питья с наркотиками (без этого, наверное, трудно выполнять разнообразные прихоти кошелька)… эта армия, к сожалению, не смотря на издержки «профессии», редко лишается своих уличных солдат , массажисток, эскортниц … Эта «свобода» и кажущаяся «лёгкость получения ни за что шикарной жизни» развращает…
Послесловие. Посмотрели сериал? - да и ладно. Оценили игру актёров в рамках требований режиссёра и продюсеров? – и то хлеб. Обсуждать-то в принципе нечего. Правда, было, что вспомнить помимо сериала… Может быть в этом суть? А если не читали и не смотрели другого, так может наши рассуждения и воспоминания подтолкнут кого-то к книжной полке – но это уже наша цель.