Найти в Дзене
HR Бизнес Эксперт

Почему кандидат уходит на этапе испытательного срока?

Как не терять «идеальных» сотрудников за первые 2 месяца? «Кажется, мы нашли идеального кандидата. Отличный опыт, живой на собеседовании, подходил по компетенциям. Но через 2 месяца — заявление на стол». Знакомо? Если такая ситуация повторяется, важно не искать виноватых, а разбираться в системе. И чаще всего проблема не в кандидатах, а в процессе — от найма до адаптации. Статистика: По данным различных HR-исследований: до 30% сотрудников покидают компанию в течение первых 90 дней. Основные причины: неоправданные ожидания, плохая адаптация, неподходящая культура. Разбираем ключевые причины: 1. Отсутствие внятной адаптации. Что часто происходит: – Новый человек брошен в поток задач, – Никто толком не объясняет, что и как устроено, – Руководитель перегружен и «некогда заниматься адаптацией». В итоге: – Сотрудник чувствует себя ненужным, – Совершает ошибки, теряет уверенность, – Начинает искать другие варианты, где с ним будут «по-человечески». Что делать: Создайте структурированный ада

Как не терять «идеальных» сотрудников за первые 2 месяца?

«Кажется, мы нашли идеального кандидата. Отличный опыт, живой на собеседовании, подходил по компетенциям. Но через 2 месяца — заявление на стол».

Знакомо?

Если такая ситуация повторяется, важно не искать виноватых, а разбираться в системе.

И чаще всего проблема не в кандидатах, а в процессе — от найма до адаптации.

Статистика:

По данным различных HR-исследований:

до 30% сотрудников покидают компанию в течение первых 90 дней.

Основные причины: неоправданные ожидания, плохая адаптация, неподходящая культура.

Разбираем ключевые причины:

1. Отсутствие внятной адаптации.

Что часто происходит:

– Новый человек брошен в поток задач,

– Никто толком не объясняет, что и как устроено,

– Руководитель перегружен и «некогда заниматься адаптацией».

В итоге:

– Сотрудник чувствует себя ненужным,

– Совершает ошибки, теряет уверенность,

– Начинает искать другие варианты, где с ним будут «по-человечески».

Что делать:

Создайте структурированный адаптационный трек: 7 дней, 30 дней, 60 дней.

Назначьте наставника или куратора.

Проведите Welcome-сессию и дайте «гайд новичка».

Ставьте цели по системе: «поймёт», «познакомится», «начнёт делать», а не сразу «результат».

2. Завышенные или неясные ожидания.

На собеседовании:

– «У нас гибкая среда и быстрый рост!»

– «У тебя будет самостоятельность, свобода решений»

– «Работа интересная и развивающая»

В реальности:

– Нет доступа к нужным ресурсам,

– Каждое решение согласуется через 3 уровня, либо вообще оказывается ненужным,

– Первые месяцы — рутинные задачи, которые не должны были входить в должностные обязанности.

Что делать:

Говорите честно: о плюсах и минусах, покажите примеры задач, команду, формат работы.

Вместе с кандидатом проговорите взаимные ожидания на старте.

Используйте технику «preboarding» — ещё до выхода расскажите, как пройдёт первый месяц.

3. Несовпадение по культуре

На собеседовании:

– Кандидат энергичный, инициативный, с опытом.

– В компании — иерархия, строгая отчётность, минимум импровизации.

Что происходит:

– Сотрудник чувствует, что не может реализовать себя,

– Его поведение расценивается как «слишком активное»,

– Он быстро теряет мотивацию и уходит.

Что делать:

Внедрите оценку культурного соответствия (culture fit или culture add).

Опишите в вакансиях реальные принципы работы: автономия, фокус на результате, скорость решений.

На собеседовании задавайте ценностные вопросы, а не только про навыки.

Покажите «внутреннюю кухню» — например, интервью с сотрудниками, реальные кейсы, ошибки и рост.

Проверьте свой процесс: чек-лист.

✅ Есть ли у вас шаблон адаптации на 1–3 месяца?

✅ Назначается ли наставник для новичка?

✅ Проговариваются ли взаимные ожидания письменно?

✅ Есть ли честная презентация культуры (не маркетинг, а реальность)?

✅ Вы получаете фидбэк от ушедших кандидатов?

Главный инсайт: испытательный срок — это проверка обеих сторон.

Не только вы «оцениваете», но и кандидат тестирует вашу культуру, прозрачность и систему поддержки.

Если сотрудник уходит — это не всегда провал, но повод пересмотреть систему, особенно если это происходит регулярно. Поделитесь вашими историями в комментариях :)