Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НЕОНУАР

"Голый пистолет" (2025) - беспомощно смешной проходняк

Фрэнк Дребин-младший - сын того самого Фрэнка Дребина, который хочет быть похожим на своего отца, но одновременно с этим желает и быть самодостаточным полицейским, не находясь в тени именитого родственника. Новое расследование, как кажется, должно ему в этом помочь. Для меня оригинальный фильм 1988-го года - одна из лучших комедий, которую я в принципе когда-либо видел: местный юмор до сих пор ощущается крайне самобытным, ярким и искренним, не под стать многим современным комедиям, а Лесли Нильсен - вообще легенда жанра вне всяких сомнений. И, вроде как, новое кино серии является легким перезапуском, завернутым в обёртку легаси-сиквела, которое как бы призвано сочетать в себе и элементы прошлого, и настоящего, не теряя при этом в фирменном юморе. Что же, отчасти у него это и правда получается, но лишь отчасти. У фильма всего две проблемы, но из-за них его не получается назвать удачным кино. Во-первых, каст. Про Пола Уолтера Хаузера сказать что-то вообще затруднительно, его в картине кр

Фрэнк Дребин-младший - сын того самого Фрэнка Дребина, который хочет быть похожим на своего отца, но одновременно с этим желает и быть самодостаточным полицейским, не находясь в тени именитого родственника. Новое расследование, как кажется, должно ему в этом помочь.

-2

Для меня оригинальный фильм 1988-го года - одна из лучших комедий, которую я в принципе когда-либо видел: местный юмор до сих пор ощущается крайне самобытным, ярким и искренним, не под стать многим современным комедиям, а Лесли Нильсен - вообще легенда жанра вне всяких сомнений. И, вроде как, новое кино серии является легким перезапуском, завернутым в обёртку легаси-сиквела, которое как бы призвано сочетать в себе и элементы прошлого, и настоящего, не теряя при этом в фирменном юморе. Что же, отчасти у него это и правда получается, но лишь отчасти.

-3

У фильма всего две проблемы, но из-за них его не получается назвать удачным кино. Во-первых, каст. Про Пола Уолтера Хаузера сказать что-то вообще затруднительно, его в картине крайне мало, Памела Андерсон вполне на своём месте, однако Лиам Нисон явно не попал в образ. Он старается, местами и правда за ним интересно следить в кадре, но по большей части он отыгрывает так, словно не понимает, какую именно эмоцию требуется выдавать в рамках того персонажа, которого он играет. Да, созвучие имён и фамилий актёров на главных ролях в ремейке и оригинале - это, конечно, похвальный мета-уровень, но вот технически реализовать шутку у авторов не очень-то и получилось.

-4

Во-вторых, юмор в ленте очень проблемный. Тут есть парочка смешных гэгов, от нескольких сцен и правда можно от души рассмеяться, но подобного в фильме крайне мало. Базово местную комедийную составляющую можно разбить на три группы: первая - рабочие моменты, но их мало; вторая - более-менее смешные моменты, но из-за такой себе игры Нисона они не работают так, как могли бы; третья - вообще не работающие шутки из-за их затянутости, вторичности и неправильно подобранных таймингов. Из-за всего этого ленту уже на середине становится скучно смотреть, по ощущениям она идёт чуть ли не около двух часов, хотя на деле меньше полутора.

-5

Касаемо всего остального, сложно снова сказать что-то похвальное. Да, есть отсылки к оригиналу, из современного тут электрокары, мобильные телефоны, приставки, телевизоры, но влияет ли это как-то на происходящее? Вроде и да, но вроде и не особо. Занятно, что в одной из сцен персонажи говорят, что раньше было лучше, и оба с этим соглашаются. Соглашусь и я - прошлые части (кроме третьей) были действительно лучше, притом на голову.

-6

Получилось пресное, местами смешное, но в основе своей скучное кино, у которого не получается развлекать, хотя "Голый пистолет" всегда отлично делал именно это. Откуда тут 91% от критиков на "Rotten Tomatoes"? Это же максимально обычная комедия, может, разве что современные комедии настолько не отличаются хоть сколько-нибудь проработанными шутками, что местный уровень поразил нынешних критиков до глубины души. От меня 6/10. Фильм максимум на один раз, а вообще лучше просто в который раз пересмотреть оригинал и по-настоящему кайфануть, а не рассчитывать получить порцию добротного юмора от этого проходняка.