Камера в зоне ожидания 👥 И почему фраза “для безопасности” уже не аргумент 🦷 Представим ситуацию: частная стоматология ставит камеру в зоне ожидания. Монитор на виду. Люди предупреждены, что ведется съемка. Цель — охрана, все «в рамках». Но потом приходит Роскомнадзор и выписывает штраф Что могло пойти не так? Даже открытая камера = обработка ПДн. И, скорее всего, биометрии. На видео фиксируются лица, а это уже персональные данные. Если вы преследуете цель не просто охраны, но и идентификации человека по физиологическим и биологическим признакам, то это уже является биометрией. ‼️ Без согласия или иного специального основания — это нарушение! В чем риски для клиник, офисов, ресепшенов: 🔵 Запись ведется, но цель не сформулирована «Обеспечение безопасности» звучит слишком абстрактно. Нужно показать, что именно вы защищаете, от каких угроз, и почему это требует видеозаписи 🔵 Нет согласия, но лицо на видео есть Съемка без согласия допустима только в рамках правовых оснований дл