Зеркальные сайты — угроза бизнесу: новая практика ВС РФ

Зеркальные сайты — угроза бизнесу: новая практика ВС РФ

Верховный суд РФ изменил подход к делам, связанным с мошенничеством через сайты-клоны. Теперь ответственность могут возлагать не на злоумышленников, а на сам бизнес.

Суть дела:

Жительница Москвы передала курьеру моноблок на ремонт, предварительно оформив заявку на сайте, схожем по названию с моделью устройства. Курьер приехал, оформил договор, выдал чек. Позже выяснилось: техника утилизирована, курьер — не сотрудник официального сервисного центра, а договор — подделка.

Суды трёх инстанций встали на сторону компании: они посчитали, что клиентка сама обратилась не туда, а сервис — тут ни при чём.

Но…

Верховный суд пересмотрел подход:

ВС РФ указал, что:

• Пользователь не обязан проверять подлинность сайта или номера телефона

• Компания, как профессиональный участник рынка, должна:

• следить за использованием своего имени в интернете,

• опровергать свою связь с сомнительными сайтами и номерами,

• доказывать, что реквизиты на фейковом сайте не соответствуют её юридическим данным.

Иначе — ответственность может лечь на бизнес.

Почему это важно:

- Раньше ущерб от фейковых сайтов ложился только на пользователей.

- Теперь — на бизнес, если он не доказал свою «непричастность».

Это спорная практика: бизнес не может контролировать зеркальные сайты, а пользователи должны быть внимательнее. Но тем не менее — тренд на перекладывание рисков уже начался.

Что дальше?

Дело направлено на пересмотр. Надеюсь, компания докажет свою добросовестность. Но если нет — мы получим опасный прецедент, где любой фейковый сайт может стать проблемой для настоящей компании.

Если ты работаешь в бизнесе — проверь, нет ли сайтов-клонов под твоим именем. Если юрист — объясни доверителю риски. А если пользователь — будь внимателен: интернет не прощает поспешности.