Десять лет назад Intel представила архитектуру Skylake, которая стала настоящим долгожителем. Процессор i7-6700K дебютировал в 2015 году вместе с Windows 10, а в 2020 году Skylake завершил эволюцию с флагманом i9-10900K. Сегодня мы сравним эти чипы, чтобы понять, насколько актуальна легендарная архитектура в 2025 году. Погрузимся в тесты производительности, игровые бенчмарки и технические улучшения Skylake!
История Skylake: От рассвета до заката
Архитектура Skylake появилась в 2015 году с сокетом LGA 1151, поддержкой DDR4 и скромным приростом производительности. За пять лет Intel увеличила количество ядер с 4 до 10, сменила три сокета и довела частоты до 5 ГГц. Несмотря на конкуренцию AMD с Ryzen, Skylake оставалась актуальной до 2020 года, когда i9-10900K стал её финальным аккордом.
- 2015: i7-6700K — 4 ядра, 4,2 ГГц, новый сокет 1151, DDR4.
- 2016: 7-е поколение — рефреш с небольшим разгоном.
- 2017–2020: рост ядер — от 6 до 10, частоты до 5,3 ГГц.
- 2020: i9-10900K — 10 ядер, 5,3 ГГц, завершение эры Skylake.
AMD с Zen и Zen2 заставила Intel наращивать ядра, но гибкость Skylake позволила архитектуре выстоять. В 2020 году рост прекратился: 14-нм техпроцесс достиг предела.
Технические улучшения Skylake
Многие считают, что Intel просто добавляла ядра и разгоняла чипы. Однако прогресс был значительным:
- Частоты: i7-6700K — буст до 4,2 ГГц, разгон до 4,5 ГГц; i9-10900K — 4,9 ГГц на все ядра, буст до 5,3 ГГц.
- Кэш: скорость кэша L1 и L2 выросла втрое, L3 — в 1,5 раза, задержка снижена на 20%.
- Объём кэша L3: увеличен в 2,5 раза, что улучшило игровую производительность.
- Память: i7-6700K нестабилен на 3600 МГц, i9-10900K поддерживает эту частоту из коробки.
Энергопотребление выросло: i9-10900K потребляет 200 Вт и нагревается до 100 °C, тогда как i7-6700K — 80 Вт и 70 °C. Для питания флагмана потребовались платы с 14 фазами и дополнительным коннектором.
Совместимость с Windows 11
Microsoft ограничивает поддержку старых процессоров в Windows 11, требуя TPM 2.0. Однако тесты показали, что i7-6700K работает с Windows 11 без проблем, как и i9-10900K. Архитектурной разницы между чипами нет, а ограничения — маркетинговый ход.
Производительность в бенчмарках
Мы протестировали процессоры в популярных бенчмарках, чтобы сравнить их возможности.
- CPU-Z: i7-6700K: 2000 баллов (многоядерный), 500 баллов (одноядерный).
i9-10900K: 7000 баллов (многоядерный), 600 баллов (одноядерный). - Cinebench R23: i9-10900K: 26-е место, наравне с Ryzen 5600X.
i7-6700K: вдвое слабее, вне топ-50. - Geekbench 6: i9-10900K: проигрывает шестиядерникам AM5 на 20%.
i7-6700K: обгоняет двухъядерный Pentium на LGA 1700. - 7-Zip: i9-10900K: опережает Ryzen на 5–15%.
i7-6700K: слабее Ryzen 3100 на 15%. - Passmark: i9-10900K: быстрее 70% процессоров.
i7-6700K: вне красной зоны. - Speedometer: Разница между чипами — 20%, результат 20–25 баллов.
i9-10900K держится на уровне средних современных процессоров, а i7-6700K устарел, но справляется с базовыми задачами.
Игровая производительность
Мы протестировали процессоры в играх 2025 года с RTX 5080, чтобы оценить их актуальность.
- Monster Hunter World:
i9-10900K: 90 FPS (Full HD, ультра), без фризов.
i7-6700K: 60 FPS, просадки до 30 FPS, некомфортно. - Cyberpunk 2077 (трассировка лучей):
i9-10900K: ~100 FPS, 130–140 Вт.
i7-6700K: 60+ FPS, 60 Вт. - Oblivion (ремейк):
i9-10900K: 60 FPS, 40% загрузки.
i7-6700K: 40–45 FPS. - DOOM Eternal:
i9-10900K: 100 FPS.
i7-6700K: 60–70 FPS, стабильный фреймрейт. - Indiana Jones (низкие настройки):
i9-10900K: 200+ FPS.
i7-6700K: 150 FPS. - Flight Simulator:
i9-10900K: 50–60 FPS, без фризов.
i7-6700K: 35–45 FPS, нестабильно. - Starfield:
i9-10900K: 100 FPS, 140 Вт.
i7-6700K: 50–60 FPS. - Dune: Awakening:
i9-10900K: 130–140 FPS.
i7-6700K: 90–100 FPS, комфортно. - S.T.A.L.K.E.R. 2:
i9-10900K: 100+ FPS, редкие фризы.
i7-6700K: 45–80 FPS, просадки. - The Last of Us Part II (DLSS 33%):
i9-10900K: 100+ FPS.
i7-6700K: 60–80 FPS. - Counter-Strike 2:
i9-10900K: 300–400 FPS.
i7-6700K: 150–200 FPS.
i9-10900K справляется с современными играми, но требует мощного охлаждения. i7-6700K подходит для оптимизированных проектов, но в требовательных играх проседает.
Разгон i7-6700K
Разгон i7-6700K до 4,5 ГГц даёт минимальный прирост:
- CPU-Z: +10%.
- Geekbench: на уровне погрешности.
- Passmark: +6%.
- Monster Hunter World: +2 FPS.
- Cyberpunk 2077: +4 FPS.
Эффект незначителен, что подтверждает устаревание чипа.
Кому подойдёт i7-6700K? Владельцам старых систем, играющим в нетребовательные проекты.
Кому подойдёт i9-10900K? Энтузиастам, готовым к мощному охлаждению, для игр и рабочих задач.
Skylake — это винтажное вино. i7-6700K запускает все игры, выдавая 60–100 FPS в оптимизированных проектах, но в требовательных тайтлах четырёх ядер не хватает. i9-10900K удивляет: 10 ядер и 5 ГГц справляются с задачами 2025 года, хотя чип греется и не раскрывает RTX 5080. Для него подойдёт RTX 5070.
Skylake выдержал проверку временем благодаря инженерам Intel. Владельцы этих процессоров могут не беспокоиться до выхода новых консолей.
Подписывайтесь на канал, если было интересно, а также пишите свои комментарии если у вас есть вопросы или предложения по этой или будущей статье!