«Женское счастье - был бы милый рядом». Как долго, нам, женщинам, внедряли эту установку. Милый обязательно должен быть рядом. Причем, неважно, каков именно этот «милый». На все особенности и нюансы поведения можно закрыть глаза. А уж если мужчина не обладает ярко выраженными недостатками, то и вовсе нужно « его ноги мыть и воду пить». В том смысле, что обязательно должна его ценить, уважать, ублажать, не забывая при этом благодарить за то, что он есть на свете.
Очевидное-невероятное.
Может показаться, что я немного преувеличиваю. Но это не так. У нас (на постсоветском пространстве) действительно принято превозносить мужчин всего лишь за то, что они справляются с простыми бытовыми задачами, доступными для любого ментально здорового человека. А уж, если мужчина при этом еще и не слишком явно «косячит», то и вовсе цены ему нет.
Супер-мужчина.
Как его обычно описывают?
- Привлекательный, сексуальный, финансово благополучен, профессионально стабилен, заботливый, эмоционально чуткий, поддерживающий, вовлеченный в воспитание детей и знающий о нуждах семьи, ответственный, спокойный, надежный, поддерживающий, умеющий готовить и вести быт. Согласитесь, приятный список. Но если вдуматься, то достоинства идеального мужчины - это всего лишь базовый набор женских качеств. Парадокс в том, что женщины по умолчанию, каждый день ведут быт и за что нас, особо не благодарят, но для мужчины вести быт - превращается в особую добродетель, практически на равне с подвигом.
Опасный подход.
Таким образом, мужчин превозносят только за то, что они ведут себя более-менее нормально. Не пьет, не бьет, не гуляет, помнит как зовут тещу и в какой школе учатся дети, ходит на работу и даже приносит оттуда деньги - уже супергерой. Это больно и обидно, так как несправедливо.
Женщин никто не благодарит за то, что они занимаются своими детьми, не пьют, ходят на работу, готовят еду.
Но помимо несправедливости есть еще и опасность. Она заключается в том, что если воспринимать норму поведения, как чудо, то отклонения в поведении не так уж и пугают, а воспринимаются как норма. Таким образом, искажаются и размываются границы нормального. И вот уже возникает мнение о том, что все мужчины бь@т, все «гуляют», все пьют, все на занимаются детьми и т.д. А если «все», то и предъявлять претензии по этому поводу странно и даже аморально. Вместо этого нужно «быть мудрее» и закрывать глаза на «небольшие» недостатки. Этот подход не приносит ничего, кроме боли и сломанных судеб.
Не благодари за норму.
Чтобы выйти из многовекового женского топтания по граблям нужно перестать благодарить за нормальное поведение. Благодарить человека за то, что он всего лишь выполняет свои бытовые или родительские обязанности все равно что радоваться, что он умеет самостоятельно одеваться и пользоваться туалетом. Эти навыки радуют, если ребенку два-три года, но как-то странно радоваться наличию таких способностей у взрослого человека.
Если взрослый человек здоров- это он может по умолчанию. Вот и не радуйся, и уж тем более не благодари за НОРМАЛЬНОЕ поведение взрослого человека. Восхищаться и благодарить нужно за заслуги и достижения, а не за базовые вещи. И помни: если человек считает своими достоинствами базовый набор житейских навыков или отсутствие ярко выраженных пороков, то от него лучше держаться подальше. С ним точно что-то не так.