Если вы думаете, что открытый океан — это просто мокро, глубоко и скучно, то поздравляем: вы просто не слышали, как он звучит.
Там, под толщей воды, творится что-то странное. То кто-то «крякает» и уходит в туман, то свистит, как чайник у Марианской впадины. То вообще издаёт звук, будто Дарта Вейдера перевели в режим вибрации.
Океан — это как сосед сверху: шумит, не объясняется и всё время что-то двигает.
Учёные слушают всё это на полном серьёзе. А некоторые из этих звуков — по сей день не могут объяснить.
Их записывают не на рандомные диктофоны в ракушке, а с помощью гидрофонов NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований). Эта система умеет ловить звук субмарин на другом конце света.
Сегодня мы расскажем о семи звуках, которые не дают покоя учёным, конспирологам и фанатам «Секретных материалов».
Bloop (Блуп): самый знаменитый подводный звук в истории
Этот «блуп» всплыл в 1997 году — и до сих пор будоражит умы. Его записали в южной части Тихого океана. Он был настолько мощным, что его одновременно зафиксировали устройства, находившиеся более чем в 3,000 км друг от друга. Сигнал длится около минуты и поднимается по частоте, отчего и получил свое «булькающее» имя.
Гипотезы? Да сколько угодно: от крика гигантского монстра до обрушения айсберга. NOAA сейчас склоняется к версии «айсквэйка» — ледяного разлома, когда глыба трётся о дно или разваливается. Но фанаты думают иначе. Ведь, согласитесь, обычный лёд не звучит, как Чужой, упавший в ванну.
Звук Bloop был настолько громким, что его слышали сразу на нескольких континентах. Даже синий кит, рекордсмен по вокалу, звучит тише.
Julia (Джулия или Юлия - кому как удобно): айсберг с голосом оперы
В марте 1999 года NOAA записала сигнал длиной 15 секунд. Звук распространился на тысячи километров. Спектрограмма напоминала «мурлыканье» или даже «шёпот». Настолько необычный тембр и плавная модуляция дали ему имя Julia.
Учёные предполагают, что это был айсберг, медленно севший на мель. Но некоторым показалось, что это… поёт кто-то. Ну или шепчет. Зловеще.
Учёные уверены: это был лёд. Просто с голосом Лады Дэнс.
Звук Julia часто используют в лекциях по акустике как пример звука, который может быть и обычным природным звуком от льда, и человеческим.
Upsweep (Восходящий сигнал): тревожный звон глубин
Один из самых долгоиграющих звуков в истории: обнаружен в 1991 году и звучит до сих пор. Регулярные «подъёмы» звука фиксируются каждый год, особенно весной и осенью. Источник расположен где-то в Тихом океане между Австралией и Южной Америкой. Слишком глубоко, слишком громко, слишком непонятно.
Upsweep звучит уже больше 30 лет и до сих пор не понятно, кто или что его издаёт. Такой себе гигантский океанский будильник без кнопки «отложить».
Гипотеза происхождения звука: вулканическая активность. Но по графику сейсмика себя так не ведёт. Биологию исключили, а вот «что-то большое и подвижное» считается главной причиной. Но что именно - остается загадкой. Другие звуки, связанные с сейсмической активностью, совсем другие.
Biotwang (Биотванг): голос робота из Марианской впадины
Если бы R2D2 захотел искупаться в Марианской впадине и заодно спеть под водой — звучало бы это примерно как Biotwang. Так исследователи описывают странный сигнал, впервые зафиксированный в 2014 году в самом глубоком месте на планете.
Сначала идёт низкое «бормотание», потом - внезапный металлический звон, словно кто-то дёрнул струну антикварного терменвокса. На слух (в ускоренной версии) — будто под водой включили лазер из старого «Звёздного пути».
Учёные долго чесали головы: это что вообще было? Техника? Монстр? Новый вид глубоководного диджея?
В дело вступил искусственный интеллект — и тут началось интересное. Сравнив сотни тысяч часов записей, алгоритмы нашли совпадение: каждый раз, когда звучал Biotwang, рядом оказывались киты Брайда.
Однако загадка так и не разрешена. Почему звук китов звучит из Марианской впадины, где их нет. Да и никакая другая популяция этих китов в мире так не «пищит».
Учёные сначала подумали, что это робот, потом — кит. Теперь непроверенным остался только один вариант: гитарист из глубин, репетирующий перед музыкальным батлом.
Slow Down (Замедляющийся звук): как айсберг нажимает на тормоза
Длительность звука почти 7 минут. Частота плавно уходит вниз, будто что-то огромное теряет энергию. Самая популярная версия: айсберг трётся о дно, замедляется и, может быть, разваливается. Находится в районе Антарктиды.
Это один из тех звуков, что отлично иллюстрирует: океан — это активная система. Даже лёд здесь может звучать, как финальный аккорд симфонии.
Bio-duck (Биокряк): утка, которой не место в океане
Биокряк — это знаменитый загадочный подводный звук из Южного океана, который впервые был зафиксирован ещё в 1960-х годах экипажами подлодок.
Как советские, так и американские экипажи подлодок все удивлялись: кто там крякает под водой? Позже выяснилось: это антарктический полосатик. Кит, у которого голос — как у утки-робота.
В общем, это кит, который крякает. Или утка, у которой кризис идентичности.
Сигнал состоит из коротких кряков, повторяющихся каждые несколько секунд. Вариации зависят от региона, сезона и даже индивидуальности особи. Так что да, у некоторых китов свой акцент.
Интересный факт. Bio-duck считали секретной техникой пока в 2014 году не прикрепили микрофон к киту. И он… «крякнул».
Несмотря на то, что источник звука уже установлен, в этом феномене всё ещё остаётся несколько загадок и нерешённых вопросов. Все они уже из сферы биологии. Непонятно, зачем нужен китам этот сигнал. Каких то явных причин, будь то поиск партнера или обозначение территории - не найдено. Причем у разных популяций китов наблюдается свой диалект кряканья.
Квакеры: советская тайна в северных морях
Это уже наша, родная загадка. Подлодки СССР в 60-80-е слышали странное кряканье в Баренцевом и Белом морях.
Советские подводники слышали звук, будто океан им подмигнул… на эхолокации.
Звук «вёл» лодки, будто преследовал. В него даже «отвечали» запросами. Моряки чертили маршруты «квакеров» на картах.
Эти звуки воспринимались экипажами как аномальные, отличающиеся от любых известных природных и технических сигналов.
В период холодной войны всерьёз рассматривался вариант американских экспериментальных подводных аппаратов. Что это, например, могут быть дроны разведчики. Однако никаких технических подтверждений за годы наблюдений найдено не было.
По аналогии с биокряком, ученые полагают, что это могут быть северные популяции полосатиков или других китов, но 100% уверенности нет. А старые офицеры флота до сих пор поглядывают на гидрофоны с подозрением.
Но странно, что с конца 80-х их не слышно - с чего вдруг киты замолчали? Поэтому историю с американскими экспериментами тоже отвергать не стоит.