Пока вокруг ситуации с незаконно установленным памятником, на тогда оккупированных территориях Азербайджана, пищали говоруны, Баку молчал. Но тут решил высказаться российский чиновник, некто Швыдкой, бывавший в Карабахе, после освобождения и явно понимающий суть происходящего. Но как должность обязывает: Действия азербайджанской стороны по демонтажу в Карабахе памятника Айвазовскому — выдающемуся русскому художнику с мировым именем — вызывают сожаление и глубокое неприятие. Такие же чувства в свое время у меня вызывали надругательства над памятниками выдающихся деятелей азербайджанской культуры в Карабахе. И я также не скрываю этого. Российские миротворцы находились в регионе в соответствии с трехсторонними договоренностями лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 года. Российская сторона никаким образом не была проинформирована о планах по сносу этого монумента работы российского скульптора народного художника Российской Федерации С.А.Щербакова. Если памятник Айвазовско
Пока вокруг ситуации с незаконно установленным памятником, на тогда оккупированных территориях Азербайджана, пищали говоруны, Баку молчал. Но тут решил высказаться российский чиновник, некто Швыдкой, бывавший в Карабахе, после освобождения и явно понимающий суть происходящего.
Но как должность обязывает:
Действия азербайджанской стороны по демонтажу в Карабахе памятника Айвазовскому — выдающемуся русскому художнику с мировым именем — вызывают сожаление и глубокое неприятие. Такие же чувства в свое время у меня вызывали надругательства над памятниками выдающихся деятелей азербайджанской культуры в Карабахе. И я также не скрываю этого.
Российские миротворцы находились в регионе в соответствии с трехсторонними договоренностями лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 года. Российская сторона никаким образом не была проинформирована о планах по сносу этого монумента работы российского скульптора народного художника Российской Федерации С.А.Щербакова.
Если памятник Айвазовскому по какой-то причине не устраивал азербайджанскую сторону, Баку мог бы уведомить Москву о своём намерении его демонтировать. Вопрос, уверен, был бы решён цивилизованным путём, например его переносом на российскую землю. Вместо этого — демонстративная недружественная акция в отношении России.
С Азербайджаном, его народом, деятелями культуры меня связывают давние дружеские отношения. Тем печальнее, что именно мне приходится призывать к благоразумию и прекращению «войны с памятниками», «отмены» русской культуры. Эти деструктивные действия противоречат духу союзничества, партнёрства и добрососедства между нашими странами и народами. Да и просто здравому смыслу.
Поразительное лицемерие. Швыдкой говорит о том, что Азербайджан мог бы предупредить Россию о сносе памятника...
А когда его устанавливали на азербайджанской территории, вопреки мнению и желанию азербайджанского народа, кто-нибудь спрашивал разрешения Баку? Какое вообще имело право РМК, у которого был строго определенный статус, устанавливать памятники? Тем более этническому армянину...
МИД Азербайджана ответил Швыдкому.
Ответ: Специальный представитель Президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой не впервые по определённому поручению участвует в антииазербайджанской кампании.
Установка бюста художника армянского происхождения Ивана Айвазовского (Ованнес Айвазяна) на нашей территории без согласия азербайджанской стороны российскими миротворцами была незаконной. Это было проявлением неуважения со стороны России к суверенитету Азербайджанской Республики.
Демонтаж подобных так называемых памятников, установленных незаконно в период оккупации азербайджанских территорий, является логичным, справедливым и законным шагом.
Заявления господина Швыдкого о якобы «отмене» русской культуры в Азербайджане являются очередной ложью. Несмотря на явный дисбаланс в этой области между двумя странами, в Азербайджане никто не отменяет русскую культуру. В Азербайджане действуют русский театр, школы с преподаванием на русском языке, издаются печатные издания на русском языке. В то же время в России отсутствуют театры, школы, газеты или журналы на азербайджанском языке. Несмотря на это, мы не выдвигаем обвинения в «отмене» азербайджанской культуры в России. Однако высокопоставленные официальные лица России должны понимать, что если антииазербайджанские действия и заявления продолжатся, пересмотр указанного дисбаланса со стороны Азербайджана не исключён.
Примечательно, что во время недавнего визита на освобождённые от оккупации территории Азербайджана, в частности в город Шуша, господин Швыдкой, ознакомившись с актами вандализма в отношении памятников Натаван, Узеира Гаджибейли, Бюльбюля и других деятелей азербайджанской культуры, а также с масштабами разрушений, не нашёл в себе смелости осудить эти факты, что вызывает сожаление.
Называние города Ханкенди «Степанакертом» в публикации официального государственного агентства Российской Федерации ТАСС расценивается как неуважение к территориальной целостности нашей страны и оскорбительный шаг.
В этой связи хотелось бы напомнить российской стороне, что незаконное переименование города Ханкенди на территории Нагорно-Карабахской автономной области, созданной на исконных азербайджанских землях в 1923 году, в «Степанакерт» в честь большевика Степана Шаумяна, совместно с дашнаками совершившего массовые убийства азербайджанцев, было актом оскорбления в адрес Азербайджана.
Мы ожидаем от российской стороны прекращения искажений азербайджанских топонимов и использования названий, применявшихся нелегитимным сепаратистским режимом на наших территориях. В противном случае, в соответствии с принципом взаимности, Азербайджан оставляет за собой право указывать многие населённые пункты России их историческими названиями.
Мы также ожидаем от информационного агентства ТАСС извинений и соответствующего исправления по данному вопросу. В противном случае, в соответствии с законодательством, будут приняты меры в отношении деятельности ТАСС в Азербайджане.