Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Хроноходец

"Россия для русских": комментарий в группе "Русской общины" довел пенсионерку из Уфы до суда

Спор в комментариях к публикации "Русской общины" обернулся для женщины судом. 21 июля 2025 года в Октябрьском районном суде Уфы слушалось необычное дело. Подсудимой была 67-летняя пенсионерка Зоя К., обвинённая в распространении экстремистских материалов. Поводом стал её комментарий в социальной сети — фраза, брошенная в пылу спора. Всё началось весной, когда Зоя, листая новостную ленту, наткнулась на пост о «Русской общине» — группе, чьи действия вызвали общественный резонанс. Женщина, известная прямотой, не смогла остаться в стороне. В эмоциональном порыве она написала: «Русская община! Молодцы! Приезжие себя хозяевами почувствовали в России!» Её слова спровоцировали бурную реакцию. В ход пошли оскорбления, насмешки, а когда один из пользователей предложил ей «собрать чемодан». И тогда Зоя резко ответила: «Россия для русских!» Этой фразы оказалось достаточно, чтобы дело приняло серьёзный оборот. Один из участников перепалки сделал скриншот и отправил его в правоохранительные органы.
Оглавление

Спор в комментариях к публикации "Русской общины" обернулся для женщины судом.

21 июля 2025 года в Октябрьском районном суде Уфы слушалось необычное дело. Подсудимой была 67-летняя пенсионерка Зоя К., обвинённая в распространении экстремистских материалов. Поводом стал её комментарий в социальной сети — фраза, брошенная в пылу спора.

Всё началось весной, когда Зоя, листая новостную ленту, наткнулась на пост о «Русской общине» — группе, чьи действия вызвали общественный резонанс. Женщина, известная прямотой, не смогла остаться в стороне. В эмоциональном порыве она написала:

«Русская община! Молодцы! Приезжие себя хозяевами почувствовали в России!»

Её слова спровоцировали бурную реакцию. В ход пошли оскорбления, насмешки, а когда один из пользователей предложил ей «собрать чемодан». И тогда Зоя резко ответила:

«Россия для русских!»

Донос и последствия

Этой фразы оказалось достаточно, чтобы дело приняло серьёзный оборот. Один из участников перепалки сделал скриншот и отправил его в правоохранительные органы. Вскоре Зоя получила повестку — её обвиняли по статье 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов).

-2

Женщина, всю жизнь проработавшая на заводе, не ожидала, что её слова в интернете приведут в суд.

«Я просто защищала свою страну, — оправдывалась она. — Разве теперь нельзя любить Россию?»

Уголовный Кодекс против пенсионерки

Заседание прошло в напряжённой атмосфере. Судья, строгая женщина с холодным взглядом, не приняла во внимание ни возраст Зои, ни её раскаяние. Адвокат пытался смягчить ситуацию:

«Моя подзащитная не имела злого умысла, это была эмоциональная реакция».

Но судья пресекла возражения:

«Закон един для всех».

В итоге Зою оштрафовали на 3 тысячи рублей — почти пятую часть её пенсии. Для женщины, живущей в скромной уфимской квартире, эта сумма стала ощутимым ударом. Тем не менее, юристы говорят, что дама очень легко отделалась.

Жизнь после приговора

После суда Зоя замкнулась в себе. Она удалила все свои посты в соцсетях, перестала общаться с соседями и даже отказалась от привычных вечерних прогулок.

«Я не понимаю, за что меня наказали, — призналась она дочери. — Раньше можно было говорить правду, а теперь за каждое слово — в суд?»

Её история вызвала широкий резонанс. Одни считают, что закон должен быть одинаково строг ко всем, другие — что пожилую женщину сделали «примером» для устрашения.

Но главный вопрос остаётся открытым: где грань между свободой слова и нарушением закона? И кто решает, какие слова — преступление, а какие — просто эмоции?

Зоя К. теперь боится высказываться даже на кухне. А её внук всё никак не может понять:

«Бабушка, тебя наказали за то, что ты русская?»

Ответа у неё нет.

-3