Представьте: гуляете в парке, а мимо пролетает комар, но... это не насекомое, а крошечный дрон, ведущий видеонаблюдение. Зашли на кухню, а там тараканы, которые как шпионы следят за вами. Фантастика? Нет. Это уже реальность. Так неужели уже существуют дроны-комары и живые кибер-тараканы для разведки и сбора данных? Давайте разбираться вместе.
Китайские дроны-комары
В Китае недавно представили мини-дрон, размером с настоящего комара. Он может летать, вести аудио- и видеонаблюдение, а управляется при этом с обычного смартфона.
Что делает такой дрон-разведчик особенным:
- Имитирует полет насекомого – используя биомеханику, как у настоящих комаров.
- Различные модели – существуют варианты с двумя и четырьмя крыльями.
- Крошечные размеры позволяют пролетать в окна, вентиляцию и другие труднодоступные места незаметно.
Хотя китайцы не раскрывают всех технических подробностей, эксперты уверены, что энергоэффективность позволит дрону работать автономно достаточно долго.
Такие технологии можно использовать, например, в борьбе с терроризмом, где дроны-комары будут показывать оператору картинку с места «боевых действий» в реальном времени.
Немецкие живые кибер-тараканы
Но Германия превзошла Китай. Стартап Swarm Biotactics предложил свою идею: управляемый таракан – биодрон.
Причём это не роботы, а самые настоящие живые насекомые, к которым добавили:
- миниатюрные камеры;
- сенсоры;
- систему управления, которая через электрические импульсы воздействует на нервную систему насекомого.
Оператор «нажимает кнопки», а биодрон-таракан движется туда, куда надо – обходит препятствия, забирается в щели, снимает и записывает всё вокруг. Кстати, они могут работать как по одиночке, так и группами.
Эти «биодроны-тараканы» способны проникать в самые маленькие щели и быть полезными, например, при спасательных операциях после землетрясений. Всё это звучит как фантастика.
А помните фильм «Пятый элемент» (1997 год) где был эпизод с кибер-тараканом-шпионом злодея Зорга. Этот фильм вышел примерно через год после того, как была продемонстрирована принципиальная возможность этой технологии в реальности. Так что технологии управления насекомыми начали разрабатывать ещё 30 лет назад.
Почему кибер-тараканы – не лучшее решение?
На первый взгляд идея кажется гениальной. У живого насекомого:
- не нужны мощные двигатели – оно само умеет двигаться;
- отличная проходимость;
- можно даже питать электронику от его лимфы.
Но... на практике всё не так радужно:
- Таракан – живое существо.
- Как только в него вживляют чип и сенсоры – он начинает умирать.
- Всё это сложно, ненадёжно и требует постоянного контроля.
Современные микродроны уже почти сравнялись с живыми насекомыми по размеру, а по возможностям часто их превосходят. У них не болят «ноги», они не хотят кушать, и они не умирают от того, что в них воткнули провод. Так что по моему мнению, уж лучше миниатюрные дроны, чем живые киборги, хоть и тараканы...
Вместо заключения
Сегодня технологии развиваются так стремительно, что идеи из фантастики становятся частью повседневности. Дроны размером с комара или биодроны-тараканы уже не вызывают удивления – скорее, они ставят вопросы. Например: где граница между гениальной инженерной мыслью и вторжением в частную жизнь? Кто будет контролировать использование таких устройств? Сейчас тараканы, а потом?
А вот ещё удивительные дроны, которые уже существуют:
А что думаете вы? Верите ли вы, что живые кибер-тараканы действительно будут служить армии или это всё-таки «игрушка для разработчиков»? И как вам дроны-комары?
Благодарю, что дочитали до конца. Лайк – лучшее спасибо мне, как автору!