31 июля в Рязанском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы на продление ареста экс-зампреда рязанского правительства Артема Никитина.
Вначале заседания сторона защиты ходатайствовала о закрытии процесса.
При этом на слушании из СМИ присутствовала только корреспондент «Рязанских новостей».
Адвокаты Видакас и Крюков аргументировали свое ходатайство спецификой дела и тем, что предыдущие заседания были закрытыми.
Артем Никитин поддержал мнение своих защитников.
На вопрос судьи чем он обосновывает свою просьбу Никитин ответил следующее:
«Как уже пояснили мои защитники, большим интересом к делу. А также в связи с той должностью, которую я занимал и с тем, что предыдущие заседания проводились в закрытом режиме».
Прокуратура не возражала в закрытии процесса.
Выслушав мнения сторон суд принял решение отказать в удовлетворении ходатайства и провести открытое слушание.
Затем судья зачитала материал дела и дала слово стороне защиты.
Адвокаты обратили внимание, что меру пресечения нужно изменить на домашний арест.
«Хотел бы отметить ещё раз, что в нарушение законодательства, следователь указывает основанием для продления заключения под стражу саму тяжесть преступления. Также уже неоднократно следователь указывает на то, что Никитин якобы не признает свою вину и не даёт показания, противодействует расследованию. Что не соответствует действительности. Хотя это не может служить основанием оставлять обвиняемого под стражей. Это право Никитина давать показания или нет», - заметил Видакас.
Крюков поддержал его и отметил, что непонятно, зачем подзащитному находится в СИЗО.
«Он сотрудничал со следствием и давал необходимые показания по эпизодам, которые ему вменяются. И просто ему нечего больше добавить. А содержание под стражей с точки зрения психологического здоровья - отражается негативно», - высказался защитник.
Артем Никитин поддержал своих адвокатов и попросил изменить ему меру пресечения на домашний арест.
После слово взял прокурор.
По его словам, продление меры пресечения в виде заключения под стражей на три месяца было избрано законно и обоснованно.
«Оснований для его отмены не имеется», - подчеркнул гособвинитель.
Прокурор добавил, что основанием для избрания подобной меры пресечения является тяжесть преступления. Кроме того, обвиняемый ранее был высокопоставленным чиновником и имеет обширные связи в органах власти.
«Он может использовать свои возможности для оказания давления на свидетелей и участников уголовного дела. Судом первой инстанции оценена возможность изменения меры пресечения. Домашний арест или запрет определённых действий, как обоснованно судом, не смогут обеспечить должный контроль», - добавил гособвинитель.
Суд принял решение оставить без изменения приговор Советского районного суда Рязани. Никитин остается в СИЗО до 29 октября.
Напомним, бывшему заместителю председателя правительства Рязанской области Артему Никитину добавили к обвинению ещё одну уголовную статью. Ранее его обвиняли только в получении взятки в особо крупном размере (части 6 статьи 290 УК РФ). Теперь ему добавили обвинение в отмывании денег в особо крупном размере ( пункт «б», часть 4, статьи 174.1 УК РФ).
Отметим, что изначально Никитина подозревали в получении взяток в размере более 17 млн рублей. По сообщению суда, бывший зампред регионального правительства якобы требовал от бизнесмена 10 процентов от стоимости контрактов в обмен на содействие в заключении соглашений о проведении культурных и спортивных мероприятий в Рязанской области.
Эту ситуацию прокомментировал глава региона Павел Малков. Позже и политолог Нечаев высказал свое мнение.
По одной из версий, показания на Никитина дал бывший губернатор и экс-сенатор Рязанской области Николай Любимов. Суд избрал меру пресечения Никитину и постановил заключить его под стражу.