51,9 тыс подписчиков

[theqoo] К-нетизены по-прежнему расходятся во мнениях по поводу конфликта NewJeans и ADOR

31 июля 202531 июл 2025

352

3 мин

Конфликт между NewJeans и их агентством ADOR продолжает вызывать споры среди корейских нетизенов, мнения которых резко расходятся. Новый пост, опубликованный в онлайн-сообществе Theqoo 30 июля, набрал почти 50 000 просмотров и 500 комментариев. Смотрите также: ADOR предупреждает: «Расторжение контракта NewJeans может навредить имиджу K-pop» Недавно ADOR заявили в суде, что, если группа сохранит свой эксклюзивный контракт, участницы смогут продолжать свою деятельность на самом высоком уровне, без штрафов, исков о возмещении ущерба и клейма «знаменитостей, нарушающих обещания». Агентство предупредило, что расторжение контракта нанесет «фатальный ущерб» участницам, включая потерю полной поддержки HYBE и ADOR и судебные споры о компенсациях. Они даже указали на риски для выживания ADOR как компании и потерю сотрудниками своих рабочих мест. Однако некоторые пользователи сети утверждают, что ответственность за сохранение рабочих мест сотрудников лежит на HYBE как на материнской компании, а н

Конфликт между NewJeans и их агентством ADOR продолжает вызывать споры среди корейских нетизенов, мнения которых резко расходятся. Новый пост, опубликованный в онлайн-сообществе Theqoo 30 июля, набрал почти 50 000 просмотров и 500 комментариев.

Недавно ADOR заявили в суде, что, если группа сохранит свой эксклюзивный контракт, участницы смогут продолжать свою деятельность на самом высоком уровне, без штрафов, исков о возмещении ущерба и клейма «знаменитостей, нарушающих обещания». Агентство предупредило, что расторжение контракта нанесет «фатальный ущерб» участницам, включая потерю полной поддержки HYBE и ADOR и судебные споры о компенсациях. Они даже указали на риски для выживания ADOR как компании и потерю сотрудниками своих рабочих мест.

Однако некоторые пользователи сети утверждают, что ответственность за сохранение рабочих мест сотрудников лежит на HYBE как на материнской компании, а не на участницах группы. Они также подвергают сомнению прошлые действия HYBE, ссылаясь на утверждения о том, что сотрудников принуждали подписывать соглашения о неконкуренции и пункты об отказе от судебных разбирательств, которые, по мнению юристов, могут ущемлять права работников и нарушать корейское трудовое законодательство.

В недавней статье высказывались опасения, что HYBE, часто позиционируемая как ведущее рабочее место, фактически наложила «оковы» на сотрудников посредством этих соглашений о неконкуренции и конфиденциальности. В той статье говорилось: «Сотрудникам, уходящим из HYBE, запрещено работать не только в конкурирующих развлекательных компаниях, но и в аналогичных сферах в течение целого года. Подписание этих соглашений контролировалось Ким Джу Ён, директором по персоналу HYBE и нынешним генеральным директором ADOR».

Издание приводило мнения экспертов и заявляло: «Эксперты отмечают, что соглашения о неконкуренции с рядовыми сотрудниками, особенно без предоставления каких-либо особых льгот, практически не имеют юридической силы и могут ущемлять свободу выбора профессии». В статье также говорилось: «Соглашения о неконкуренции обычно используются в высокотехнологичных отраслях, таких как производство полупроводников, для предотвращения утечки конфиденциальной информации. Однако многие представители индустрии развлечений считают применение HYBE таких положений чрезмерным ограничением».

После публикации статьи о несправедливых условиях труда в HYBE нетизены критиковали HYBE за использование манипулятивных методов. В недавнем посте в корейском онлайн-сообществе они утверждали, что HYBE несёт ответственность за обеспечение надлежащих условий труда и занятости, но перекладывают вину на NewJeans. Интернет-пользователи также указали на заявления о том, что руководители HYBE в прошлом в частном порядке преуменьшали значение NewJeans, но теперь публично представляют группу как важнейшую для будущего K-pop в ходе недавних судебных разбирательств.

Однако в комментариях мнения корейских нетизенов по поводу конфликта участниц группы и агентства ADOR разделились.

Вот несколько реакций:

«Надеюсь, HYBE действительно пойдут ко дну».
«Почему HYBE теперь заявляют, что NewJeans необходимы для K-pop?»
«Мне не нравятся обе стороны».
«Нельзя отрицать, что HYBE — очень плохая компания, но это не отменяет того факта, что NewJeans разорвали контракт без веских причин».
«И HYBE, и NewJeans должны ответить за свои действия».
«Коррупция Бан Ши Хёка и подлые действия NewJeans — это разные вещи, лол».
«Бан Ши Хёк может отправиться в тюрьму, а NewJeans могут вернуться в ADOR».
«Мне не нравятся HYBE, мне не нравится Мин Хи Джин. Надеюсь, это всё скоро решится».
«NewJeans могут просто заплатить штраф, если действительно хотят уйти из ADOR».
«Что ж, соглашусь. HYBE публично создают впечатление, будто считают NewJeans важными, но раньше они преуменьшали их успех».
«ADOR придётся закрыть, если NewJeans уйдут, ведь они — единственные артисты в этой компании, лол».
«Ну, существование ADOR действительно зависит от существования NewJeans».