Ну как рыболов... Хотя все в этой жизни относительно и для кого-то подобная ловля в порядке вещей. Типа, мой дед, мой прадед, мой... и так до времен царя Гороха, так ловил, а я чем хуже )) Очередная заметка из нашей любимой рубрики "герои нашего времени"...
Ну а для начала, чтобы все было не так грустно, как есть на самом деле, вспомнился тут один анекдот:
Судят мужика за браконьерство.
Судья:
- И как вы могли, охотясь на обычного кулика, подстрелить очень редкого желтопяточного кулика?
Подсудимый, стоя к залу спиной, наклоняется к судье и приглушенным голосом:
- Я отвечу, только скажите - моя жена сейчас на меня смотрит?
Судья:
- В зале много женщин - откуда я знаю, которая ваша?
Подсудимый:
- Вот и я не знал, кто из этих бл...ких куликов желтопяточный...
Да, зачастую можно стать нарушителем правил любительской рыбалки, а то и браконьером, по незнанию. Но, как все мы прекрасно помним: незнание законов не освобождает от ответственности. А уповать на то, мол, я не знал, при такой доступности информации сейчас это уже просто выглядеть глупо, хотя, режим "дурачка" бывает и прокатывает. Особенно это (доступность информации) касается густонаселённых районов страны и жителей средней полосы. Согласитесь, про правила рыбалки сейчас можно услышать в каждом "утюге", связанном с рыбалкой, даже если закрыть глаза.
Но все это не особенно и помогает, наш родной "авось", зачастую с лихвой перекрывает возможные последствия от нарушения правил рыбалки. И сегодня очередной пример, то ли глупости, то ли бесстрашия от "рыболова".
В мае этого года житель Сургута ловил рыбу на реке Почекуйка с лодки с помощью "паука" и в период запрета на вылов добыл некоторое количество рыбы. А именно 42 особей карася, леща и язя... В итоге его признали виновным по п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях, с применением запрещённого орудия лова и способов массового истребления водных ресурсов.
Кстати, ловля пауком, и у меня в Санкт-Петербурге достаточно частое явление. Весной на створах дамбы СПб можно наблюдать реальное столпотворение желающих процедить воду Финского залива данным орудием лова. При этом, о законности размеров пауков, речи вовсе не идёт... Ну а ловля корюшки пауками - это вообще, практически, традиционная забава в городе...
Своими действиями "рыбак" наловил на сумму в 29 тысяч рублей, которые возместил добровольно! Но, как Вы понимаете, этим он не отделался!
Как сообщает Уральская транспортная прокуратура, помимо возмещения ущерба ВБР (водные биологические ресурсы), несознательный гражданин лишился орудия лова - паука, получил 120 часов обязательных работ, а лодка была конфискована в доход государства.
Подводя итоги, стоит задать риторический вопрос, а оно того стоило? Хотя, если это рецидивист и он постоянно промышлял таким образом, то, безусловно, заслужил и нет его смысла оправдывать. Во всех остальных случаях, ну не верю я, что он не знал о запретах. Соответственно шел на "дело" умышленно и опять же получил то, что заслужил, а может и мало...