Приветствую! В наших кинотеатрах стартовал фильм под названием «Одно целое». После успеха «Субстанции» боди-хорроры начали пользоваться спросом. В этом году уже успела выйти «Гадкая сестра», и фильм также получил порцию хвалебных отзывов. «Одно целое» критики тоже расхвалили, и снова там мелькали фразы «лучший фильм ужасов в этом году», «вы такого не видели» и так далее. Вот и давайте поговорим о нём. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если уже успели посмотреть, и погнали.
Итак, в центре истории у нас оказываются Тим и Милли, переживающие кризис отношений. Переезд в уединенный дом им не помогает, а скорее усугубляет ситуацию. Так ещё вскоре они начинают замечать, что их тела начинают притягиваться друг к другу со страшной силой и как будто сливаться. Вот им и предстоит выяснить, что происходит, и как-то решить проблему.
С чего бы начать... Так, так, так... А вот с этого, пожалуй, и начнём, с неопределенности. По сути, перед нами фильм ужасов, так называемый боди-хоррор. По факту «Одно целое» представляется смешением всего. Этакий коктейль, куда кинули сам жанр ужасов, психологический триллер и драму, мелодраму и сдобрили это всё щепоткой юморка. Всё это перемешали, и когда это пробуешь, то поначалу чётко ощущаешь хоррор со всеми вытекающими. Атмосфера, которая со временем становится более мрачной, скримеры, соответствующий саунд-дизайн. Потом во вкусе проявляется боди, появляется ощущение дискомфорта, мерзости и всё больше проявляется психологический триллер, а в конце на вкусовые рецепторы попадает мелодрама с налётом ромкома.
Ощущения от фильма у меня ровно такие, какие описал выше. Каждый жанр здесь не то чтобы дополняет предыдущий, он его перекрывает, отчего сбалансированного вкуса не получается. Ну ладно, хватит о вкусах и еде. Главный жанр здесь всё-таки, как по мне, хоррор. Да в общем-то лента себя с ним позиционирует, и даже в начале есть предупреждение, что людям с неустойчивой психикой лучше не смотреть. Перед «Субстанцией» не было, здесь было. Ну ладно.
Соответствующие жанровые элементы здесь, конечно, были. Было и ощущение тревожности, создаваемое в том числе тревожными образами. Чего стоил взгляд на родителей Тима. Была парочка скримеров, была и мерзкая кракозябра, и ощущение мерзости в общем. Жутко ли это? Местами да. Шокирующе ли? Только если вы вообще не знаете, на что идёте. Конечно, от сравнения с «Субстанцией» никуда не деться, и там было, на мой взгляд, лучше. Это и мощное высказывание, и Корали Фаржа чётко знала, что хочет сделать, поэтому не металась от одного к другому, и ощущение дискомфорта было посильнее. Возможно это потому, что тогда я не был готов к показанному. Сейчас всё иначе.
Что касаемо высказывания, то понятно, что лента о созависимых отношениях. Милли нужна была Тиму больше, чем он ей. Она не то чтобы доминировала, просто Тим настолько мягкотел, что ей приходится брать всё в свои руки. Она даже не уверена, любит ли она его или просто за 10 лет привыкла к нему. Да, показано это всё хорошо. Майкл Шэнкс написал сценарий, опираясь на собственный опыт, и он демонстрирует, как привычка гасит страсть. Как жертвенность делает несчастных обоих, ну а выпив той воды, их начало тянуть друг к другу, и становится понятно, что это не простая привычка, они созданы друг для друга. Этакая метафора большой любви.
Но тут самое главное. Принцип работы происходящего непонятен. Если что, сейчас два абзаца будут со спойлерами, так что переходите за следующую картинку. Так вот. Сценарий основан на легенде, что люди когда-то были четырёхрукими, четырёхногими существами, с двумя лицами на одной голове. Зевс людей разделил, и теперь две половинки ищут друг друга. В конце фильма Тим и Милли сливаются, то есть, по идее, они две половинки, если это сделали. А если не половинки, то не сольются? Получается, вода никак на них не повлияет или что? Да, походу, здесь любой может слиться с любым, ведь здесь есть мужик, слившийся с... ну вы поняли. Это противоречит высказыванию Платона, кстати, который сказал, что «одна половинка – женская, другая – мужская». У нас этот моментик, к слову, слегка подредактировали. Ну да ладно. Причём этот мужик вообще пропал к финалу. А зачем он, блин, тогда нужен был в этом фильме? Чтобы показать осуждаемое слияние? Финал же вообще можно интерпретировать не только как метафору большой любви, но и смену пола сюда приплести получится.
В общем, с высказыванием тут есть проблемки. С исследованием созависимых отношений порядок, а вот к чему это всё... Вроде созависимость считается не совсем нормальным и даже опасным. Так что хочет сказать Шэнкс? Что нужно это принять? Принять то, что один не может определять себя без другого, а одному нужно постоянно идти на жертвы? Как людям выяснить причину и решить её? В фильме-то они решили тем, что слились, а в жизни? В общем, исследование этой темы есть, но какого-то заключения нет. Поэтому и финал, как по мне, не очень работает, потому что к чему это. К тому, что созависимость – это высшая форма любви, если только. Не знаю.
Ладно, ещё одно, что стоит отметить, это Дэйва Франко и Элисон Бри. Во-первых, они муж и жена, если кто не в курсе, а во-вторых, это им очень помогло. Какой-то фальши в их отношении не чувствуется, а химию им выстраивать не нужно, ведь они вместе с 2012 года. Может, это и для них было полезно, если вдруг у них что-то подобное было. Отдельно выделить можно как раз Дэйва. У Элисон более спокойный и уравновешенный персонаж получился, а вот Дэйву пришлось показать всё, на что он способен. В общем, экранный дуэт получился шикарным и к актёрской игре вопросов ровно ноль.
Ну так что. Какой вывод из этого всего. Кино добротное. У меня и к «Субстанции» была претензия, ведь там тоже не всё понятно. Однако здесь отсутствие разъяснений может даже сработать у кого-то в плюс, мол, в фильме присутствует таинственность, загадочность и опасность, ведь как исправить то, о чём нет никакой информации. Но вот некая определенность слегка сбивает с толку. Посмотреть его точно стоит, а там… Ну как пойдёт.
- Режиссёр — Майкл Шэнкс.
- В ролях — Дэйв Франко, Элисон Бри, Дэймон Херриман, Миа Мориссей, Джек Кенни и другие.
- Оценки — Кп - 6.5; IMDB - 6.7
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.