Эту фотографию, утверждает НАСА, сделала миссия "Аполлон-17" на Луне в 1972 году. В кадре красуется огромный валун. И, разумеется, лунонавт тоже красуется.
«Аполло́н-17» (Apollo 17) — космический корабль, на котором состоялся 11-й и последний пилотируемый полёт в рамках программы «Аполлон», в ходе которого была осуществлена шестая и последняя высадка людей на Луну. Это была третья Джей-миссия (англ. J-mission) с упором на научные исследования. Командиром экипажа был Юджин Сернан, пилотом командного модуля — Рон Эванс. В экипаж корабля впервые вошёл учёный-профессионал, геолог Харрисон Шмитт. В распоряжении астронавтов так же, как и в ходе двух предшествовавших экспедиций, был лунный автомобиль, «Лунный Ровер» № 3. Командно-служебный модуль «Аполлона-17» имел позывной «Америка», лунный модуль — «Челленджер».
Обращает на себя внимание формулировка "третья научная миссия". Если считать, что первый экипаж (А-11) был разведчиком или штурмовиком, чья задача была просто штурмовать Луну, проверить все этапы высадки, выйти ненадолго на поверхность и вернуться живыми на Землю, то... чем же тогда были ещё целых три миссии, с А-12 по А-14? Развлекательными? А так, похоже, оно и есть, потому что ничем особенно толковым в этих трёх прилунениях не занимались, ставили незамысловатые приборы, нагребали песок в мешки десятками килограммов, скакали вокруг своего пепелаца и отдавали честь звёздно-полосатому флагу под балалайку кинокамеру... Ладно, это к слову, вопрос не о том.
Вернёмся к валуну
Общепринятая гипотеза предполагает, что данный валун был выброшен с близлежащих возвышенностей в результате мощного метеоритного удара. Предполагается, что его материал был экстенсивно релоцирован из ударных бассейнов, которые в настоящее время представляют собой обширные кратеры на поверхности Луны.
Проще говоря, ударное воздействие метеорита якобы вызвало перемещение этого куска породы на большое расстояние.
И тут мы опять упираемся в необходимость признать "лунные полёты" НАСА кинематографической поделкой, нарушающей законы физики и логики.
Дело в том, что любой взрыв, сопряжённый с разбросом обломков, обычно оставляет множество этих самых обломков разных размеров. Если предположить, что "валун А-17" самый крупный из долетевших до этого места, по соседству должны быть и другие камни размером от самых маленьких (они на фото есть) до почти таких же.
Ниже приведен снимок начальной фазы взрыва на карьере. Мы видим, что летит большое количество практических одинаковых обломков. Многие из них лягут поблизости друг от друга. Кроме того, размер общей массы камней варьируется от мельчайших до самых больших:
А теперь давайте ещё раз всмотримся в "лунный снимок" НАСА:
На нём видны множество мелких камушков, размером не более чем с ногу человека - и один совершенно гигантский!
А где же камни промежуточных размеров? Их нет.
Разумеется, кто-то может возразить, что перед нами не выброшенный с поверхности Луны "родной" валун, а как раз метеорит, упавший на территорию, усыпанную (по удивительному совпадению) только мелкими кусками камней.
Конечно, это не так. Упавший метеорит (НАСА указывает размеры данной скалы как 6 х 10×18 м = 1.080 м.куб., но поскольку скала неправильной "треугольной" формы, то предположим, что половину, 500 кубометров) сколько будет весить?
Примем его ориентировочную плотность за 3.000 кг на метр кубический (плотность базальта и других магматических пород). В этом случае скала весит порядка 1.500 тонн! Представьте, какой глубины и диаметра будет воронка под ним?
Вообще, об ударном воздействии метеоритов нам напоминает сама карта Луны:
То есть метеоритом "валун А-17" быть не может. И прилететь из места удара другого метеорита он тоже не может - нет аналогов по соседству и нет "меньших братьев".
И вот тут NASA, чтобы выкрутиться из создавшегося трудного положения с объяснением, откуда на этой почти идеально ровной (для старушки Луны) локации взялся такой странный артефакт (который киноастронавты, согласно официальной мифологии, исследовали аж 1 час 10 минут), придумало кое-что новое.
Ползающие камни!
Вот тут британские НАСАвские (что, похоже, одно и то же) решили, что если врать, то врать до конца и напропалую И выдали на-гора следующее разъяснение:
На основании анализа геоморфологических характеристик и следов эрозии, можно предположить, что исследуемый валун был транспортирован с Южного массива, горного хребта, расположенного в непосредственной близости от исследуемой долины. Методологический подход, включающий детальное изучение следов на поверхности валуна, позволяет сделать вывод о его вероятном происхождении с горного склона и последующем качении до конечной точки.
Процесс формирования данного валуна, по мнению научного сообщества [читай - учОные НАСА - прим. РС], был подвержен комплексному воздействию экзогенных и эндогенных факторов. В частности, суточные колебания температуры на поверхности Луны, экстремальные температурные перепады между дневными и ночными значениями, а также ударные нагрузки, вызванные метеоритными бомбардировками, оказали значительное влияние на его структуру и морфологию. Дополнительно, динамические процессы, связанные с гравитационным скольжением и скатыванием по склону, способствовали его транспортировке и формированию текущей конфигурации.
Если ничего не понятно, то поясним: камень покатился с горного склона и докатился до места, где его обнаружил достославный экипаж "Аполлона-17".
Типа такого (фото из другого участка Луны, с Аполлонами не связано):
Врать нехорошо
А в данном случае ещё и некрасиво. Потому что на фотографиях, сделанных с нескольких сторон, мы не видим никаких следов перекатывания скалы:
Вот следы кинолунонавтов видны очень хорошо, а следы переворачивания 300-тонного гиганты - не видны вообще! Больше того, при этом склон и его уклон никак не напоминают о возможности скатывания!
Возможно, эти же НАСАвские учОные, ничтоже сумняшеся, порешав, что "камень сам сюда прикатился", потом начинают на серьёзных щах утверждать, что на Перевале Дятлова, в том месте, где угол склона горы Холат-Чахль составляет от 14 до 18 градусов (измерения исследователей), взяла и сошла лавина и давай убивать ребят-дятловцев.
Кстати, друзья, заходите и подписывайтесь на наш второй канал "Мистерии Перевала Дятлова | Очевидное-невероятное", посвящённый Перевалу Дятлова. Автор Алексей Королёв - участник и организатор трёх летних и трёх зимних экспедиций в это легендарное место.
Кроме того, треугольная форма скалы никак не способствует перекатыванию, а на возможном пути её "следования" нет характерных отколовшихся обломков. Короче, нет ничего, что помогло бы сделать вывод, что "скала сюда сама прикатилась"!
Одно сплошное телевидение
Будем подводить итоги. "Валун Аполлона-17" снимался в студии (Кинопавильоне) и должен был сыграть роль "гвоздя программы". К шестой миссии публика уже подустала от видов ровной, доступной повсюду для прохода и проезда Луны. Необходимо было показать нечто монументальное. И Сернан со Шмиттом такой "монумент" нашли... Причём нашли на третий, завершающий день своей внекорабельной деятельности! Чувствуете голливудский подход? В финале всегда происходят главные, самые масштабные события...
Типичная "Луна", по мнению американских астронавтов, - она вот такая:
Другие странности этой "монументальной" истории
С какого-то перепоя перепугу НАСА дала обсуждаемой скале целых ТРИ названия:
- Station 6 Boulder
- Split Boulder
- Tracy's Rock (скала Трейси - имя дочери Сернана)
Если не знать детально историю и найти фотографию этой самой скалы с нескольких ракурсов, можно легко подумать, что НАСА исследовала три различных валуна. Но, как мы уже знаем, это не так и не дадим себя одурачить.
И последнее.
Дело в шляпе
НАСА между делом признается, что на самом деле это не единый монолит, а расколовшаяся сразу на пять кусков скала. А как тогда она могла катиться так долго и далеко? И снова мы можем увидеть тут уши зайца из шляпы фокусы американских космических и кинематографических шарлатанов:
Привезти и установить в Павильоне 300-тонную монолитную скалу было бы тяжело даже могущественному агентству. Поэтому они просто выложили её из пяти кусков меньшего размера.
Вот и всё. А вы говорите, полёты на Луну было проще сделать, чем подделать... Тут главное найти кран тонн на 100. А лучше просто сделать легкий макет камушка. И дело в шляпе!
Алексей Королёв, исследователь Лунной Аферы
Подписывайтесь на "Родину Слонов", друзья. Ещё вас всегда ждёт наш ТЕЛЕГРАМ, в котором более часто и откровенно.
Читайте также: Лунная пилорама НАСА и памятник бессмертному подвигу астронавтов