Это достаточно животрепещущий вопрос. Так как рисунки этим материалом получаются ну очень «вкусными», а вот сохранность и удобство хранение, честно говоря, так себе.
Перво-наперво стоит дать рисунку «подышать», подсохнуть пару-тройку часов. Слой масляной пастели немного схватится на поверхности бумаги и будет уже не таким липким.
Традиционно работы масляной пастелью в альбомах/скетчбуках/папках/стопках перекладывают калькой. Периодически кальку стоит проверять и менять, тк она может пропитаться краской, масляным связующим, а может и нет, тут как повезет 🤷♀️
Также можно все работы сразу оформлять под стекло. Главным моментом данного способа является то, что сам рисунок должен помещаться от защитного стекла на расстоянии. Иначе картина просто прилипнет к нему.
Последнее время я стала замечать, что теперь масляную пастель многие художники стараются закреплять лаком. Только вот часто встает вопрос, какой же выбрать?
И к моему удивлению, пастелисты иногда советуют использовать просто акриловый лак! Или даже ликвин.
Давайте разбираться.
Масляная пастель схожа по некоторым свойствам с масляными красками. Но эта пастель никогда не высохнет, то есть не полимерзуется. Еще мы знаем, что она прекрасно разбавляется льняным маслом и другими разбавителями для масляной живописи: тройником, ликвином.
Обратите внимание: ликвином масляные краски разбавляются!
То есть если вы решите покрыть этой гелеобразной жижей свой рисунок, то верхний слой пастели «убежит» за кистью. Потому что ликвин превратит масляную пастель в краску, так сказать. Разбавит масляный мелок.
Не спорю, ликвин призван ускорять процесс полимеризации масла, делать красочный слой более пластичным, стойким к заломам. Но это все касается масляной живописи, где этот разбавитель добавляют непосредственно в краску при рисовании, а не наносят сверху.
Тем не менее, эксперимент я провела, хоть заранее и знала, чем он закончится. Масляная пастель разбавилась и потянулась за кистью.
После высыхания и впитывания ликвина, пастель подсохла. Да, ее уже достаточно трудно размазать, но все же она еще немного окрашивает пальцы и слегка «влажная» на ощупь.
Грубо говоря, с натяжкой, можно сказать, что ликвин закрепил слой пастели, но размазал его в процессе покрытия. Если вам такой эффект подходит, то, наверно, можно его использовать.
Акриловый лак.
Во-первых, простой акриловый лак не используется для масляной живописи. Он просто не ляжет на масляную поверхность. Соответственно, можно сделать предположение, что и на рисунок масляной пастелью не ляжет. А если и уляжется, то кое-как.
Что и было мною замечено в процессе покрытия. Где-то лак впитался, где-то лег капельками. Это значит, что через некоторое время он может сойти пленкой с рисунка, потрескаться и разрушить пастельный слой. Такой эффект нам однозначно не нужен.
Во-вторых, живописных акриловых лаков есть некоторое количество.
Давайте возьмем, к примеру, один из самых распространенных -
акрил-стирольный.
Видим все тоже самое, что и с ликвином. Лак потянул за собой пастель. Потому что в его состав входят уайт-спирит и скипидар - растворители, используемые при рисовании масляными красками. То есть лак подрастворил масляную пастель и она превратилась в краску. При высыхании лака высох и красочный слой, так как он был очень тонкий.
Выглядит это убедительно, но рисунок все же поплыл, так что делаем выводы.
Лак для волос.
У меня к этому методу закрепления много вопросов. Я знаю, что его рекомендуют в худ.школах и ВУЗах для закрепления графических техник, выполняемых мягкими материалами.
В ученичестве и я пользовалась таким лаком. Да дешево, да вроде закрепляет, да поверхность как бы подсыхает и не мажется особо. Но у меня часто бывало, что дешевая фирма лака не держит даже уголь, что уж говорить про масляную пастель. Дорогой лак для волос стоит как недорогой худ.фиксатив. В чем тогда смысл использовать средство с совершенно лишними примесями в составе? Витамины, силиконы и прочие вкусняхи полезны для волос, но не для бумаги.
Специальные фиксатив для угля, пастели и другой графики графики.
Их достаточное количество у разных фирм. К сожалению, большинство импортных лаков сейчас стоят дорого. Но есть и наши отечественные. Я пробовала такой.
Стоит бюджетно. Но форма выпуска максимально странная: жидкая, в баночке с крышкой. Написано, что нужно его залить в пульверизатор. Но распылитель в комплекте не идет и отдельно у производителя не продается.
Из моего распылителя лак полетел и потек во все стороны, хотя у меня никогда не было проблем с ним. Все это оказалось очень не удобно, хоть и действенно, на удивление.
Закрепляет этот фиксатив хорошо, но вопросы об его эксплуатации остались. Возможно, стоит поискать другой распрыскиватель. А в идеале аэрограф, наверно.
У меня, кстати, есть краскопульт, но объем баночки для него явно маловат 😆
Спрей-фиксатив китайский.
Думаю, что эту фирму знают многие, они выпускают и пастель и всякое разное художественное.
Сначала я очень скептически отнеслась к этому лаку. Запах у него, прямо-таки сказать, очень специфический. Но выветривается быстро.
Фиксирует очень хорошо! Как уголь, так и масляную пастель. После этого лака она становится матовой, бархатистой, совершенно не липкой, чем-то похожей на гуашь по тактильным ощущениям.
Но в начале и к концу использования баллон может плеваться каплями. Главное - держать на расстоянии от работы 30-40 см не меньше! И тогда будет все пучком.
Резюмируем.
Вся эта тема с лаками очень интересная и удобная, но совершенно нет гарантий, что через год-другой в скетчбуке не склеются страницы, например. Или что картина не прилипнет к стеклу рамы, если пренебречь нужным расстоянием.
Тема с закреплением масляной пастели достаточно новая. Еще нет примеров работ хотя бы 10-20-летней давности, покрытыми этими лаками. Ну, по крайней мере, я не нашла таких в сети. Но знаю точно, что есть отличный опыт сохранения непокрытых работ просто под стеклом у многих художников.
К тому же, не стоит забывать, что любая бумага не любит лак и с этим ничего не поделать. Возможно лет через 50-100 она начнет желтеть или хрупчать после использования фиксативов. Как говорится, ни что не всего под луной.
Что же касательно меня, то я использую такие методы хранения:
- В скетчбуке - либо прокладываю рисунок калькой, либо вообще ничего не кладу. На развороте я не люблю рисовать, так что предыдущая чистая страница покрывает страницу с рисунком и все ок.
- Я покрываю художественным фиксативом-спреем работы, которые стоят открытые. С покрытых работ проще смахивать пыль. Покрытая работа стоит вертикально и не прислоняться ни к чему на всякий случай.
- Я не использую лак для волос не по назначению! 🚫 Ни при рисовании углем, ни при рисовании пастелью. 🚫
- Если работы масляной пастелью оформляю под стекло, то лаком предварительно не покрываю. Багет выбираю с паспарту.
- Работы масляной пастелью, которые уезжают в новый дом я тоже не покрываю лаком, а просто оформляю в раму под стекло (обязательно с паспарту), пакую и отправляю. Если оформление не требуется, рисунок просто прокладываю кальками и пластиком для прочности. Но по ситуации, взвесив все за и против, посоветовавшись, я могу покрыть рисунок лаком и отправить в путешествие.
Я не могу в полной мере гарантировать сохранность лака на рисунке с масляной пастелью. А вот сохранность пастели на бумаге - могу 😉 Потому что использую только профессиональные художественные материалы, которые уже протестированы производителем, многими художниками и временем.
Спасибо, что дочитали до конца! 🖤