Найти в Дзене
Что почитать? 📚

Семь книжек на август

✅ четыре детектива - Френч и Хиберлин в комментариях хвалили, с Крейг и Гуденкауф разберемся позже, хотя другой роман Гуденкауф я уже читала - норм; 🏯 манга в обложке для подростка, даже распечатывать сама не хочу, о эти... подростки которые; 🈵 альтернативная реальность с детективным уклоном; 💃🏻 Тата Алатова - просто потому, что захотелось. Имею право. Про некоторые из этих книг писала подробнее ⬇️⬇️⬇️ - сама пока не читала: И знаете что? Начала читать ван Зайчика и понимаю, почему в комментариях вы меня отговаривали, - а я уже к тому времени заказала. Поначалу все шло хорошо, если не считать того, что писателям не стоит в принципе совать в романы детали про технику - гигабайт оперативки, которым хвалится герой, в 2025 году читается как "мда... грустно". Хуже (много хуже) другое - то, что я называю влажными фантазиями автора. В данном случае - авторов, под псевдонимом Хольм ван Зайчик скрываются два учёных-китаеведа — Вячеслав Рыбаков и Игорь Алимов. Но это не просто 🤮, это
То, что я самодовольно называю "мелкий хваст"))))
То, что я самодовольно называю "мелкий хваст"))))

✅ четыре детектива - Френч и Хиберлин в комментариях хвалили, с Крейг и Гуденкауф разберемся позже, хотя другой роман Гуденкауф я уже читала - норм;

🏯 манга в обложке для подростка, даже распечатывать сама не хочу, о эти... подростки которые;

🈵 альтернативная реальность с детективным уклоном;

💃🏻 Тата Алатова - просто потому, что захотелось. Имею право.

Про некоторые из этих книг писала подробнее ⬇️⬇️⬇️ - сама пока не читала:

И знаете что?

Начала читать ван Зайчика и понимаю, почему в комментариях вы меня отговаривали, - а я уже к тому времени заказала. Поначалу все шло хорошо, если не считать того, что писателям не стоит в принципе совать в романы детали про технику - гигабайт оперативки, которым хвалится герой, в 2025 году читается как "мда... грустно".

Хуже (много хуже) другое - то, что я называю влажными фантазиями автора. В данном случае - авторов, под псевдонимом Хольм ван Зайчик скрываются два учёных-китаеведа — Вячеслав Рыбаков и Игорь Алимов. Но это не просто 🤮, это 🤮🤮🤮, - а я ведь не прочитала и трети романа. Итак:

-2

Как вообще у мужчин получается, что их рожают не люди, а какие-то абстрактные друзья людей? Вы не знаете? И я нет. Даже в 2000 году, когда книжка была издана первый раз, это было уже несмешно. Шутка из серии: "Почему невеста всегда в белом? - Потому что белый - стандартный цвет бытовой техники".

Далее авторы воображают одному из героев жену на сносях, которая настолько предана мужу, что прямо на концерте немедленно находит ему любовницу.

Еще раз 🤮🤮🤮. Или даже 🤮🤮🤮🤮🤮.

Какая трогательная жертвенность. Я даже в китайских новеллах про такую великую любовь не читала - там супруги и наложницы чаще травят друг друга почем зря, это да. И то: скорее в борьбе за власть, а не из любви к какому-то там императору.
Какая трогательная жертвенность. Я даже в китайских новеллах про такую великую любовь не читала - там супруги и наложницы чаще травят друг друга почем зря, это да. И то: скорее в борьбе за власть, а не из любви к какому-то там императору.

"Но ты же мужчина" © Ну да, мужчина, конечно, не сможет прожить в воздержании и без опеки эти несколько месяцев - пока жена не родит и не подрастит младенца... Простите, а почему? У него что-то отвалится там или еще чего?

И девушки - беременная жена и будущая временная жена - премило щебечут, обсуждая обслуживание этого самого бытового инвалида драгоценного мужчины.

Еще тошнотворнее то, что писатели, по сути, прекрасно понимают, что за чушь они несут. Потому что тот момент, когда этот самый временный брак должен уже быть консумирован, добродетельная жена переживает не так-то просто! Ну-ка:

-4

Я прочитала довольно много китайских новелл, где в гаремах сосуществуют жены разных сортов (я не оговорилась, там действительно присутствовало расслоение жен) и наложницы. В принципе ясно, откуда китаеведы почерпнули материал... и понятно, почему в гаремах это терпят женщины, у которых в полном смысле этого слова нет ничего своего! Им даже собственное тело - и то не принадлежит.

С чего вдруг молодая богатая красивая образованная женщина из другой страны страстно захочет спать с потрепанным и не особо обеспеченным (это проговаривается в тексте) мужичонкой, у которого к тому же жена на сносях? Ну я понимаю - исследовательский интерес... но простите - в чём?..

А, да.

Мы же читаем про альтернативную реальность: то есть влажные мужские фантазии о том, в каком мире им хотелось бы жить. Где жена на момент своей "нетрудоспособности" исчезает с глаз долой вместе со своим растянутым животом, вопящим новеньким младенцем, отсутствующим либидо, растертыми в кровь сосками и прочими неаппетитными подробностями, благодаря которым на свет появляются люди, - но находит несчастному мужу, ОН ЖЕ МУЖЧИНА, - свежую, вкусную замену.

Приятно видеть, что отсутствующую логику заметила не только я:

-5
-6
-7

Мне эту книжку теперь даже разыгрывать неудобно, если честно 😩😎.

А что читаете сейчас вы?